Blogs : le code de bonne conduite ne passe pas

Une proposition de « Code de bonne conduite » faite par Tim O’Reilly provoque l’ire des blogueurs américains.

par Sébastien Delahaye

tags : blog , débat , éthique , polémique

Fin mars, Kathy Sierra, une blogueuse américaine, a été menacée de mort dans les commentaires de son blog. Paniquée, elle a momentanément fermé son site. D’autres blogueurs (dont le très influent Robert Scoble) ont par solidarité cessé d’alimenter leur site pendant quelques jours. Et Tim O’Reilly, ami de Kathy Sierra et l’une des figures du Web américain (il est notamment régulièrement cité comme l’un des inventeurs du terme « Web 2.0 »), a proposé un « Code de bonne conduite pour les blogueurs ». Qui cette fois-ci trouvent que la bonne volonté va un peu loin.

La charte proposée par Tim O’Reilly est une ode au politiquement correct : politesse à tous les étages, respect de l’autre, responsabilité personnelle, anonymat interdit et disputes publiques limitées. Bien loin de la réalité des blogs, anarchiques et verbalement directs par nature. Sans grande surprise, la discussion autour de la proposition de Tim O’Reilly est agitée, que ce soit dans le blog de celui-ci, sur le wiki officiel (on trouve même une proposition concurrente) ou dans la blogosphère américaine.

« Le « Code de conduite » et les blogueurs qui le suivent me font bien plus peur que les commentaires haineux et les menaces de mort que j’ai déjà reçus, annonce Michael Arrington, rédacteur en chef de TechCrunch, l’un des gros blogs américains. Je n’en serai pas. » Robert Scoble, qui a repris le blogging après sa semaine de solidarité, va dans le même sens avec son franc parler habituel : « Ces règles ne me vont pas. Elles me donnent l’impression de vivre en Iran. » Et Rex Hammock d’ajouter : « Pour mon blog personnel, j’ai mon propre "code de conduite", je n’ai pas besoin que quelqu’un en prépare un pour moi. » Les charges les plus violentes proviennent de sites qui décortiquent point par point la proposition, comme le blog de Jeff Darvis ou Ars Technica. « Un code de conduite des blogs, tant que son adoption est volontaire, est une bonne idée. Mais pour la blogosphère mondiale, il vaudrait mieux de multiples codes de conduite correspondant aux diverses cultures et communautés, explique Nate Anderson, d’Ars Technica. Avoir des règles fonctionnelles, publiques et acceptées pour son propre site est plus important que de souscrire à un code de conduite préfabriqué. »

En France, une charte de bonne conduite existe également depuis quelques mois, la charte Néthique, inspirée de la netiquette et moins catégorique que la proposition de Tim O’Reilly. Un peu moins de 200 blogs ont annoncé souscrire aux valeurs de la charte. Ce qui fait bien peu par rapport aux sept millions de blogs francophones.

Partager cet article

Partager Tweet