Et si le type d’Engadget, 1 minute avant de faire paraitre son correctif, achéte un paquet d’action Apple dégringolées de 4$, pour les revendre le soir même, c’est pas un délit d’initié ?? bloggeurs, voila comment gagner des sous avec votre activité ! Lo

putain ça c’est grave !!!

On pourrait penser : bon sang, un simple blog comme Engadget a impacté le cours de l’action d’une des plus grandes firmes du monde. Mais non. Nous ne sommes plus dans la configuration du cas d’école "Kryptonite" (rien à voir avec Superman) : en septembre 2004, une vidéo publiée sur le blog Engadget montrait l’ouverture facile d’un antivol, sans sa clé mais via un simpe stylo. En quelques semaines, l’actualité a été relayée par de nombreux médias et les ventes de la société Kryptonite se sont effondrées. A l’époque, le blog Engadget , s’il jouissait déjà d’une audience importante, restait un média plus proche du carnet web amateur que d’un site professionnel. Depuis, les choses ont bien changé. Engadget fait en effet partie du gros réseau de la société Weblogs, Inc., dont le métier est de publier des blogs professionnels via les contributions de journalistes et chroniqueurs. Créée en 2003, Weblogs Inc gère un réseau de plus de 90 blogs alimentés par plus de 150 blogueurs free-lance. Les revenus publicitaires avoisineraient le million de dollars annuel. En 2005, AOL a racheté la société.

Engadget n’a donc rien à voir avec un blog d’adolescent ou de passionné. C’est un site de presse, résultat du travail d’une équipe de professionnel et il n’y a pas de différence entre Engadget et les blogs du groupe Ziff Davis avec ZDNet ou les sites du groupe Test (01Net), par exemple. Si Le Monde choisissait de publier tout son contenu sous forme de blogs, l’apellerait-on le blog le Monde ou le journal Le Monde ? Bref, ce n’est pas un petit blog blog amateur, qui, ce 16 mai, a influencé le cours de l’action Apple mais un site web qui fait maintenant partie des Mainstream Medias. Cette "affaire" Apple résulte donc d’une mauvause vérification de sources des journalistes d’Engadget et non pas de l’inexpérience d’un étudiant blogueur isolé. Comme tous grand média, le site Web Engadget, via son annonce négative a impacté ce cours de bourse... Source

Les traders sous Coke faut arreter. Les mecs disent que le marché "se projette et anticipe" alors qu’en fait ils paniquent comme une troupe de jeannette confrontée au bruit du vent la nuit

Dire qu’une action baisse de 4 dollars ça ne veut absolument rien dire !! le plus important serait quand même de préciser le montant de l’action histoire de pouvoir situer à quoi correspondent ces 4 dollars ou alors il faut simplement indiquer une baisse en pourcentage

exemple : baisse de 4 dollars sur une action à 6 dollars ça a de quoi être remarqué baisse de 4 dollars sur une action qui en vaut 400 je pense que ça se passe de commentaires

ce genre d’imprécision m’étonne de la part d’un journal comme le votre !

C’est avec ce genre d’évènement que l’on voit le ridicule du système.Finalement les actionnaires mouillent leurs culottes à chaque rumeur ...pire , nous pourrions imaginer l’organisation d’une attaque contre une entreprise et la couler ou la faire racheter comme on veut ....Vive le liberalisme et l’économie de marché !!!!!

Et voilà, c’est un exemple frappant des méfaits de la bourse lorsque celle ci s’agite sur la base d’informations non vérifiés et que l’on laisse son bon sens à la porte. Economie de spectacle et informations creuses finiront un jour par achever un système qui était finalement très sain à la base. (financer le dévelopement des entreprises au travers de sources de capitaux variés et non pas financer l’achat d’entreprises à travers des spéculations et de l’argent virtuelle)

pour Sylvain > bravo la liberte d expression !

Franchement, ça tient à pas grand chose. En tout ça repose sur rien de sérieux ni de de concret. Mort de rire : "l’envistessement en bourse c’est pour assurer le développement des entreprises .... et bla et bla et bla ... " lol Effectivement c’est probant .....

Rien a cirer,pognon,pognon et encore pognon

Ce genre de billet devrait etre sanctionné par les autorités, les bloggeurs a l’origine de ses rumeurs sur internet devraient etre séverement punis car ils causent un tort énorme aux entreprises.

Je vais prendre contact avec le nouveau gouvernement pour soumettre ce probleme.

Combien y-a t il, d’actions achetée entre 12h00 et 12h15, et avec quel volumétrie ???

le malheur des uns fait le bonheur des autres...

Un coup de maître !

Le graph’ parle de lui-même et tout s’est joué en deux minutes sans hésitation entre fausse et vraie info. Chute rapide dûe à la panique des "bobos". Remontée quasi immédiate (gros achats pour 1/4 au plus bas) nouvelle tendance et reprise alimentée par les mêmes "bobos" jusqu’au retour au calme. Un aller-retour de 4 milliards en 15 minutes avec une superbe plus-value. HARDCORE ! Les amateurs sont restés dans le gouffre. La première reprise est la signature des pros et Apple n’a pas eu le temps de souffrir. Tout simplement parfait !

Celui qui a balancé cette vanne chez Apple a intérêt à se faire oublier, ou alors... Il est déjà en train de siroter un Banana-Daïquiri dans les Caraïbes. Mais nannn, c’est pour rire ;-)

La politique du secret absolu d’Apple est la source de toutes les rumeurs. Il suffit de fréquenter les sites "Mac" pour voir la frénésie qui précède chaque keynote de Steve Jobs, patron d’Apple. Les rumeurs technologiques ou économiques les plus folles se propagent alors à la vitesse de la lumière sur Internet. Chaque site est au courant de tout, prêt à publier sans plus de confirmation. La plupart du temps, elles ne sont pas fondées, mais cela fait partie de l’image d’Apple. D’un autre côté, on comprend cette nécessité de protection tant Apple est épiée, copiée par la concurrence (le Zune est la copie de l’iPod, Vista reprend de nombreuses fonctions apparue sur MacOs X deux ans plutôt, l’iPhone verra bientôt des sosies apparaître …). La moindre rumeur est donc amplifiée et les analystes financiers se nourrissent de la rumeur.