Citizendium, le Wikipedia des experts

par Erwan Cario

tags : wiki , Wikipédia

L’encyclopédie libre et collaborative Wikipedia permet à chacun de créer ou de modifier des articles sur tous les sujets imaginables. Si son succès en a fait une référence de l’Internet, au même titre que Google, des polémiques éclatent régulièrement sur la crédibilité d’une telle structure. Même si les cas de désinformation, de diffamation ou de volonté de nuire sont rares, ils amènent certains à remettre en cause la validité même du site.

Comme pour répondre à ces doutes, l’un des cofondateurs de Wikipedia, Larry Sanger, qui avait pris ses distances avec le site en 2002, a lancé le 15 septembre un nouveau projet, Citizendium, dont l’objet est d’ajouter un niveau d’expertise reconnue au foisonnement communautaire de Wikipedia. « Nous croyons qu’un dérivé (1) est nécessaire, et justifié, pour permettre aux gens de travailler sous la direction d’experts, avec une notion de responsabilité individuelle (dont l’utilisation des vrais noms), explique-t-il sur citizendium.org. Nous voulons créer une communauté responsable, un bon citoyen global. » Jean-Noël Lafargue, un des administrateurs de Wikipedia France, l’admet : « Sans parler des vandalismes toujours possibles, beaucoup de gens viennent sur Wikipedia non pas pour créer un outil de savoir standard, mais pour imposer au monde leurs lubies et leurs opinions. Ça peut être le cas de partis politiques (notamment les “micro-partis”), de médecines parallèles ou de sectes qui font de grands efforts pour imposer à Wikipedia leurs notions ou leurs définitions de certains mots. »

Citizendium reprendrait donc, dès le départ, l’ensemble de la base d’articles de Wikipedia, qu’il mettrait à jour régulièrement. Sauf, bien sûr, les articles qui auront été modifiés entre-temps, qui deviendront un contenu Citizendium à part entière. Larry Sanger se défend de vouloir ainsi créer un « expertpedia » : « Comme pour Wikipedia, les gens normaux constitueront la charnière du site. Et d’ajouter : « La seule différence sera au moment des disputes concernant un contenu. L’expert aura le pouvoir de décider d’une résolution, si le sujet concerne son domaine de compétence. »

Par ailleurs, la présence d’experts reconnus peut permettre la validation d’articles plus pointus. « Sur Wikipedia, on refuse la publication de recherches personnelles, explique Jean-Noël Lafargue. Chaque article doit faire référence à des citations d’un auteur ayant autorité dans le domaine. Si Albert Einstein avait publié la théorie de la relativité restreinte sur Wikipedia en 1905, j’aurais supprimé l’article instantanément au motif infamant de “recherche personnelle”. Une nouvelle encyclopédie validée scientifiquement permet donc potentiellement l’émergence d’un savoir inédit. » Il conclut, optimiste : « Je pense que Wikipedia et Citizendium peuvent très bien se compléter. » En attendant, on peut toujours suivre l’évolution du projet sur son article Wikipedia.

(1) Fork en VO. Désigne un programme libre (licence GNU/GPL) qui récupère le travail effectué sur un autre projet pour le faire évoluer. Sans pour autant nuire à l’original qui, lui, continue de son côté. Voir la définition sur Wikipedia.

Partager cet article

Partager Tweet