Compacts pros : La photo hors-norme

Les compacts haut de gamme peuvent être une bonne alternative aux reflex pour celui qui a des ambitions mais ne veut pas s’encombrer. Avec notre partenaire Ere numérique.

par Jean-Pierre Roche (Ere Numérique)

Le qualificatif de “pro” accordé à ces appareils est sans doute un peu excessif. Cela veut dire qu’il s’agit de modèles destinés à des utilisateurs exigeants qui souhaitent naturellement y trouver tous les réglages nécessaires au contrôle du résultat souhaité. Et aussi, le plus souvent, la possibilité d’utiliser divers accessoires comme un flash externe par exemple. Ensuite, qu’ils soient utilisés par des professionnels ou des amateurs n’a pas grande importance mais c’est évident qu’il ne s’agit pas d’équipements professionnels au sens strict.

Capteur, mon petit capteur

Si on met à part le Sigma DP1 et en attendant d’éventuels modèles compacts Micro 4/3, tous ces compacts sont équipés de capteurs de petite taille, un peu plus grands que ceux typiquement utilisés sur les modèles plus grand public mais néanmoins à ranger dans la même catégorie. Ils ne sont donc pas exempts des problèmes posés par ce type de capteur, à savoir le bruit dès que l’on souhaite monter dans les sensibilités ISO. Même si des progrès considérables ont été réalisés et si l’on peut obtenir souvent des résultats très honorables au moins jusqu’à 800 ISO, ces compacts, malgré un traitement d’image parfois très élaboré, sont sur ce point évidemment très en retrait sur les reflex avec leur capteur beaucoup plus grand. Toutes choses égales, il est tout aussi évident que la tendance à l’augmentation de la définition va à l’encontre des performances en haute sensibilité. Ce n’est pas un hasard si le meilleur modèle en ce domaine, le Panasonic LX3, se contente de 10 mégapixels. Les définitions supérieures n’ont que relativement peu d’intérêt pour ce type d’appareil et ne peuvent être réellement exploitées que si on se limite à la sensibilité de base du capteur. Outre les prises de vue classiques au format JPEG, ces appareils permettent les prises de vue en RAW (données brutes du capteur) pour permettre un traitement en profondeur à ceux qui en ont le goût ou le besoin.

Des services spécialisés

Outre leurs fonctions classiques, les compacts "pros" peuvent offrir des services plus ou moins spécialisés dont l’amateur typique n’a guère l’usage ou qu’il n’est pas prêt à payer mais qui faciliteront la vie de l’utilisateur concerné ou même lui sont indispensables. Lorsque le budget n’est pas un obstacle majeur, il devient possible d’offrir de tels services et c’est ce que l’on trouve souvent sur les compacts réunis ici. Ainsi, le Nikon P6000 intègre un GPS permettant de géolocaliser ses prises de vue : une prestation de plus en plus recherchée par nombre d’amateurs à l’aide de GPS accessoires mais que son intégration rend plus pratique pour les utilisations plus professionnelles. De même, le niveau électronique du Ricoh GR Digital II sera fort utile à tous ceux qui ont besoin de réaliser des prises de vue parfaitement cadrées sans devoir passer par la case retouche.

L’image sous contrôle

Les compacts réunis ici n’ont pas renoncé aux automatismes classiques ou plus récents. Ainsi, la détection de visage est présente mais, comme il se doit pour des modèles destinés à pouvoir répondre aux nécessités d’une utilisation exigeante, ils offrent aussi les modes qui permettent un contrôle précis de l’image enregistrée : priorité diaphragme, priorité vitesse et manuel. En effet, si les automatismes actuels fonctionnent fort bien et donnent de très bonnes images dans la plupart des situations, malgré tout, il reste des cas où le choix du photographe en fonction de ses besoins et de son expérience reste la seule solution pour obtenir un résultat aussi bon que possible. Dans le même esprit, la plupart des modèles offrent une mise au point manuelle, arme absolue dans bon nombre de situations délicates soit par la rapidité de réaction qu’elle permet (on prérègle la mise au point, ce qui permet de déclencher instantanément), soit tout simplement parce que c’est la seule qui fonctionne. Par exemple dans l’obscurité plus ou moins profonde si on ne peut pas utiliser une lumière d’appoint (cible trop petite, nécessité de discrétion). Au niveau de la qualité d’image proprement dite, les compacts "pros" ne sont pas forcément meilleurs que certains modèles grand public mais ils permettront clairement d’obtenir des meilleures clichés dès que l’on sort des situations classiques, pour lesquelles les appareils grand public sont conçus. À condition naturellement que leur utilisateur ait des connaissances suffisantes en technique photographique ! Voici donc les modèles testés :

Lumix LX3 de Panasonic

PowerShot G10 de Canon

GR Digital II de Ricoh

Coolpix P6000 de Nikon

DP1 de Sigma

Visitez le site de notre partenaire Ere Numérique

Il y a 2 réactions à cet article.

Lire les réactions.
Réagir à cet article.

Partager cet article