Dailymotion : un filtre à la patte

Pressés par les ayants droit, les sites de partage de vidéo se tournent vers le filtrage.

par Christophe Guérit

tags : vidéo , justice , économie , droits d’auteur , polémique , Dailymotion

Un épisode entier de la série Dexter sur Dailymotion... Bientôt un vieux souvenir ?

Cet été, la mode numérique est au filtrage sous toutes ses formes. Pas vraiment le choix quand les tribunaux vous mettent au pied du mur : alors qu’un thriller juridique oppose actuellement les ayants droit aux fournisseurs d’accès belges, deux condamnations récemment prononcées en France ont redéfini le rôle et les obligations légales des sites de partage de vidéos.

Ce fut d’abord, début juillet, la victoire de l’humoriste Jean-Yves Lafesse contre le réseau social MySpace qui hébergeait plusieurs de ses vidéos puis, il y a dix jours, celle des ayants droit du film Joyeux Noël, disponible gratuitement sur DailyMotion. Dans les deux cas, le juge a estimé que le modèle de ces sites, implicitement basé sur l’hébergement de vidéos protégées pour attirer les internautes et donc les revenus publicitaires, ne leur permettait plus d’être considérés comme de simples plates-formes techniques. En les condamnant à verser des dommages et intérêts, c’est leur responsabilité éditoriale qui est désormais reconnue.

Les conséquences concrètes de cette nouvelle jurisprudence sont lourdes, puisque s’il suffisait jusqu’à présent au site hébergeur de retirer une vidéo si les ayants droit en faisaient la demande, il s’agit dorénavant d’agir a priori, de filtrer.

Dailymotion n’a pas attendu d’être condamné pour s’attaquer à ce problème. « On implémente des systèmes, comme Audible Magic, pour nous permettre de protéger efficacement les contenus des ayants droit. Le but est d’empêcher que ces contenus soient mis en ligne, sans autorisation par des internautes », expliquait ainsi une semaine auparavant Benjamin Bejbaum, le fondateur du site.

Audible Magic, partenaire de Dailymotion depuis mai, est une entreprise californienne qui fait ses choux gras des problèmes de copyright. En 2003, déjà, elle avait expérimenté sur un campus américain un système orwellien pour contrer le partage illégal : du mail au peer-to-peer, l’intégralité des transferts de fichiers entre étudiants avait été placée sous surveillance. Le but, à terme, était de confronter ces fichiers à un catalogue de plusieurs millions de titres fournis par les ayants droit et de bloquer le transfert à la source si nécessaire. Quatre ans plus tard, Audible Magic est à la pointe en matière de filtrage, équipant des sites aussi fréquentés que MySpace, DailyMotion ou Soapbox, le site de partage de Microsoft.

La méthode reste centrée sur un catalogue audio et vidéo enrichi par les ayants droit, auquel est systématiquement comparée chaque vidéo soumise par un internaute. Si la contribution viole un copyright, elle sera soit bloquée à la source soit diffusée à côté d’une publicité dont les recettes seront partagées entre le label et le site de partage. Plus souple, ce type d’accord devrait à terme prendre le pas sur le bloquage pur et simple.

Reste que pour être crédible et continuer de séduire les ayants droit, le filtrage doit être fiable. Pour Benjamin Bejbaum, « on n’aura jamais 100% de fiabilité. Mais le système est très performant et l’objectif des ayants droit n’est pas de se focaliser sur les 2 ou 3% de contenus qui passeront à travers les mailles du filet. ».

Il fallait en avoir le cœur net. En juin dernier, le site américain NewTeeVee teste Soapbox, le site de partage de vidéos de Microsoft, client d’Audible Magic. Pour mettre le système à l’épreuve, un journaliste récupère une vidéo de The Daily Show, émission phare de la chaîne américaine Comedy Central, elle-même propriété de Viacom qui réclame toujours un milliard de dollars à Youtube pour violation répétée de copyright. Du matériel hautement sensible, donc. Vraiment ? Au bout de la procédure de chargement, The Daily Show est pourtant mis en ligne sans aucun problème. Contacté, Audible Magic explique que Microsoft n’a pas souscrit à la totalité de ses filtres et renvoie à Myspace, parfaitement équipé, lui. Sans aucun camouflage, The Daily Show est pourtant de nouveau mis en ligne, du premier coup.

Mauvais point pour la fiabilité de cette machinerie. Ce qui explique d’ailleurs la discrétion de Youtube, le leader des sites de partage de vidéos : peu convaincu par l’efficacité des filtres actuellement disponibles, la filiale de Google finit de développer sa propre technologie. Elle sera ensuite testée par Disney et Time Warner, associés au projet.

Il y a 0 réaction à cet article.

Lire les réactions.
Réagir à cet article.

Partager cet article

Partager Tweet