Ecrans, un site de Libération.fr

Dixit

Le piratage est un danger pour l’avenir de notre civilisation.

Muriel Marland-Militello, députée UMP

jeudi 12 avril 2007 08:25

internet

Darfour : Google Earth témoin oculaire

Avec le slogan « Constatez la destruction par vous même », Google et le Musée Américain de l’Holocaute s’associent pour fournir des « preuves » des massacres.

par Astrid Girardeau

tags : politique , Google

Carte Générale du Darfour - DR

Depuis 2003, plus de 200 000 personnes ont été tuées au Darfour, province à l’ouest du Soudan. Un génocide toujours nié par le gouvernement soudanais, et longtemps négligé par la communauté internationale. En réaction à cette situation, Google et le United States Holocaust Memorial Museum (USHMM) se sont allié pour fournir des « preuves » de ces massacres.

Lancé hier, le projet, baptisé Crise du Darfour (Crisis in Darfour), répertorie les lieux des violences sur les cartes du logiciel Google Earth. La campagne vise à « mieux visualiser et comprendre le génocide du Darfour », à sensibiliser le monde entier, et à pousser les gouvernements à agir. L’appel « Constatez la destruction par vous même » vise les citoyens du monde entier, à commencer par les 200 millions utilisateurs de Google Earth.

Concrètement, il faut avoir téléchargé le logiciel (gratuit) Google Earth. Ensuite, des vues aériennes du Soudan, en haute définition, permettent d’observer les 1600 villages endommagés ou complètement détruits - « preuves d’un génocide » selon l’USHMM – signalés par des pictogrammes. Ainsi que les camps de réfugiés et des populations déplacées, identifiables par les milliers de tentes blanches à travers le désert. Sont également visibles les ruines de plus de 130 000 structures (maisons, écoles, mosquées,etc.) détruites par les milices arabes (djandjaouids) et les forces soudanaises.

Des ressources complémentaires - une centaine de photos et une dizaine de témoignages rassemblés par le Musée et réunis pour la première fois - viennent compléter les vues. Elles sont accessibles, dans le logiciel, via « Infos Pratiques » (Menu de gauche), en sélectionnant « Sensibilisation mondiale », puis « USHMM : Crise du Darfour ». L’ensemble des données provient de sources multiples : Département d’Etat américain, ONU, ONG, de photographes individuels et de l’United States Holocaust Memorial Museum. Parallèlement, sur le site du Musée, un dossier (en anglais), aborde en détail la situation au Darfour, les organisations engagées, les actions possibles, etc.

Il n’est pas étonnant que l’initiative vienne du Musée Américain de l’Holocaute, car c’est aujourd’hui le pays le plus mobilisé pour le Darfour. Et, hormis quelques stars hollywoodiennes, les fers de lance du mouvement sont les communautés noires et juives. « Notre mémoire collective de persécution et de génocide nous pousse à l’empathie envers les peuples victimes du Darfour », explique David Harris, directeur du Comité juif américain. (lire Libération du 20/03/2007)

Selon Sara Bloomfield, directrice du USHMM, le projet Crise au Darfour est un nouvel outil puissant qui devrait « rendre plus difficile au monde d’ignorer ceux qui ont le plus besoin de nous ». De son côté , Elliot Schrage, Vice-Président de Google, a déclaré « à Google, on croit que la technologie peut être un catalyseur pour l’éducation et l’action ». Le Musée souhaite poursuivre cette « première initiative cartographique de prévention du génocide » pour, à terme, permettre « aux citoyens, gouvernements et institutions, d’avoir accès à des informations sur les génocides potentiels et les atrocités naissantes, et d’y répondre ».

Le Musée a par ailleurs annoncé la création d’une carte de l’Holocauste, toujours avec Google Hearth. « La géographie a joué un rôle important dans le destin des juifs d’Europe et de toutes les victimes du nazisme ». L’outil situe les principaux sites de l’histoire de l’Holocauste en Europe (Aushwitz, Dachau, Bergen-Belsen, etc.), et renvoie à des informations historiques (article, témoignages, photos, etc.) de l’Encyclopédie de la Shoah.

A lire également sur Ecrans :
- Le projet d’Encyclopédie électronique sur les violences de masse (11/01/2007)
- Ouragan sur Google Maps sur la polémique des images de la Nouvelle-Orléans (05/04/2007)

Partager cet article

Sur les mêmes thèmes:

politique - En campagne fleurit la crise d’antennes

Google - Google, le bon élève écolo

article précédent
Le Chine veut des jeux massivement régulés

article suivant
Technology Review, le magazine du MIT en français

Darfour : Google Earth témoin oculaire
8 juin 2007 23:48

Hello juste pour ajouter mon grain de sel, je ne sais pas si la remarque du "Capitaine" était ironique, si ce n’est pas le cas voici de quoi démontrer que le pétrole n’est pas étranger à tout cela... Un article certes très orienté mais bien documenté : http://www.alterinfo.net/Le-Darfour-C-est-une-affaire-de-petrole,-idiot-Chine-et-USA-engages-dans-une-nouvelle-guerre-froide-pour-l-or-noir_a8988.html A+
Darfour : Google Earth témoin oculaire
8 mai 2007 06:55, par Ced

Et la tchétchénie ?

Ah oui, c’est chez notre grand copain Poutin.

Chhuuut, je n’ai rien dit.
Darfour : Google Earth témoin oculaire
7 mai 2007 21:45

Oui, je sais qu’un génocide, ce n’est pas n’importe quoi, que c’est cela :

L’article II de la Convention sur la prévention et répression du crime de génocide du 9 décembre 1948 dispose : " Le génocide s’entend de l’un quelconque des actes ci-après, commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel :

a) Meurtre de membres du groupe b) Atteinte grave à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe c) Soumission intentionnelle du groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle d) Mesures visant à entraver des naissances au sein du groupe e) Transfert forcé d’enfants du groupe à un autre groupe.

Il ressort de cette disposition trois éléments constitutifs du génocide qu’on peut schématiser ainsi : 1) un acte criminel 2) " dans l’intention ... de détruire tout ou partie " 3) un groupe donné et visé " comme tel ".

Je sais cela, et c’est donc en connaissance de cause que je trouve scandaleux que ce qu’ont subi les Noirs du Darfour -et qu’ils continuent de subir à présent à petit feu- ne soit pas qualifié de génocide. NB qu’il était tout à fait possible pour le Soudan -ou pour les Janjawids soutenus par le gouvernement- de chasser la plupart des Noirs du Darfour sans perpétrer des massacres à grande échelle comme cela a été fait. Prenez par exemple le cas de la Palestine : 700 000 Palestiniens se sont fait expulser (ou parfois ils ont fuit la violence des combats) en 1948-1949 face aux forces juives sionistes, lors de combats entre les deux groupes antagonistes. Or les massacres de civils dans cet affrontement -massacres dans les 2 camps- n’ont jamais atteint cette ampleur épouvantable qui est celle des crimes perpétrés au Darfour, qui rappellent plutôt les mesures contre les Arméniens, les Janjawids jouant ici le rôle qui fut celui des Jeunes Turcs.
Darfour : Google Earth témoin occulaire
15 avril 2007 22:59, par Le Capitaine

Bravo pour ce site !Problème, tout comme en Palestine, il n’y a pas de pétrole au Darfour, et les puissances occidentales refusent d’intervenir !A quand une autorité supranationale pour refuser les vols de territoires, les viols et autres injustices intolérables !A quand un tribunal international pour juger les fauteurs de guerre et de massacres !Et l’Homme dans tout ça ?
Google Panopticon
12 avril 2007 13:42, par Agit-Log

A quand une cartographie des expropriations en Chine ?

Google, nous en avons une preuve supplémentaire, est en train de devenir un nouvel instrument de surveillance incroyablement efficace au service du pouvoir - ses compromissions avec la Chine, ses liens avec la NASA, les pressions de différents gouvernements nous indiquent assez clairement ce processus.

Mais derrière la niaiserie ("Don’t do evil")se profile une technologie panoptique, qui permet, à peu de frais, au pouvoir de surveiller toute la planète, sans que celle-ci ne se sache surveillée (c’est là que cette technologie est plus efficace encore que le modèle de Bentham).

Merci Google Inc !

Agit-Log http://agitlog.zeblog.com
- Google Panopticon 12 avril 2007 14:14, par A
  
  Dites, vous n’auriez pas confondu NASA et NSA par hasard ? Vous devriez réviser vos fiches sur la théorie du complot.
  - Google Panopticon 17 mai 2007 00:55, par Agit-Log
    
    Ecoutez, voici quelques fiches, alors :
    
    http://www.google.com/press/pressrel/google_nasa.html
    
    http://www.abondance.com/actu/2005-39/google-nasa.php
    
    http://www.clubic.com/actualite-67169-google-nasa-collaborent-google-earth.html
    
    http://fr.theinquirer.net/2006/12/19/alliance_google_nasa_lunivers.html
    
    http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/astronautique/d/partenaria t-technologique-entre-google-et-la-nasa_7312/
    
    http://www.pcinpact.com/actu/news/33517-Nasa-Google-Earth.htm
    
    http://www.zorgloob.com/2005/09/google-et-la-nasa-projet-dingnieries.asp
    
    On peut également aller voir du côté des collaborateurs de Google, notamment Vinton G. Cerf, cf. http://www.google.com/corporate/execs.html
    
    Bref.
    
    En ce qui concerne les théories du complot... je vous laisse à vos formules péremptoires, moi je fais un travail critique... Mais bon, pour le comprendre, il faut lire un peu plus loin que le bout de son nez - pas étonnant que ça vous paraisse flou !
Darfour : Google Earth témoin occulaire
12 avril 2007 13:02, par DjamalB

Bravo Google , bravo le United States Holocaust Memorial Museum !

A quand une cartographie de la Palestine, avec une vue du Mur, des colonies implantées au coeur de la Cisjordanie ....

Allez, encore un effort !
Darfour : A quand les photos de Falloudja ?
12 avril 2007 12:02, par Hurricane

C’est bien de montrer le Darfour, mais j’attends que Google met en ligne des photos d’Irak avec les commentaires sur les massacres. Pourquoi pas une photo de Falloudja avant et après ?
Darfour : Google Earth témoin occulaire
12 avril 2007 10:58, par jfly

Attendez, je dois mal lire. Une entreprise use de ses moyens pour dénoncer un GENOCIDE et vous tout ce que vous trouvez à dire c’est que c’est curieux etc... Si encore c’était le gouvernement je ne dis pas mais qu’est-ce que Google en a à faire du pétrole ? Google est une entreprise PRIVE et jusqu’à nouvel ordre elle ne fait pas tout ce que le gouvernement lui dit de faire. Je suis assez choqué par les réactions. La situation du Darfour est catastrophique depuis 2003, dès le début du génocide, on en a parlé à l’ONU et à la TV, mais personne ne bouge vraiment, les américains un peu. Qu’ils le font pour le pétrole, pour avoir bonne conscience ou parce qu’ils pensent vraiment que c’est important ne change pas grand chose à vraie dire, Il est clair qu’il faut faire quelque chose. Qu’est-ce que nous pouvons faire ? Si l’Europe n’avait pas si peur d’utiliser sa force pour quelque chose d’utile, elle enverrait des troupes de soutien pour essayer d’enrayer le génocide. Laissez faire c’est être complice, surtout quand on a les moyens de l’Europe. Ce qui se passe au Darfour est une honte et ce qui est plus honteux c’est quand j’entends les gens dire :"mais qu’est-ce qu’on peut faire ?". En espérant qu’il y aura une prise de conscience réelle d’autres pays que les USA et que l’on va essayer de faire quelque chose pour arrêter ça.
- Darfour : Google Earth témoin occulaire 12 avril 2007 12:13, par pinpon
  
  1 - je t’invite à consulter la definition du mot génocide dans un dictionnaire pour éviter de répéter des aneries, fussent-elles sincèrement (ce dont je ne doute pas un seul instant) propagées par Clooney & companie
  
  http://www.rfi.fr/actufr/articles/062/article_33670.asp
  
  2 - la très large majorité des 200 000 morts recensée l’a été sur la période fin 2003-mai 2005. Se réveiller maintenant et prétendre monter une intervention (militaire puisque le gouvernement Soudanais s’y oppose) est au mieux de l’ignorance, au pire de la folie criminelle.
  
  3- La majeure partie des personnes tuées ces derniers mois... est le résultat de combats entre forces de gouvernement et mouvement rebelles. Ca fait belle lurette que les civils se sont barrés. Il y a certes toujours urgence... MAIS SANITAIRE.
  
  3 - Il suffit de consulter TOUS les rapports de MSF depuis 2004 pour savoir .Que ça fait +de 2 ans qu’il y a bien plus de décès pour cause sanitaires/alimentaire que de victimes de tueries .que la surenchere récente ne peut amener qu’à des désastres supplémentaires..
  
  A lire et on en reparle : novembre 2004 .http://www.msf.fr/site/actu.nsf/actus/darfour151104 ?OpenDocument&loc=st
  
  mars 2007 .http://paris.indymedia.org/article.php3 ?id_article=78558 (reprise du communiqué de MSF)
  - Darfour : Google Earth témoin occulaire 7 mai 2007 21:35
    
    Pinpon, j’ai lu http://www.rfi.fr/actufr/articles/062/article_33670.asp Quelle honte que ce rapport de la Commission ! Car l’élément intentionnel du génocide est caractérisé par le fait que le gouvernement a programmé les tueries à très grande échelle qui ont eu lieu en 2003-2004, et par le fait que le gouvernement a ensuite continué à payer et surtout à armer des tueurs arabes (les Janjawids) locaux pour leur permettre de poursuivre peu à peu le travail génocidaire sur les Noirs du Darfour encore restés vivants et sur place… Avec à la clé, des récompenses en nature pour les braves Janjawids : viols et pillages. Actuellement, les tueries ne sont pas tenues pour graves car elles ne font en moyenne depuis mi-2006 que 200 morts par mois (http://www.msf.fr/site/actu.nsf/actus/darfouritwgab230307). 200 morts par mois, pour terminer le travail discrètement en évitant les interventions ? Pfff ! une broutille en effet ! Je me demande comment on peut adopter un point de vue aussi dément… Décidément, la vie des Noirs du Darfour ne vaut pas bien cher ! Dans l’Etat turc lors du génocide arménien, il est évident que TOUS les responsables politiques et TOUS les fonctionnaires n’étaient pas d’accord pour perpétrer un génocide. Et alors ? Il a eu lieu, partiellement, mais il a eu lieu ! J’aimerais bien qu’on ne laisse pas faire la même chose avec les Noirs du Darfour, pas même pour un génocide partiel (qu’on peut déjà considérer comme effectif). Du reste, les personnes tuées ces derniers mois à cause des affrontements, cela fait partie du génocide, car la mort au combat des rares Noirs du Darfour armés et capables de se battre, c’est encore le génocide ! Faudrait-il peut-être qu’ils se laissent massacrer, violer, mutiler, piller, chasser, eux et tous leurs frères et soeurs ? Non mais on croit rêver ! Il faut sortir de la théorie, de la branlette intellectuelle, pour vraiment comprendre ce que signifient ces choses. Je me demande ce que penseraient ces messieurs enquêteurs si leurs nations étaient mises à feu et à sang et leur peuple en partie massacré et pour l’autre partie chassé, par des milices armées par un gouvernement... Diraient-ils : mouais, bof, il manque la preuve de l’élément intentionnel du gouvernement central ? Un gouvernement, c’est un organisme institutionnel, et cela n’a pas d’intention autre que celle de CERTAINS des individus en font partie ; si ces individus ont l’intention de perpétrer un génocide, l’élément intentionnel est caractérisé. Une fois qu’on a compris cela, on évite de dire des insanités dans des missions d’enquête...
- Darfour : Google Earth témoin occulaire 12 avril 2007 12:53, par Vigneron M.
  
  Votre naiveté est insondable. Depuis quand la qualité d’enteprise privée serait-elle synomyme d’impartialité ? d’indépendance ? En réalité, votre affirmation démontre que vous êtes intimement convaincu qu’une action d’état (USA ou autre) serait par nature à la solde d’un intérêt particulier -pétrolier-, ce qui ne devrait pas être le cas, si ?
  
  En outre, bien que tout citoyen puisse déplorer cette situation, les remèdes apportés par nos interventions occidentales sont loins d’avoir été bénéfiques en bien des cas. Il y a des situations sur lesquelles nous avons infiniment plus de prise et dont nous serions inspirés de nous occuper d’abord, pourquoi pas devant notre porte ?
Darfour : Google Earth témoin occulaire
12 avril 2007 10:01, par zorro

bravo google ? le même google qui collabore avec les autorités chinoises quand il s’agit de livrer des dissidents ? le même google qui a subtitué les vues réelles de La Nouvelle-Orleans laissée à l’abandon par d’autres plus anciennes et plus reluisantes ?

Le Soudan est un enjeu de géopolitique majeur pour les U.S., le Darfour n’étant malheureusement pour eux qu’un "levier" et Google n’est qu’un caniche docile préventivement aux ordres de l’adminisration américaine. Si ça contribue à arrêter les massacres, tant mieux évidemment, pour le reste, faudrait peut-etre arrêter de croire au Pere Noel
- Darfour : Google Earth témoin occulaire 12 avril 2007 11:14
  
  Faut arreter le FUD... Dans le cadre d’une update de google maps, ils ont mis des photos avec une résolution plus haute (mais des images pre-Katerina). Les images sont toujours disponibles sur http://earth.google.com/katrina.html
  
  Voir également http://googleblog.blogspot.com/2007/04/about-new-orleans-imagery-in-google.html
  
  Quand aux accusations de collaboration avec les autorités chinoises à ma connaissance il ne s’agit que de censure et non de collaboration. Cette censure se fait également en France car Google n’a d’autre choix que de respecter les lois locales (lois anti propagande nazi en France).
- Darfour : Google Earth témoin occulaire 12 avril 2007 11:19, par Cortex
  
  réponse à "Zorro" : Une petite précision : google n’a jamais collaboré avec les dirigeants chinois pour livrer des dissidents, vous confondez avec Yahoo. Google a "seulement" accepté que la version chinoise de son moteur de recherche soit épurée d’un grand nombre de pages (ex : "tian an men" tapé sur google.cn donne des photos touristiques. C’est très différent.
Darfour : Google Earth témoin occulaire
12 avril 2007 09:51, par Vigneron M.

Le traitement médiatique des évènements me laisse depuis quelques temps songeur. Votre article parle de 200 000 morts depuis 2003 au Darfour, province dont on n’avait jamais entendu parler jusqu’à tout récemment (en tout cas dans les principaux médias). Sans doute se passe-t-il là-bas des atrocités, mais qu’y pourrions-nous ? L’existence de gisements de pétrole au Soudan n’a sans doute rien à voir avec ce « coup de projecteur ». Cela me rappelle curieusement une brusque préoccupation pour la condition féminine en Afghanistan après de longues années d’indifférence qui a contribué à motiver une guerre qui n’a bien sûr pas entraîné de pertes humaines de cet ordre ( !) Faut-il ironiser sur les conséquences pour ladite condition féminine depuis ?

Plus récemment, la démocratisation forcée de l’Irak aurait entraîné la mort de 650 000 personnes (selon une publication tout ce qu’il y a de sérieuse dans « the Lancet »). L’usage de munitions à Uranium appauvri obère sur le très long terme l’avenir de la population irakienne : le terme utilisé plus haut de « génocide » ne devrait-il pas en toute équité s’appliquer à la situation dans ce pays ? Personne ne s’y est encore risqué (à ma connaissance) : pourquoi ?
- Darfour : Google Earth témoin occulaire 12 avril 2007 14:28, par gph
  
  Euh faut arrêter de déconner ca fait plus d’un an ou deux que nos principaux médias parlent du Darfour, mais comme cela ne semble interesser personne, et bien on oublie et on pense plutot aux petites guéguerre entre la droite et la gauche.
Darfour : Google Earth témoin occulaire
12 avril 2007 09:13

Bien.

Bravo Google