Ecrans, un site de Libération.fr

Dixit

Le piratage est un danger pour l’avenir de notre civilisation.

Muriel Marland-Militello, députée UMP

mercredi 20 juin 2007 17:51

internet

EMI : « Les premiers résultats de la musique sans DRM sont bons »

Mercredi dernier, la maison de disque EMI se réjouissait des premiers résultats de vente de musique sans verrou.

par Astrid Girardeau

tags : musique , téléchargement , économie , DRM

Mercredi dernier, EMI révélait la bonne santé de la vente de musique sans DRM. Lors d’une conférence à New York, Lauren Berkowitz, la vice-présidente de la maison de disques a ainsi déclaré que « les premiers résultats de la musique sans DRM sont bons », rapporte Bloomberg News.

Début avril, EMI a conclu un accord avec Apple pour la mise en vente de tout son catalogue sans verrou numérique sur la plate-forme de téléchargement Itunes Music Store. Ce qui se concrétisait le 30 mai lors du lancement d’Itunes Plus (lire article). Une offre rendue plus alléchante encore par une meilleure qualité audio des nouveaux fichiers, et ce malgré l’augmentation du prix des morceaux à l’unité (de 0,99 à 1,29 euros). Depuis, d’autres plate-formes (Fnacmusic, VirginMega, Starzik, M6MusicBrigade) se sont montrées intéressées par la vente de musique sans verrou et ont signé des partenariats avec EMI.

Les premiers chiffres communiqués semblent donc indiquer une augmentation des ventes d’albums. Le blog Coolfer précise ainsi que les ventes de Dark Side of the Moon de Pink Floyd ont plus que quadruplé sur iTunes passant de 830 à 3600 ventes par semaine (soit +272%). De même A Rush Of Blood To The Head de Coldplay a progressé de 115 %, Oh No d’OK Go de 77%, ou encore Come Away de Norah Jones de 24 %. En boutique, les CD de ces albums ont parallèlement vu leurs ventes baisser pendant cette même période (-45% pour le disque d’Ok GO).

Le fait que ces albums ne soient pas tous des nouveautés s’explique peut-être par le lancement sur Itunes d’une offre de mise à jour des anciens fichiers à 0,30 euros par morceau. Impossible toutefois de savoir si ces mises à jour sont prises en compte dans les chiffres annoncés. Un manque de transparence qui tempère cette bonne nouvelle. Il faudra donc attendre la parution de données plus détaillées pour pouvoir tirer des conclusions. De leur côté, PassAlong Networks et Amazon ont annoncé la mise en ligne prochaine du catalogue EMI sans DRM.

Partager cet article

Sur les mêmes thèmes:

musique - Musaic Box

téléchargement - Après MegaUpload, la valse du partage

économie - Le sac de nœuds du financement numérique

DRM - Musique virtuelle, écoute que coûte

article précédent
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

article suivant
Le site du jour : Les murs de JR

EMI : « Les premiers résultats de la musique sans DRM sont bons »
21 juin 2007 10:47

Si vous souhaitez du catalogue EMI ou autre au format FLAC donc pratiquement sans perte. je vous propose de vous rendre sur www.starzik.com qui propose le MP3 mais aussi le FLAC, le mp4 (AAC), Ogg vorbis ou WMA sans DRM... cela devrait donc combler les desirs de certains mêm si je suis d’accord que pour écouter fatal Bazooka sur PC tun n’as pas vraiment besoin de cela. or là tu as le choix... pas mal
EMI : « Les premiers résultats de la musique sans DRM sont bons »
20 juin 2007 22:15, par TZ

C’est un petit pas en avant, reste : la qualité des morceaux (sur-mixés), le prix et la compression en lossless (sans perte). Il y a encore pas mal de chemin...
- EMI : « Les premiers résultats de la musique sans DRM sont bons » 21 juin 2007 01:11, par michel
  
  compression sans perte ?!? va falloir m’expliquer là... lol la numérisation est déjà une perte de qualité et la compression va encore plus loin dans la perte de qualité, c’est indéniable. mais pour écouter mickaël youn sur les enceintes de son pc, franchement on s’en fout ! lol et je ne parle pas des oreilles de m.... de la plupart des gens qui ne font pas la différence entre une compression à 192 et à 320.
  - EMI : « Les premiers résultats de la musique sans DRM sont bons » 21 juin 2007 11:00, par danzen
    
    La compression sans perte existe, elle est moins efficace en terme de rapport poids d’origine / poid final, et ne sera sans doute jamais utilisée à grande échelle pour la musique ou la vidéo, parceque dans ces cas, elle est vraiment mauvaise... Pour les texte et les images fixe, elle est bien plus efficace. Je pense que l’auteur précédent parle de compression "sans perte pour l’auditeur", qui est différente... Il y a effectivement une perte du signal originel, souvent dans les aigus et les grave très basses...
    
    Un exemple de compression sans perte ? compresse une base de donnée access avec winzip.... Que je sache quand tu décompresse, tu n’a perdu aucune donnée de ta base, qui était pourtant 10 fois plus petite sous forme de zip...
    - EMI : « Les premiers résultats de la musique sans DRM sont bons » 21 juin 2007 15:13
      
      oui mais ton zip tu le décompresses après, non ? lol moi en tout cas c’est ce que je fais... alors que pour décompresser un fichier mp3, bah j’y arrive pas... lol la compression de fichiers musicaux est une perte de qualité "irrécupérable" si tu préfères.
      - EMI : « Les premiers résultats de la musique sans DRM sont bons » 21 juin 2007 16:27, par A
        
        Les fichiers musicaux ne sont pas forcement avec perte : le FLAC compresse sans détruite, alors que le MP3 compresse en supprimant des fréquences supposées inaudible. Le problème est que si on compresse décompresse, la perte augmente et rentre dans l’audible. On peut voir le même phénomène avec une image PNG 24bits (ou RAW pour les appareils photos numériques) comparé a une image JPEG, à chaque altération de l’image JPEG on perd en qualité, pas avec le PNG.
EMI : « Les premiers résultats de la musique sans DRM sont bons »
20 juin 2007 20:03

S’il pensaient que ça aller mal se passer sans DRM, c’est qu’ils sont vraiment pas malins !!!
EMI : « Les premiers résultats de la musique sans DRM sont bons »
20 juin 2007 19:13, par R. Daneel Olivaw

C’est très bien qu’on puisse telecharger de la musique sans DRM, bien que le prix de vente supérieur ne soit pas justifié. Mais ce n’est pas suffisant.

En effet, meme si c’est moins pire, on nous propose des fichiers compressés avec perte qui sont d’une qualité dégradée par rapport à celle du CD.

Pour ceux qui le souhaitent, la musique devrait être fournie dans un format sans perte.

Tant que ce ne sera pas le cas, je continuerai à n’acheter que des CD et pas une approximation.
EMI : « Les premiers résultats de la musique sans DRM sont bons »
20 juin 2007 18:23, par A

J’espère vraiment que les autres maisons d’édition vont suivre, même si je suis plutôt pessimiste. J’aimerais bien régulariser les autres albums que je trouve sur iTunes avec DRM mais pas en magasin.