Ecrans, un site de Libération.fr

Dixit

Le piratage est un danger pour l’avenir de notre civilisation.

Muriel Marland-Militello, députée UMP

lundi 19 mars 2007 19:17

internet

Et Radio.blog.club remet le son

Sitôt fermé, sitôt réouvert. Comme ses administrateurs l’avaient annoncé, le site de diffusion de musique Radio.blog.club a déplacé ses serveurs et relancé ses services aux internautes, seulement trois jours après sa fermeture provoquée par la SACEM (lire Ecrans, 15/03/2007).

Dans son blog, Benoit Tersiguel, le créateur de Radio.blog.club et patron de Mubility, « remercie tout ceux qui ont soutenus notre démarche, ceux qui ont alimenté le débat qui concerne la diversité culturelle sur Internet ». En effet les échanges ont été nombreux et animés. Si tous regrettaient cette fermeture, un certain nombre remettait en cause, avec virulence, les actions menées par la SACEM contre les diffuseurs de musique sur Internet. Même si dans leur communiqué, Mubility parle d’« incident industriel », Benoit Tersiguel tempère en déclarant que « cette réouverture ne marque en aucun cas la défaite de la SACEM » et même qu’il est le « premier à reconnaître le travail qu’elle accomplit pour l’émergence du talent de ses auteurs. » Surtout, il rappelle son souhait de trouver un accord avec les sociétés d’auteurs, « un cadre légal qui nous permettra de verser à "qui de droit" et "où il se trouve dans le monde" la part des revenus publicitaires. »

Fort du poids de Radio.blog.club - utilisé par 82 000 blogueurs dans le monde-, Tersiguel se permet également de souligner le rôle de son site dans la diffusion de la musique française. Et d’espérer qu’un jour, les sociétés d’auteurs « comprendront l’intérêt que représente Radio.blog.club pour la promotion du répertoire français auprès des millions d’internautes étrangers qui utilisent notre service ».

A la fermeture du site, Mubility avait déclaré qu’ils ne diffuseraient plus de titres français tant qu’une solution n’aurait pas été trouvée. Chose confirmée aujourd’hui par Benoit Tersiguel à l’AFP. Pourtant, si on cherche Kamini par exemple, on trouve bien encore 24 pistes d’écoute. En attendant de nouveaux pourparlers avec la SACEM, le site devrait à nouveau changer de serveurs la semaine prochaine, pour migrer vers des serveurs étrangers « où la connectivité est meilleure » a t-il également précisé à l’AFP.

Partager cet article

Sur les mêmes thèmes:

musique - Musaic Box

droits d’auteur - Etats-Unis : le web se mobilise contre la censure d’Etat

article précédent
« Arrête de jouer », on te dit !

article suivant
Le site du jour : Tiny Map, des cartes faciles à faire

Et Radio.blog.club remet le son
20 mars 2007 10:29, par un artiste electro jazz

Je suis artiste pour ma part et la musique me coute plus qu’elle ne me rapporte (je suis en jazz & electro) mais je précise que malgré tout, la SACEM (meme si c’est lent et administratif) fait son boulot petit à petit, l’ADAMI est également performante (mais encore plus lente niveau répartition), çà c’est pour la sempiternelle critique sur la SACEM etc... Si les gens soutenaient et aidaient ces sociétés à évoluer on avancerait au lieu de critiquer (spécialité francaise de critiquer sans rien proposer).

De plus comme dit précédemment, on demande à des artisans commercants de payer des droits, des discothèques, radios FM etc... et sous prétexte qu’on est sur le net on parle de "promotion d’artistes" ? çà je trouve que c’est du "foutage de gueule" clairement. Distribuer ma musique pour me promouvoir n’est pas la vocation de radio blog, ou daily motion ou autres mais clairement soit de proposer toutes les musiques gratuitement (on vit comment nous artistes vous m’expliquez ?? qui paye les séances de studio, le matos, le temps passé ??? les labels ?? non car le marché du disque est tellement cata qu’ils ne financent presque plus rien ... et je parle vraiment en connaissance de cause). Après ces sites soit sont revendus à prix d’or (sur le dos du travail des gens eux memes ou des artistes ... à mourir de rire quand meme !!)

Autre petit exemple du moment (2007) ? eh bien un label/distributeur indépendant doit par ex attendre de savoir si son poulain principal (carla bruni, olivia ruiz etc...) cartonne suffisamment pour décider ou non la sortie derrière de produits légèrement plus risqué. Ca se vend pas tout à fait assez ? eh bien vous pouvez dire adieu à tout votre travail sur votre album car il sortira pas... Génial !

D’aucun diront encore qu’un artiste se doit de travailler à coté et que la musique est un loisir ... dire cela c’est ne pas connaitre ce qu’est un artiste, ce à quoi il est confronté de par ce choix chaque jour, les investissements tant financiers que dans sa vie personnelle etc... c’est un choix que j’assume pour ma part. Ou bien souvent on entend : l’artiste doit vivre de ces concerts ! ah ah !!! d’une part c’est loin d’etre facile car la pénurie de salle est grande, si rien n’était subventionné y’aurait plus rien ... et je précise aussi que tous les styles musicaux ne pretent pas au concert ... alors pour ces artistes là, vous allez leur dire quoi ?

Je REFUSE également ce discours du "tous pourri", ou Universal devient la machine à taper et derrière ce sont tous les indépendants qui se cassent la gueule mais çà personne n’en entend réellement parler justement parce qu’ils sont petits !

A ne rien vouloir payer, a pleurer la misère et pendant ce temps dépenser des fortunes en téléphonie mobile, dvd, jeux vidéos dont les prix sont largement supérieur au prix d’un disque, vous nous tuez tous petit à petit ou tout du moins vous nous faites sacrément galérer. Et vous amenez ce que vous critiquez : plus de "tube" lamentable à la "fous ta cagoule" ... très très décevant je trouve !!

Bonne journée à toutes et à tous quand meme !! lol :)
- Et Radio.blog.club remet le son 20 mars 2007 11:37, par Roy
  
  Est ce que si Radio blog n’existait pas, les artistes se porteraient mieux ? Je veux dire par la, est ce que c’est une chose a faire pour commencer a regler le probleme des droits d’auteurs sur internet ? Est ce que les artistes n’ont pas toujours galeres ? Est ce pire aujourd’hui qu’il y a 15 ans ? Si la situation est pire, est ce du a internet ?
c pas du boulot
19 mars 2007 22:06, par dam

La fermeture de radioblog m’a saisi de stupéfaction. y’en a qui pousse un peu loin le bouchon à la Sacem ... ! je suis auteure moi-même et pour le respect des droits de tous. Y’a pas moyen de trouver des accords qui tiennent la route ? c’est dingue ça ! Résultat si je comprends tout ; plus de français sur le site ... ça va bien arranger nos affaires. Abracadabra, vous voulez des frenchies ? y’en a pas !! Passez votre chemin, cybermélomane, la Kulture française concocte des formulaires en 12 000 exemplaires. Revenez au siècle prochain...
- c pas du boulot 20 mars 2007 11:50
  
  et bien c’est simple radio blog club devrait payer la sacem. l’accord est tout trouvé, il est barémé depuis des lustres. le probleme c’est que la sacem tient compte de deux facteurs : nombre de morceaux mis a l’ecoute, et fréquentation du site. Dans le cas de radio blog club les 2 sont très élevés, a un tel point que la facture mensuelle en milliers d’euro serait impossible a intégrer au "business plan" http://sesam.org/enligne/examples_tarifs_popup.html
  
  j’imagine que la position de radio blog est que ce sont aux utilisateurs bloggeurs de payer. c’est logique, pour eux ça revient a une vingtaine d’euros par an. mais combien le font ? et pourquoi un bloggeur belge ou américain irait payer la sacem ?
Et Radio.blog.club remet le son
19 mars 2007 21:41, par gaspard

tres bien mais apres tout les radios payent les artistes pour une diffusion, meme les boites de nuit et les supermarchés ; le oueb est un magnifique espace de gratuité , de communication , de marketing mais bon ; certains artistes vivent des droits sacem car ils ont enregistrer un jour une chanson incontournable ; un exemple connexe : j’ai fait decouvrir "la vie privée des animaux" de Patrick Bouchitey sur dailymotion (bon d’accord on peut telecharger sur ce site , pas sur radioblog ) et je suis tombé sur une heure de vidéos. je ne pense pas que Bouchitey et ses partenaires cracheraient sur leurs droits d’auteur ; tout cela est tres ,tres complexe . ce que je retiens de tout cela c’est qu’un jour dailymotion sera revendu tres cher ( sa valorisation est deja exorbitante) et que les petits malins qui l’ont créé s’en mettront plein les poches , pas les artistes qu’ils ont "publiés" ; peut etre en sera t il de meme du fondateur de daily motion, non ?