Au nom du combat contre la pédo-pornographie, la semaine dernière, deux parlementaires républicains américains ont proposé d'allonger la rétention des données de connexion des internautes américains à deux ans minimum. «Si Internet a généré de nombreux changements positifs dans notre façon de communiquer et de faire des affaires, sa nature sans limite offre un anonymat qui a ouvert la porte aux criminels qui cherchent à nuire à des enfants innocents» , a indiqué le sénateur texan John Cornyn .
Et cette loi «peut aider les autorités qui font appliquer la loi à identifier ceux qui téléchargent, regardent ou diffusent de la pédo-pornographie explicite , explique de son côté le membre du Congrès Lamar Smith . Ils doivent avoir les outils dont ils ont besoin pour lutter contre le crime, qu'il soit commis par téléphone, par courrier ou en ligne.»
Tout deux proposent donc d'exiger que les fournisseurs d'accès Internet (FAI) et tous ceux qui fournissent un service wi-fi conservent pour une période d'au moins deux ans tous les documents ou toutes les informations relatives à l'identité de l'utilisateur d'une adresse IP à un moment donné. Jusqu'ici, les FAI basés aux Etats-Unis sont tenus de conserver ces données 90 jours. Selon Wired , deux propositions de cette loi fédérale, surnommée Internet Safety Act, ont été émises jeudi dernier à la Chambre des Représentants et au Sénat .
Selon ce texte, chaque bibliothèque ou Starbucks Café qui propose un accès wi-fi, mais aussi chaque foyer américain qui dispose d'un point d'accès wi-fi ou d'un routeur en DHCP, devra conserver pendant deux ans les logs de connexion (login de mail, historique de recherche, etc.) de tout utilisateur de l'adresse IP.
«Les adversaires du projet de loi diront qu'il s'agit d'une invasion de la vie privée, mais ce n'est pas le cas. Le gouvernement ne peut accéder à ces informations que dans le cadre d'une enquête pénale. Il nous permet simplement de faire correspondre l'adresse IP d'un suspect avec un individu» , explique Lamar Smith dans une tribune au Dallas Morning News .
Pour Wired , le risque est surtout que la loi soit en fait utilisé à d'autre fins. Par exemple au service des industries de la musique et du cinéma dans le cadre de leur lutte contre le piratage en ligne afin d'identifier les auteurs présumés de téléchargement illégal en ligne. «Ces mesures permettent que de telles données soient éventuellement disponibles à des fins privées, par exemple à la Recording Industry Association of America et la Motion Picture Association of America dans leur action pour limiter le piratage en ligne» , estime ainsi l'avocat Albert Gidari Jr.