Ecrans, un site de Libération.fr

Dixit

Je rejette le terme “piratage”. Ce sont des gens qui écoutent de la musique et la partagent avec d’autres personnes.

Steve Albini, pilier du rock indépendant américain depuis 1982

  • Home
  • Internet
  • Télévision
  • Cinéma
  • Dvd
  • Jeux
  • Téléphone
  • Forums
  • Rss

vendredi 24 novembre 2006 17:22

  • internet

Fake et usage de faux

par Bruno Icher

tags : vidéo , insolite , Dailymotion , YouTube

Le lancer de canettes - DR

Les sites de vidéo collaboratifs, parmi lesquels les ténors YouTube, GoogleVideo et DailyMotion, sont des phénomènes de société. Ce sont surtout les observatoires les plus pointus de toute l’oisiveté du monde et de l’énergie déployée par chacun face à son propre ennemi intérieur : l’ennui.

Il n’aura échappé à personne que de nombreux commentaires qui accompagnent les vidéos diffusées sur le Net se maintiennent généralement à une altitude proche du ras des paquerettes. La palette des invectives varie assez peu, entre les enthousiastes « Trop cool de la mort ! » et les aigris « Trop naze dans ta face ! ». Toutefois, un mot revient sans cesse avec une connotation injurieuse :« Fake ! ». Un fake est, comme son nom l’indique, un faux, une supercherie qui, pour épater la galerie le temps d’une vidéo de quelques secondes, a nécessité des heures de bidouillage sur l’ordinateur. Du coup, chaque film un peu bizarre est automatiquement gratifié d’une infamante bordée de « fake » émanant, certes, d’une minorité d’internautes mais dont l’exigence devient chaque jour plus exhorbitante. Comme si, la possibilité d’être captivé par une image de fiction ait pour eux quelque chose de dégradant.

On devine la scène : l’internaute tout puissant, vissé derrière son écran d’ordinateur cablé haut-débit, le popotin bien calé dans le fauteuil en skaï pivotant, la pizza en train de tièdir à portée de main, qui s’exprime en martyrisant inlassablement son clavier de « Fake ! » Un gars marque des buts hallucinants au baby-foot ? « Fake ! » Deux comiques parodient la vogue Coca Mentos ? « Fake ! » Une jeune fille devient célèbre en publiant son journal intime vidéo sur YouTube ? « Fake ! » Le pire, c’est qu’ils ont parfois raison, comme pour ce dernier exemple, Lonely Girl 15. Un film, très en vogue sur Daily Motion depuis quelques semaines, illustre bien le phénomène. Cinq gaillards de la région de Valence se sont amusés à réaliser une compilation de jets de canettes de soda dans des poubelles. Dix, vingt, trente fois, immanquablement, et au prix parfois de rebonds chanceux, le projectile atteint sa cible. L’ambition du film est modeste mais le résultat possède quelque chose d’hypnotique assez drôle, comme certaines performances artistiques fondées sur la répétition sans fin et absurde d’un geste ou d’un phénomène. Dès la diffusion du clip sur Daily Motion, au milieu du concert de louanges, des petits malins ont dégainé leur « Fake ». Des experts (les plus chiants) se vantaient même d’expliquer le trucage : « C’est le logiciel machin chose, en téléchargement gratuit chez bidule.com ».

En guise de représailles, le quintet de branleurs, qui décidément ne manque pas d’humour, a réalisé un autre film sur le même principe. Un feu d’artifices de jonglage et d’acrobaties diverses s’achevant, à chaque fois, avec la canette dans la poubelle. Sauf que là, ils ont ajouté un making off à base de bêtisier, après le générique. Comme une preuve que le film avait exigé des heures et des heures de répétitions et que, par conséquent, il n’y a là aucun trucage. Commentaire immédiat : « Fake ! »


Partager cet article

Partager Tweet


Twitter Ecrans Facebook Ecrans

Sur les mêmes thèmes:

vidéo - VLC, le lecteur milliardaire

insolite - Volez, souriez, vous êtes filmé

Dailymotion - L’INA bientôt disponible (aussi) sur YouTube

YouTube - Piano-grenouille

article précédent
Les Transnumériques font étape à Paris
article suivant
Le site du jour : Retrievr

  • Fake et usage de faux

    27 novembre 2006 14:20, par Semheis
    Mais là où l’auteur fait fort, c’est qu’en blogantisant son article il trouve son public. C’est l’article le plus commenté depuis quelques temps.
  • Fake et usage de faux

    27 novembre 2006 10:48, par Nicolas S.
    La video de Marie-Ségolène sur les proffs était également un Fake !! le tutorial pour pouvoir faire la même chose est dispo sur www.UMP.com !!
  • Fake et usage de faux

    27 novembre 2006 05:42, par anababoué
    Artaud n’est pas mort mais on s’en rend pas encore compte
  • Fake et usage de faux

    27 novembre 2006 05:40, par anababoué

    io

    mébon : des fékeurs qui postent des fake ou se font féker par des apprenti-fékeurs même s’il s’avère que leur fake n’en est pas un, quoi, iléoù le problème ? le monde a changé, vous n’arriverez plus à déféker quoi que ce soit, la machine, l’ultramachine au mouvement fékeur-défékeur dans l’infinie répétition du non-vrai au vrai sans passer par le faux puisqu’il n’y a plus que du faux même quand il est vrai....

    je m’interroge sans arrêt sur les limites supposées de "l’intelligence" humaine, ou celle qu’on veut bien lui prêter, lui assigner : comment se fait-il que personne n’utilise l’ultramachine pour devenir maître du monde, maître du commentaire, maître du mot

  • Fake et usage de faux

    27 novembre 2006 05:31, par anababoué

    Cet article est un fake, sans aucun doute. Parcontre les commentaires sont bueno bueno. Hey le bûcheron masqué je t’ai reconnu.

    salulo !

  • Fake et usage de faux

    26 novembre 2006 19:51
    fake, l’article !
  • Fake et usage de faux

    25 novembre 2006 22:46, par charclo
    un journaliste qui se fait tailler en morceau, c’est ô taon tic ou c fake ???
  • Fake et usage de faux

    25 novembre 2006 14:50, par Bud81

    Dommage que les liens fournis ne pointent pas vers les videos "originales" (postées par leur auteurs) mais vers des re-posts (videos reprises à leur compte par d’autres internautes).

    Je pense notamment à celles des lanceurs de canettes, ce qui permettrait d’une part de voir à quel point leurs videos ont été vues (que ce soit sur Dailymotion ou Youtube car ils ont posté leurs videos sur les 2) mais surtout de pouvoir assister aux débats passionnés (pour le coup surtout sur Dailymotion) dans les commentaires entre partisans du "fake" et défenseurs de l’authenticité - car après tout il s’agit du sujet de votre aticle, non ? ;)

  • Fake et usage de faux

    25 novembre 2006 01:18, par Fabrice

    "Bonjoir"

    C’est plus du blog que de l’article, mais si une chose est bonne (ce n’est pas la seule, hein !) dans écrans, c’est ça : Des journalistes qui peuvent lever leur nez des dépèches de reuters et te sortir au milieu d’articles hyper-sérieux et documentés : "hé regardez, les mecs, j’ai trouvé ça sur internet" (on imagine le bon rire gras façon Bavies & Butthead) ! "hé les mecs !! je vais faire un article sur les mecs qui tapent "fake" sur les vidéos de youtube.

    Bon. J’espère qu’il a pas fallu 100 ans pour le faire l’article, parce qu’il est un peu léger pour paraitre dans le monde diplo, mais moi je le trouve comme Fonzy : Cooooooooool.

  • Fake et usage de faux

    24 novembre 2006 19:50, par roroeyro
    Serge Daney est mort. Et on s’en rend comte là.
  • Fake et usage de faux

    24 novembre 2006 17:19, par Semheis

    Ce sont surtout les observatoires les plus pointus de toute l’oisiveté du monde et de l’énergie déployée par chacun face à son propre ennemi intérieur : l’ennui.

    Je ne suis pas sûr d’avoir bien compris, dans la suite de l’article, ’le monde’ et ’chacun’ c’est qui ? Ce n’est pas pour nous ramener sur les bancs de l’école que je pose la question mais il y a pour moi deux mondes présentés ici. D’un côté les posteurs auteurs de ces vidéos (fake ou pas) et les clients commentateurs de leur état. Et l’article appuie bien sur l’antagonisme qui peut séparer les deux partis.

    Et là je perds un peu le sujet... De quoi parle-t-on ? Les deux mondes ne sont décidément pas si distincts, sur youtube et cie, auteurs et spectateurs sont complices d’un même jeu. L’auteur a son public, fait sur mesure puisque recruté dans les méandres d’un microcosme sub_blogosphèrique spécialisé, et le public a ce qu’il attend. Sa junk food prête à rassasier son appetit d’images, d’identité, de complicité. Tout le monde y trouve son compte. Les uns s’extasient de leurs statistiques à faire péter les tewas, les autres ont vécu par leur commentaire, ils y étaient. ET IN ARCADIA EGO. Et même que des fois, trop chanmax comme ça déchire, la gloire est au rendez-vous.

    Après, touché coulé, c’est ras les pâquerettes comme il est dit. Et ce ras les pâquerettes est une consigne planétaire à en croire google. Pas une requête sans voir sortir dans les résultats un forum, bourré d’experts pochette-surprise, où flairer la vraie info est aussi aisé que de comprendre ce qui se passe au PSG.

    Et oui, le monde s’ennuie, le monde écrit... des conneries.

    • Fake et usage de faux 26 novembre 2006 11:37, par blasco

      Salut tout le monde

      Semheis ......je trouve ton analyse excellente et je me permet de rajouter en connaissance de cause puisque j’ai été joueur de baby foot de l’age de 12 ans jusqu’a 17 ans et cela dans les années 1970....donc je me permet de rajouter que 90 % des buts marqués dans cette video n’ont absolument rien d’exceptionnels et que bien qu’etant un joueur assez moyen il y a 30 ans ,j’etais capable de realiser au moins la moitié des coups realisés dans cette video et meme d’autres coup non moins etonnants que ceux presentés dans cette video. Et je ne prends que le sujet du baby foot puisque c’est un sujet que je connais pour dire aussi que quand on ne connais pas un sujet il vaut mieux ne pas en faire un billet au risque d’etre vous meme le dindon de la farce, du fake et de l’ennui qui me vient en lisant l’argumentaire bourré de préjugés completement subjectifs qui constituent l’objet de ce billet.

      Voyons maintenant si mon commentaire franchi le cap de la modération à "priori" ou à "posteriori" :)

      Sur ce.... je vous salue tous et bien content de voir que certains ados d’aujourdhui aient une dexterité manuelle qui leur permet de realiser quelques petits "exploits" aux yeux des neophytes austeres et incredules qui n’en croient pas leurs yeux

      Cordialement

      blasco

  • Fake et usage de faux

    24 novembre 2006 15:56, par gui de koreus
    perso je vois pas l’intérêt d’un tel article faire culpabiliser les internautes parce que certaines vidéos sont des fakes ! Se faire c*** pour un tel article, y en a vraiment qui ont du temps à perdre !
  • Fake et usage de faux

    24 novembre 2006 15:11, par koreus
    FAKE moi je FAKEuhhhhhhhhhhhhhh
  • Fake et usage de faux

    24 novembre 2006 14:23, par Erwan Cario
    Cet article est un fake !!!

 

Loading

Outils

  • imprimer
  • écrire à Bruno Icher
  • Tweet
  • Partager

Actualit

  • « Acte II de l’exception culturelle » : le décor est planté
  • Un clip dans ses petits papiers
  • Facebook, une entrée en bourse « préparée avec négligence » ?
  • Google-Motorola : les brevets qui valaient 12 milliards
  • Ecrans.fr, le podcast citoyen

Lib.fr

  • Hollande est rentré de Bruxelles en voiture
  • L'UE dit oui à la Grèce dans la zone euro, mais demande plus d'efforts
  • Feuilletez le cahier Livres
  • Printemps arabe, la répression continue
  • Croissance et frictions franco-allemandes au sommet
publicité

Ecouter / Voir

img75
Un clip dans ses petits papiers

« Østersøen » fera moins consensus sur son style musical que ses charmants décors en papier et carton.


Chronophage

Spewer

Attention, jeu dégueu.


Hum, bizarre...

img75
Dans le secret des lieux

L’un des gouvernements les plus zélés sur Google Earth est celui des Pays-Bas, qui a recouvert d’esthétiques polygones des centaines de sites stratégiques (palais royaux, dépôts de fuel, bases militaires...)


Vidéo box

img75
Meilleurs souvenirs du net

Marco Cadioli se livre à des dérives existentielles autour du globe avec Google Earth.


Vendredi, à poils !

img75
« Ce glandeur de phoque du Groenland n’a pas de boulot »


No comment

img75
Tu sais, Brad...

« J’aime venir de temps en temps ici et regarder les avions passer. »




accueil | internet | télévision | cinéma | DVD | jeux | téléphone
contacts | licence | mentions légales | données personnelles | charte d’édition
engine SPIP | powered by carburant
© Libération- un site de Libération Network - 2006 - 2008