Ecrans, un site de Libération.fr

famille de france devait trouver un moyen d’exister , c trouvé. En même tps c idiot de reprendre l’info car SL est dispo via le web du coup faut interdire, faux debat ya + de sites de culs sur le net que sur SL qd même.

C juste de la com pour etre visible

Il faut faire interdire le net tant qu’on y est

c completement scandaleux moi g une enfant de 4 ans et ken je sui sur SL je fai attention c du n importe koi alor famille de france surveiller vos enfant et laisser nous sur SL.éduquez vos enfant car vous avez d tort.la j hallucine avec tout c site kil y a sur internet je comprend pas ca.c scandaleux.si vous n arriver pas a gérer vos enfant pa ke spécialement pour SL ben nen faite pas.de tte facon si vous fermer SL on compte se battre pour ca car les torts vienne de vous c un site pour les adulte donc vos enfants non rien a faire dessus surveillez les au lieu de vous embarquer sur kelke chose réfléchissez avan de parler

ils devraient penser a interdire internet , second life etait une sorte de web 3.0 (controlé et dont l acces aux mineurs est interdit , ils possedent un acces au teen grind version pour les mineurs) apres je trouve ca moins choquant de voir un avatar jouant a la strip teaseuse de facon completement virtuel qu une nana qui passe sa journée a faire des cams reeles, second life c est comme internet , on tombe sur ce que l on cherche , aucun risque en tappant aldous huxley dans leur recherhce interne de tomber sur un club de strip

Je rejoins tout ce qui a été dis dans les messages ci-dessus ... Quel est le vrai problème de cette association ? Crise existentielle ??!

Bonjour je trouve le combat de cette association complétement a coté de la plaque si il fallis interdire quelque chose ce serais EDF et IBM, je ne comprend pas comment ce trame dans l’espris de ces gens la conclution de condamné des outils au lieu de condamné leur mauvais usage.

Le site de second life et trés clair sur ce sujet et annonce clairement que le contenue du jeu peux etre choquant pour les mineurespartant de là c’est bien au parents de contrôler ce que font leur chéres enfants sur le net.

Internet est un domaine de libérté avec tout ce que cela peut avoir comme conséquence, donc faut arréte de reporté sa propre responsabilité sur les autres et je dirais surtout de privé les autres de leur propre liberté pour libére sa conscience.

La vie est dangereuse d’ailleur à la fin de l’histoire je crois qu’on meurs tous non ???

Je suis résident SL depuis des mois et je n’ai jamais été confrontés au fait reproché que je condane aussi mais on trouve ce genre de chose partout sur le net, je suis adulte et c’est un jeu d’adulte.

Cordialement

Pourquoi Famille de france n’as pas attaqué Counter strike C’est aussi un jeu en reseau ou l’on tue des gen

1* > "La majeure partie de l’univers virtuel est créée par les joueurs eux-mêmes qui peuvent acquérir et créer du contenu (des casinos, des armes, du tabac…)."

2* > "Familles de France ne peut accepter que la publicité pour le tabac, l’alcool ou la drogue ne subisse aucune restriction légale, de même que l’utilisation des machines à sous virtuelles, des jeux de loto et de loterie. Familles de France demande un contrôle sur les casinos virtuels puisque que de l’argent bien réel y est dépensé."

3* > "Aussi, Familles de France réclame des mesures techniques efficaces de protection afin que des contrôles soient mis en place pour empêcher l’accès à ces dérives par les mineurs."

source : http://www.familles-de-france.org/customer/product.php ?productid=534&cat=&page=&XCARTSESSID=0a3eadd3fa08a5d2d0015efa64e74ade

---

*1 "casinos, armes, tabac..."
Il y a aussi des véhicules, avions, maisons, parc d’attractions...

*2 "Familles de France demande un contrôle sur les casinos virtuels puisque que de l’argent bien réel y est dépensé."
AHAH ! C’est donc une histoire d’argent ? Elles a les mains baladeuses cette assos LOL !

*3 "pour empêcher l’accès à ces dérives par les mineurs."
Ce qu’on aimerait bien (je pense) c’est qu’un parent de "famille de france" prenne la parole pour nous dire en quoi il est difficile de désinstaller secondlife de l’ordinateur de l’enfant ?

Secondlife c’est un "chat", mais un chat en 3 dimension où les idées prennent formes. Ce n’est pas parceque l’on ne voit pas les idées des autres que c’est forcément mieux. Prennons exemple sur l’irc et ses serveurs francophone (ou non) : sur la plupart des serveurs il y a du spam dans les privés par des programmes automatisés (et des malades), du spam et autres qui renvoient sur des sites pornos. On reçoit les mêmes spam pornos par courrier électronique (avec images à l’apuis) ou lors de publicités (popup) en surfant sur la toile. Sur secondlife on ne peut pas être redirigé automatiquement devant une affiche de cul, il faut soit faire une recherche, soit être en présence de personnes nous invitant à y aller. (NOUS INVITANT !) Personne est forcé de voir du porno sur secondlife, si vous en voyez, c’est parceque vous l’avez voulu et pas autrement. "famille de france" a du bien chercher et se rincer l’oeil si vous voyez ce que je veux dire. Et puis... un gosse sur secondlife ? Pour qu’il soit accro au virtuel et devienne lobotomisé ? tss J’aurai des momes, je leur interdierai toute forme de chat (messagerie instantané) sur internet. Juste le droit aux forums éducatifs. Et aux sites genre wikipedia, futura-sciences... Vous comprenez ?

Je me demande, quelles sont leurs véritables motivations ?! On dirait une secte. Définition de l’ADFI (Association de Défense des Familles et de l’lndividu) pour "secte" : "Un groupe dans lequel on pratique une manipulation mentale qui entraîne endoctrinement, contrôle de la pensée, viol psychique, destruction de la personne et de la famille, voire de la société."

source : http://www.prevensectes.com/def.htm

bonjour si les gens trouve ce jeu scandaleu il non ca pas i jouet et laisse la libertè au autre ce jeu et interdi au moin de &8ans si i son pas capable de surveillè leur goss qui face un stage pour etre parent.je nè rien de plus a ajoutè

Fidèles a eux meme les FdF : incapables d’ assurer eux meme l’ éducation de leurs enfants ... donc je reprends : uniforme pour tous a l’ école , messe & catéchisme obligatoire , on ne parle pas a table , on vouvoie ses parents ( mère , père ) et on passe l’ intégralité des vacances scolaires chez les scouts . Pendant ce temps la Papa se tripote en regardant des images sur l’ ordinateur familial ( bah oe faites ce que je dis , pas ce que je fais ) . Prochaine étape : faire interdire les pages de lingerie dans le catalogue de La Redoute ( on sait jamais , ça pourrait déclencher un début d’ érection au ptit dernier )...

On va bientôt brûler les livres à ce rythme là, çà ne vous rappelle pas "fahrenheit 451" ce truc là.

Ils n’ont qu’à envoyer leurs gosses à l’église, ya pas le Wifi là bas

Familles de France, coupez l’internet chez VOUS et surveillez VOS enfants, et laissez le reste de la france tranquille svp. V ous n’êtes pas, en aucune façons, représentatifs ou désignés par toutes les familles de France... bande de droitistes haineux

>Famille de France a raison, voici un monde qui pourrait être un lieu où se crée de nouvelles règles >et voici que l’on se roule dans la fange du no-limite ! Cordial salut à vous bande de gauchos tordus, >allez vous faire mettre sur second life.

O_O mais d’où vient une telle haine ??

SL est un truc assez varié et conçu de toute pièce par les gens. si vous y voyez que le sexe, c’est bien malheureux pour vous. surtout que personne ne sens concernés à part les rares personne à écrire cela.

pour autant, il est HORS de question de couper l’accès à Second life, ou internet ou le sexe ou la violence ou tout ce qui peux vous déranger.

car à terme, ce qui vous dérangera sera toute personne libre. et ma liberté est plus importante que vos jérémiades.

Famille de France est décidément un boulet néfaste sur nos démocraties. une honte.

>Cordial salut à vous bande de gauchos tordus, allez vous faire mettre sur second life. Salut non cordial, bande de droitistes haineux, allez vous faire psychanalyser !

Et puis entre nous, les drogues virtuelles, hein... C’est aussi dangereux et toxique qu’un filtre photoshop, non ?

Famille de France a raison, voici un monde qui pourrait être un lieu où se crée de nouvelles règles et voici que l’on se roule dans la fange du no-limite ! Cordial salut à vous bande de gauchos tordus, allez vous faire mettre sur second life.

Pauvres tarés que ces gens là. Dire qu’ils font eux même des gamin , les pauvres ce ne doit pas être drole tous les jours , avec des parents qui voient du sexe partout (sauf probablement ou cela leur ferait du bien qu’il soit.......)

Je suis tout a fait d’accord avec vous sauf pour une chose qui a son importance : Si on commence avec Second-life, pourquoi pas continuer avec d’aurtres jeux, voir commencer à censurer des sites simplement parcequ’ils sont porno(c pas interdit meme si faut aimer) voir des sites qui pensent pas comme eux. Le probleme de ce genre de procés c’est l’opportunité qu’un résultat en faveur de FdF peut offrir. Nous serons plus a l’abris... Second-life je m’en fou, j’ai essayé, c’est nul. mais ma liberté j’y tiens et je compte pas la laisser s’en aller comme ca meme si c’est mal parti depuis un certain temps mais c un autre débat...

Il faut savoir faire la part des choses. Un site est pornographique : je n’y vais pas ! Une émission de télé me paraît absolument nulle : j’éteins la télé ! Alors sur second life on peut je pense faire la même chose : savoir filtrer un peu par soi-même. Un peu de maturité que diable !

En effet Ghost, tant que Famille de France ne vient pas nous casser les roustons dans nos VRAIS MMOs, ils peuvent faire joujou avec Second Life. D’ailleurs, question : si c’est si dégueulasse que ça et que ça les dégoutent, comment ils savent ce que contient Second Life ? Hein ? Supots de Satan va !!  ;P

Encore une manoeuvre de Famille de France pour légitimer son action de chien de garde des medias, et pourquoi pas avoir un secératriat d’Etat à la famille.... N’oublions pas leurs intentions politiques, qui consistent avant tout à séduire les pouvoirs publics et récupérer l’administration d’un secteur d’activité (par exemple avec leur fameux label pour les jeux vidéo, allant contre les normes européennes)... et je ne parlerai pas de leurs affiliations passées avec certains mouvement nationalistes avant leur refonte début 2001... Le drame est qu’ils soient la seule association à alerter les medias / politiques en matière de jeux vidéo et mondes virtuels en jouant la carte du sensationalisme, les réseaux sociaux et autres ressources symboliques. L’épisode de l’amendement sur les jeux vidéo ultra-violents en témoigne... Je vous invite plutôt à consulter les recherches scientifiques sur les mondes virtuels, notamment celles de l’observatoire des mondes numériques en sciences humaines (OMNSH) qui regroupe un ensemble de chercheurs sur ces nouveaux espaces publics.

Ghost a résumé le fond de ma pensée. En tout cas, famille de france tombe dans le piège médiatique que Second Life a su généré. Et ils ne sont pas seuls dans ce cas. Il aurait été judicieux de préciser quand même que les 7 millions d’utilisateurs n’existent pas, qu’il ne s’agit que du nombre de comptes. Alala, l’éditeur de ce mondevirtuel faire vraiment dire n’importe quoi aux journalistes parfois.

Hahahaha

7 Millions d’utilisateurs... moi ca me fait rire. Il y a effectivement 7 millions de comptes utilisateur créés. Mais on en reste là. S’ils ont une 10ène de millier d’abonnés et des jou...participant régulier c’est déja trop :P

Euh, à part les journalistes, les partis politiques, les créateurs du site et famille de France, il y a vraiment des vrais internautes qui fréquentent Second Life ? J’ai l’impression que la grande force de l’éditeur est surtout sa capacité à créer le maximum de buzz sur pas grand chose... Par exemple en comptabilisant les comptes ouverts et non pas les "joueurs" actifs - sachant que maintenir son compte est gratuit... Rien à voir avec un WoW et ses 8 millions de vrais joueurs qui payent des vrais sous...

Il faut arrêter de se voiler la face à tout bout de champ. Les parents doivent se responsabiliser, ce n’est pas parce que l’adolescence est un passage difficile à vivre qu’ils doivent laisser la voie libre à leurs mineurs. De plus, Second Life est blamé parce qu’il a parfois un contenu pornographique, junkie ou autre... mais tout cela se trouve aussi ailleurs sur Internet. Un jeune qui s’y intéresse pourra aller s’assouvir sur d’autres sites, d’autres mondes virtuels ou avec des jeux vidéo. Il faut savoir que ce monde ne se limite pas à la débauche. On ne trouve pas plus sur Second Life que dans le monde réel, la nature humaine ne change pas parce qu’un écran masque la réalité, bien au contraire.

Il faut vraiment se mefier de Famille de France qui a des pratiques dictatoriales et le mot est faible. Elle a déjà causé de nombreux dégas dans le paysage télévisuel de nos jeunes têtes blondes en leur supprimant des programmes encourageant les bonnes valeurs pour leur préférer des absurditées que nous avons actuellement. Maintenant elle veut bloquer pour tout le monde une partie d’Internet, que sera la prochaine demande. Il est intéressant de savoir que Ségolène Royale a une place importante dans cette association.

Vu que tout ce qui touche à Second Life provoque des tas d’échos dans les médias (il y avait encore un long sujet hier sur LCI pour les boites qui prétendent y recruter...), il n’est pas très surprenant qu’une assoce d’extrême droite y voir une bonne occase pour faire parler d’elle.

Comme le dit le commentaire précédent : c’est aux parents de verrouiller leur PC ou mieux de le poser au milieu du salon.

Est que je laisse mes enfants se balader dans des endroits ou ils risquent de trouver de la drogue, de la débauche... ? Je ne vois pas trop l’intérêt de second life, mais pour autant, si je ne souhaite pas que mes enfants y aillent, je bloque l’accès et j’explique à mes enfants pourquoi ! Marre de ces gens qui au lieu de demander au parents de faire le travail, dé responsabilise ceux-ci avec des procès qui n’iront nulle part ! Pareil pour les jeux vidéo.