mardi 23 juin 2009 13:15
Fibres très haut débit : les règles du jeu enfin fixées
Le régulateur des télécoms a rendu son arbitrage.
tags : FAI , Free , loi sur l’audiovisuel , Orange , SFR
C’est une course contre la montre à l’envers. Après avoir démarré ventre à terre – et tiré à toute allure la fibre optique dans les égouts –, Free, SFR et Orange font depuis plusieurs mois du quasi-surplace, branchant quelques immeubles par-ci par-là, à un rythme d’escargot. La faute aux querelles sur la meilleure façon de brancher les foyers sur le très haut débit : Orange pousse ses feux et ses options techniques, Free tire à l’opposé et campe sur ses solutions, tandis que SFR épouse tantôt l’un, tantôt l’autre, pour se faire sur le terrain son idée. En tout cas, la récréation est finie, L’Arcep, le régulateur des télécoms, a décidé hier à quelle sauce (une ou plusieurs fibres par foyer, en pied d’immeuble ou en dehors…) les 5 millions de foyers des grosses villes seraient irrigués. Free jubile. Il réclamait de tirer depuis ses centraux (65 sur Paris) une fibre par logement et au moins deux à l’intérieur de l’immeuble afin que chaque logement ait deux prises. Et voilà que le régulateur recommande de tirer dans l’immeuble… autant de fibres qu’il existe aujourd’hui d’opérateurs, et selon leur souhait. Ceci « pour faciliter le changement d’opérateur ou la souscription à plusieurs services » et surtout limiter les interventions des opérateurs à l’intérieur des immeubles – ce que n’apprécient guère les occupants. Petit rappel : la fibre est là pour au moins un demi-siècle, donc « elle ne doit pas conduire à une remonopolisation de la boucle locale », juge Jean-Ludovic Silicani, le président de l’Arcep. Orange, arc-bouté sur une fibre unique, n’a pas eu gain de cause. Il y a dix jours encore, Yves Parfait, le monsieur fibre de l’ex-opérateur public, faisait visiter des caves d’immeubles « monofibrées avec le concours de SFR », et il insistait sur l’inutilité de la multiplication des fibres-liens. Et surtout, son coût astronomique : « 30 à 40 % plus cher parce qu’il faut mettre trois fois plus d’équipements. » Et SFR ? Hier, le directeur du très haut débit, Jérémie Manigne, qualifiait la règle du jeu de « bonne surprise » : « Si on s’oriente vers le multifibre, nous, on suivra. » Bref, dans les immeubles fibrés par Free, SFR demandera à disposer de son propre tuyau. La « bonne surprise », c’est le surcoût très modéré de la multiplication de la fibre : 5 % de l’investissement global de l’opérateur, a calculé le régulateur. Loin des assertions d’Orange. Alors, quand la course à l’équipement des foyers va-t-elle redécoller ? SFR est circonspect. Toutes les conditions sont réunies. Jusqu’à présent, tout était bloqué parce qu’Orange « refusait de faire du multifibre ». Mais l’opérateur apparaît de plus en plus isolé. Ses concurrents venaient d’écrire au régulateur pour lui demander de restreindre les zones denses aux 4 millions de foyers habitant dans les plus grosses communes. Hier, cette barre a été placée à 5 millions. Quand Orange la voulait à 15 millions. Paru dans Libération du 23 juin 2009 Sur le même sujet :
La fibre optique cherche son réseau européen (27/02/2008)
Internet par fibre optique : les perspectives pour 2007 et 2013 (28/03/2007)
Il y a 5 réactions à cet article.
Lire les réactions.Réagir à cet article.
Partager cet article
Outils
Actualit
Lib.fr
