Ecrans, un site de Libération.fr

Dixit

Je vote pour “Calvin et Hobbes, huitième merveille du monde”

Bill Watterson

mardi 19 juin 2007 19:09

internet

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

par Erwan Cario

tags : blog , bande dessinée

Dernière planche publiée du blog de Nico Shark - DR

Créé le soir même du deuxième tour de l’élection présidentielle, le nouveau blog du dessinateur Frantico, Nico Shark (lire l’article), a depuis hier été remplacé par un mystérieux message d’erreur : « error/gouv/rg/halt.htm ». De son côté le webmaster de Frantico, Kek, raconte sur son blog que son serveur aurait subi deux attaques massives depuis l’ouverture de Nico Shark. Nous avons contacté Frantico, qui a accepté de répondre à nos questions.

Qu’est-ce qui vous a poussé à créer le personnage de Nico Shark ?

En fait, j’espérais trois choses : tenter d’exorciser mon rejet de Sarkozy sans cramer des poubelles, voir si j’étais capable de faire dessinateur politique et créer un gigantesque mouvement pour déstabiliser le gouvernement. Je pense être parvenu aux deux premiers points. Pour le troisième, on va attendre de voir ce que donne la droite décomplexée à long terme.

Pourquoi l’avoir arrêté si brusquement ?

Bien sûr, j’aurais pu continuer pendant 5 ans, ou 10. Mais à un moment, c’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables. C’est pour ça que j’ai arrêté brusquement le blog. En fait, pas si brusquement. C’est comme si c’était logique. Que ça faisait parti du jeu. Libre parole entre le second tour de la présidentielle et le second tour des législatives. Et après, couic. Pourquoi créer forcément une routine ? Même si on est supporté, apprécié...

Et pour le sens de « error/gouv/rg/halt.htm » ?

Ça me semblait logique de couper la chique à cette histoire par une mise en abîme entre l’univers de Shark et celui de Sarkozy. Le blog est un matériau agréable, malléable, ouvert. Il faut savoir jouer avec. Le fait que j’arrête brutalement le blog avec ce clin d’oeil, c’est marrant. Ça ramène le lecteur à la réalité. On vit dans une société super figée... Il n’y a plus de place pour la rigolade, l’imposture, ou le politiquement incorrect.

Qu’en est-il de ces rumeurs de menaces et de censure ?

Il n’y en a bien sûr pas eu. Par contre, et je jure que c’est vrai, il y a eu deux attaques contre le serveur de Zanorg début juin. Mais on ne sait pas d’où elles venaient.

Que retenez-vous de l’expérience Nico Shark ?

Que je referai sûrement un autre blog un jour...

Quels sont désormais vos projets ?

Continuer à mon rythme des pages de Nico Shark et sans doute en faire un recueil un jour. Et puis je m’occulte un moment. J’aurais dû m’appeler Phénix. Ça aurait été classieux. Je suis sûr qu’avec un nom comme ça, je pourrais même être Président de la République.

Partager cet article

Sur les mêmes thèmes:

blog - Ecrans.fr, le podcast #2

bande dessinée - Baffe-Man et Robin

article précédent
La dépendance aux jeux vidéo bientôt reconnue aux Etats-Unis ?

article suivant
Google : les maîtres du web de passage à Paris

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
3 juillet 2007 10:46, par Sylvain

Eh oui les enfants, la France vote à droite mais l’humour est de gauche, que voulez-vous...

Ce qui était bien avec Nico Shark, c’est que justement il ne parlait pas de la france devenant une dictature, juste d’un petit chef du personnel...

Et vous en connaissez beaucoup des trucs drôles de droite, vous ?
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
29 juin 2007 07:03, par ouiki !

Pour moi il s’agit surtout d’un joli coup de pub de Frantico, qui a fait un petit hameçonnage en publiant quelques planches, petite attaque, "je me retire c’est trop dangeureux, mais je vais les publier dans un bel album plus tard"...bien joué !
- Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables » 1er juillet 2007 16:30
  
  Frantico est Lewis Trondheim. Il n’a vraiment pas besoin de se faire de la publicité. Renseignez-vous...
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
28 juin 2007 07:48, par Ooz

Bah il aurait peut etre juste fallu laisser ce blog à sa place de parodie...franchement c’etait assez marrant meme si à la fin la tendance était a l’essouflement (guetter les faux pas de quelqu’un c’est pas toujours évident non plus...), et le personnage de shark me faisait rire car il etait l’incarnation de sa caricature dépeinte par la gauche. C’est un peu l’equivalent de depeindre Royal comme une gourdasse, on sait qu’elle ne l’est pas, mais on nous a mis ces clichés en tete et ils restent... Apres de la a dire que ce blog est un contre pouvoir et allait creer un gigantesque mouvement déstabilisant le gouvernement, je suppose qu’il s’agit encore une fois de 2eme degres...
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
23 juin 2007 10:43, par Un anonyme derrière un écran

Pauvre choux. Il préfère canaliser sa haine sur ses dessins plutot que de cramer des poubelles. Quel courage ! Mais c’est vrai que la France va devenir une dictature... Mais si c’est vrai ! C’est Ségolène qui l’a dit... Remarquez, elle a aussi dit qu’elle allait instaurer le smic à 1500€ si elle était élue. Et puis, il ne faut pas oublier non plus que les serveurs de Zanorg ont été attaqué par les supers agents chinois du FBI, une preuve supplémentaire. Je dis, il faut faire quelque chose, bientôt Sarko, il expulsera des gens sans papiers, venu illégalement en France... Vous vous rendez compte ? Expulser !!! Oui, la dictature est en marche...
- Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables » 23 juin 2007 23:39, par aL
  
  Tu peux récuperer ta corde.
Merci
23 juin 2007 05:44, par Rémi

Merci pour ces petites pages de détente quotidiennes. Il serait bien de pouvoir accéder aux archives.
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
22 juin 2007 17:58, par lyra

j’ai beaucoup aimé cette façon juste et drole de critiquer le gouvernement et c’est dommage que le blog s’arrête mais c’est compréhensible... ça serait quand meme simpa de mettre en ligne les archives !! merci ;)
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
22 juin 2007 16:58, par Miko

Ah c’est dommage, j’ai pas eu le temps de tout lire, et ce serait bien de donner accès aux archives... un jour.
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
22 juin 2007 13:55, par Marre de ces cons

Faux cul ! pourquoi ne dénoncez-vous pas les vrais dictateurs ? C’est pas ça qui manque dans ce monde : en Iran, en Corée du Nord, en Chine, à Cuba, en Birmanie... A oui, j’oubliais, ils se disent progressistes !
- Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables » 22 juin 2007 22:44
  
  c’est pas parce qu’il y a pire ailleurs qu’il faudrait taire les dérives inquiétantes de ce qu’on a chez nous.
- Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables » 23 juin 2007 00:03, par auguste B no-off
  
  C’est vrai qu’on peut toujours relativiser, mais parfois ne pas vouloir regarder comment l’Histoire est amenée à begayer c’est faire un sacré affront à ceux qui en leur temps ont préssenti que des petits chefs pouvaient se montrer dangereux. Je NE parle PAS de la crasse nazie, mais de Thiers par exemple . Et puis on a eu 2 Napoléon ,chacun "amené" au pouvoir par les mémes qui les ont idolatré. Hé les gars ! on n’est quand méme po QUE des imbéciles !?!Alors si paskeu on a la chance de ne pas avoir poutine ou pinochet comme guide supréme on doit jouer les aveugles et les naifs, je dis que ça ne valait pas la peine qu’on aille à l’école et qu’on y apprenne à lire ...Au fait en parlant de la BIrmanie ,est-ce qu’on doit faire confiance à un individu qui en revient en disant que tout va bien et que l’on exagére ? Je me demande bien de quel coté sont les faux-derches ?!?
- Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables » 23 juin 2007 00:14
  
  message adressé au type qui traite le frantico de faux cul. premièrement il n’est pas moins faux cul d’etre grossier derriere la barriere confortable de ton ecran petit homme. deuxièmement il est tout aussi faux cul de vociferer sur les dictatures etrangeres sans broncher sur celles qui pointent dans notre petit pays. nous serions tous curieux de savoir ce que tu fait contre les dictatures cher vrai cul. wizdaliz
  - Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables » 25 juin 2007 17:55, par Max
    
    Wizdaliz, à propos de votre message à "vrai cul" : Même si je ne suis pas loin de penser la même chose que vous, évitez les contresens dans vos messages... Ils ne vous rendent pas crédibles du tout... La "barrière confortable de ton écran" que vous reprochez à cette personne est exactement celle utilisée par frantico, par vous, par moi... Désolé de vous le rappeler. Ensuite, et enfin, même si cette personne ne fait probablement rien contre les "dictatures", il y a un écart réel entre ce qui se passe en Birmanie, en Corée du nord, en Iran... et ce qu’il se passe en France et la "dictature qui pointe le bout de son nez en France" comme vous le dites si bien, n’est sans doute pas là où tout le monde regarde en ce moment... Bien loin s’en faut...
    - Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables » 26 juin 2007 23:07, par auguste B no-off
      
      Salut à toi Max !C’est vrai qu’on est bien tranquille dérriére nos écrans, mais lorsque "vrai-cul" écrit que Frantico est un faux-Q parce qu’il dit préferer s’exprimer avec son art plutot qu’en cramant des poubelles, ce n’est pas bien malin. D’autant plus de la part de kelk’un qui doit surement hurler en voyant le feu dans les quartiers.Alors quoi faire ? ne rien dire ?! ne rien penser ?!? Bin voyons !!Et aprés nous voilà avec des journalistes complaisants, voire craintifs,sans oublier les inutiles comparaisons du genre "fo pas se plaindre ya pire ailleurs" !!! Là ou je travaille j’ai accueilli un enfant(7ans)avec 1 cocard sous chaque oeil et 2 cotes cassées par son "beau" pére. Est-ce qu’il faut que je lui dise que ce n’est pas grave et que je ne vais pas m’occuper de lui parce-que la semaine précédente j’ai accueilli une fillette de 8ans qui a été abusée(sexuellement) à maintes reprises par le compagnon de sa mére ???? Allons soyons sérieux !! on peut toujours relativiser mais cela ne veut pas dire nier des faits:Les chiffres concernant la "réussite" du traitement de la délinquance ont été truqués. Méme les syndicats de police(colorés à droite ou à gauche) s’accordent à le dire.Tentative de faire taire le Canard Enchainé à propos de l’achat et de la rénovation de l’appart du maire de Neuilly.Suppression de l’émission "Arrét sur images"(la 5 le dimanch) de la grille de la rentrée.Sans doute une émission trop pédagogik qui empéchaient les citoyens d’etre dupes des mises en scéne des évenements ki font l’actualité. Des exemples il y en a à la pelle. Généralement ceux qui les réfutent (politik ou quidam) font preuve de mauvaise foi. Il serait plus honnéte de leur part de dire kil défendent leur champion,kil partagent le type de société qu’il propoz. Mais c’est vrai qu’en avouant cela il faudra aller jusko bout et assumer un certain état d’esprit.En revanche lorsque ce systéme fera des victimes parmi eux, il sera peut-etre trop tard pour pleurer.Allez j’arréte là.Dernier message à mr"vrai-cul" : j’aimerais tellement me tromper. Message à tous les autres : RESTONS VIGILENTS
- Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables » 23 juin 2007 14:47, par Kerwen
  
  il faut d’abord balayer chez soi, avant de critiquer les autres.
  
  Certes, il y a beaucoup de dictatures à travers le monde, beaucoup de désastres et de malheurs, mais nous, pauvres individus unique, que peut-on vraiment faire contre ca ?
  
  Le mérite qu’as eu Frantico, c’est d’agir sur quelque chose : la politique de son pays. Et toi ? tu as fait quoi, à part critiquer ? Est-tu allé en chine pour aider les chinois ? en Iran ?
  
  Frantico, j’ai adoré tes dessins ^_^ Et ne te décourage pas avec des propos de ce genre ! Et vi, ca serait bien si on pouvait accéder aux archives ^^
- Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables » 27 juin 2007 23:02, par auguste B no-off
  
  La karchérisation des médias continue !!Philippe Bonnot, chroniqueur en"chef" de l’émission culturelle « La Bande à Bonnot » sur France Inter est ni plus ni moins viré. Il ne sait pas pourquoi sinon de ne pas avoir d’amitié pour le pouvoir en place.Mais il n’en a jamais fait une rubrique. "Au pire",il glissait une allusion désapprobatrice en référence à l’idée ,que la culture doit étre un produit de consommation et donc rentable économiquement. Son émission était trés écoutée et par des gens en quéte de culture et d’ouverture sur autre chose que nos petits nombrils tout simplement. Bon c’est vrai que ce que son équipe et lui présentaient des sujets de grandes qualités.Et il faut bien reconnaitre que ça n’aide pas caca-cola à s’infiltrer dans nos systémes de pensées.Ni les fervents défenseurs de l’abrutissement des masses qui visent à mieux les controler. Car comme chacun le sait là ou il y a ignorance il y a barbarie avec des "petits chefs" pour en tirer profit. Mais pourquoi donc que les pernaud,courbet,arthur,et autre lessiveurs de neurones sont-ils toujours là ??!!?? Hein dites moi donc pourquoi ???
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
22 juin 2007 09:43, par sardine

Que vous arrêtiez d’accord ! C’est d’ailleurs, la qualité d’un grand créateur que de savoir poser un point final. Mais bon !, nous on aimerait bien retrouver les vieilles pages, pour re-rigoler encore un peu et les faire circuler aux pov, pov, pov lecteurs qui n’ont pas encore eu cette chance D’avance merci de les remettre en ligne
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
22 juin 2007 03:00, par Joe

« Il faut bien reconnaitre que des tentatives et des réussites de censures ont pu étre dénonçées :"que fait la police ?" par Placid »

Sauf qu’il n’y a pas eu censure. Le retrait des bacs de Vos papiers ! Que faire face à la police ? n’a pas été ordonné. Quant à la plainte (pour injure, concernant Placid), elle a été déposée par Michel Vaillant, à l’époque ministre de l’intérieur et socialiste...
- Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables » 22 juin 2007 23:23, par auguste B no-off
  
  Salut à toi qui s’informe...mais pas encore assez. Oui pour "Vos papiers" mais pour "Que fait la police ?" il y a eu condamnation et tentative de pressions .Et ça à l’époque d’un certain ministre de l’intérieur présidentiable.Pour le reste de mes propos, je crois ne pas jouer les gauchistes de base (que je ne suis pas) puisque ce sont des faits avérés et tellement incontestables qu’ils ne l’ont pas été autrement que par des représailles ( licenciement,controles fiscaux,commission rogatoire tellement mal ficelée qu’elle a échoué)Je crois qu’il faut sortir des clivages habituels pour admettre que lorsqu’il y a censure il y a de la place pour le doute et l’inquiétude. Et pour ça qu’on soit "citoyen de droite ou citoyen de gauche" on se doit de rester vigilant . Question posée dans Le Monde : pourquoi chaque évenement chargé de violences se déroulant dans les quartiers a donné lieu à des gros titres TFunphantesque suivi d’un communiqué du présidentiable ministre de l’intérieur repassé en boucle sur les chaines "public",alors que les mémes événements qui viennent de se dérouler font l’objet d’un silence sans nom ? Sans nom peut-étre, mais pas sans adjectif.... comme inquiétant par exemple.
  - Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables » 23 juin 2007 13:37, par Joe
    
    J’ai l’impression que vous avez du mal a suivre. Dans l’affaire Placid , y a pas eu censure. La censure c’est l’empêchement de diffuser ses idées. C’est pas le cas ici, il a été condamné pour injures, ce qu’on peut déplorer - c’est pas la question - mais il n’a PAS été censuré.
    
    il y a eu [...] tentative de pressions
    
    Sources ?
    
    Et ça à l’époque d’un certain ministre de l’intérieur
    
    Au risque de me répéter : La plainte, si elle a été relayée par Sarko, a été initiée par Vaillant, PS.
    
    Concernant les limites à la liberté d’expression vu qu’il s’agit de ça en l’occurence, on pourrait commencer par les Lois Gayssot, député PC.
  - Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables » 23 juin 2007 13:51, par Joe
    
    Salut à toi qui s’informe...mais pas encore assez. Oui pour "Vos papiers" mais pour "Que fait la police ?" il y a eu condamnation et tentative de pressions .
    
    Et apparemment vous voyez 2 oeuvres là où il n’y en a qu’une. Le titre du livre de Schouler dont la couverture est dessinée par Placid est Vos Papiers ! Que faire face à la police ? Qui parlait de s’informer ?
    - Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables » 29 juin 2007 23:54, par auguste B no-off
      
      C’est vrai j’ai oublié d’écrire qu’ils ont été 3 à etre condamnés:le déssinateur Placid(500),l’éditeur"esprit frappeur"(800), l’auteur,schouler(1000) qui se trouve etre magistrat et qui a été condamné pour diffamation en écrivant : "...en France les controles d’identité se font au facies et ils se multiplient...". Ce fonctionnement de la police est largement connu. La censure n’est effectivement pas directe mais il y a bel et bien punition lorsque les faits à taire sont écrit dans le but d’informer le plus grand nombre. C’est pour moi une forme de censure(du genre:attention à ne pas recommencer vilain démocrate paskeu on sera toujours les plus forts !!).Cette atteinte à la liberté d’expression se joue de la méme maniére lorsque on est assigné en justice,condamné à une amende relativement forte pour un illustateur qui n’a pas la renommée d’un Plantu, Cabu, Willem...Cela sans compter les frais de telles procédures lorsqu’on est débouté.Bref que des encouragements à continuer de faire son boulot de citoyen vigilant et démocrate ou de professionnel de l’info (chroniqueur, journaliste,illustrateur,syndicaliste,éditeur,.....)
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
21 juin 2007 22:34

carriériste
- Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables » 22 juin 2007 00:32
  
  anonyme !
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
21 juin 2007 17:14, par bouhpaf

Ce message d’erreur a laissé croire à énormément de monde que ton blog avait disparu par la censure : surtout avec le "gouv". Que ce soit le but ou non, c’était l’inévitable conséquence, qui contribue encore à nourrir (avec également les rumeurs de menaces, les "attaques" du serveur de Zanorg...) cette légende du Sarkozy limite mafieux qui censure tout ce qui ne lui convient pas. Je n’attaque pas les détracteurs de Sarko, qui ont le droit de le détester, mais franchement, zéro sur vingt en bonne foi. C’est un peu facile de s’amuser à laisser partir les rumeurs les plus folles comme ça. C’est même beaucoup trop facile. Soyez un peu plus fins quoi.
- Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables » 22 juin 2007 00:17, par auguste B no-off
  
  Et oui on peut imaginer que ce délire autour de la censure du nico shark n’est pas fondé ; mais on peut également imaginer que ce délire est le prolongement de ce que Frantico cherchait à illustrer tous les jours dans ses 4 cases.C’est à dire un univers, un type de société, que 53% des français semblent avoir souhaité.Il faut bien reconnaitre que des tentatives et des réussites de censures ont pu étre dénonçées :"que fait la police ?" par Placid, Paris match pour le flirt de Cécilia , le Canard Enchainé(tentative)pour l’achat et la rénovation de l’appart du maire de Neuilly, France soir pour Cécilia qui n’est pas allé voter....Bref !!! Méme si derriere l’arrét de nico shark se trouve autre chose que de la censure venant d’en haut ; il est juste que dans l’exercice de style auquel se livre Frantico se glisse cette éventualité. Il est normal, et peu importe nos couleurs partisanes,que nous soyons inviter à nous poser des questions. Maintenant à nous d’aller chercher les réponses ,et si possible, pas seulement là ou nous avons l’ habitude d’aller nous informer. Au fait savez-vous que "Arrét sur image" ne reprendra pas à la rentrée ? Pourtant cette émission ne roulait pour personne. Mais il est vrai qu’elle était tres instructive en matiére de décryptage d’infos et de leur "mise en scéne".Voila peut-étre ce qui alimente ce sentiment de controle, d’atteinte aux libertés ?!?
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
21 juin 2007 17:05, par Joe le Gloseur

Heureusement, la résistance s’organise sur le net. Le GFIV ouvre un blog de contre-information qui devrait mettre le feu aux poudres.

http://gfivnews.blogspot.com/

Avant que le serveur explose....
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
20 juin 2007 13:50, par Joe

« On vit dans une société super figée... Il n’y a plus de place pour la rigolade, l’imposture, ou le politiquement incorrect. »

Il est marrant Frandheim. Y a pas plus politiquement correct que de taper sur Sarko et cette droite décomplexée, le tout sur fond de fantasme de censure. Ca marche bien ça, chez ceux qui veulent se donner du frisson à bas prix.
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
20 juin 2007 12:28, par jihelpe

Et oui, faire un blog après le 6 mai... Ca en a tenté plus d’un... Je compte le faire durer 5 ans et j’espère pas 10

http://jihelpe.blogspot.com/

plus écrit, ne serait-ce que parce que je ne sais pas dessiner... jihelpe
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
20 juin 2007 12:26, par renard

"Il n’y a plus de place pour la rigolade, l’imposture, ou le politiquement incorrect." sauf sur le net, Frantico a bien raison ! Heureusement qu’on a des frantico ou des brad-pitt deuchfalh !
- Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables » 21 juin 2007 10:16, par paul
  
  Brad-Pitt Deuchfalh, excellent !! Il est fort ce mec !
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
20 juin 2007 12:02, par Jean-baptiste

Frantico fait allusion à cette interview sur son "Faux" blog : http://faux-frantico.blogspot.com/
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
20 juin 2007 10:54

tout ça ne serai qu’un gros coup de pub pour l’édition papier, un peu déçu de ne pas pouvoir lire la suite tout de suite mais en même temps le blog commençait à tourner en rond avec Nico Prout et y’avait plus grand chose de politique. Peut être que cet arret est également du à un manque d’inspirationde Frantico !
- Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables » 20 juin 2007 11:38, par leinad26
  
  c’est fortement probable " le manque d’inspitation "
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
20 juin 2007 10:20

moi je trouve qu’il faut faire attention, à force de faire des blagues de fausses censures, on remarquera même plus les vraies censures quand elles viendront ( voir ce qui à l’air d’arriver à arrêt sur image... )
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
20 juin 2007 10:00, par GiJO

Non non et non à l’arrêt brutal de ces bols d’air frais de Frantico, contrairement à ce que l’on subit face à des types comme SharkO :) . Les intouchables ? On les aura d’une manière ou d’une autre...
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
20 juin 2007 09:50, par thierry

oui bin moi j’y ai cru à la censure gouv./halt ! non mais fais moi pas peur comme ça !... sinon, c’etait trop bon les zistoires !...
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
20 juin 2007 09:42, par leinad26

Frantico Du talent mais au bout d’un certain temps ça fait "pschitt " Pour etre un grand de la satire politique il faut savoir tenir la longueur Dommage ,ça partait bien
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
20 juin 2007 09:20

dommage que d’une part Frantico s’arrête et que d’autre part on ne puisse même pas retrouver les "vieilles" planches en ligne ...
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
20 juin 2007 08:45, par jicece

c’est marrant, il y a pratiquement la même chose dans le Monde, à quelques exceptions près... Erwan, tu piges à "Le Monde" ? toi aussi tu as un pseudo ? ;-) http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-925778@51-885801,0.html ... bref, je trouve qu’il aurait pu te citer au moins...
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
20 juin 2007 08:16

Hi hi, ze les zai zauvegardées zuste à temps ;)
- Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables » 20 juin 2007 09:37, par kajool
  
  y a t il moyen de les récupérer pour rêver encore un peu ? merci
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
20 juin 2007 08:14, par Olivier

Ah ! Merci de lever le voile sur ce message mysterieux ! Je commençais à me demander ce que voulait dire ce message mystérieux... Et dire que je commençais à devenir bon à Nico Prout.
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
20 juin 2007 02:24, par cox

Ben les premiers pas de Frantico en politique sont un franc succès ! Bienvenu dans le club assez fermé des Cabu, Petillon, et autres transfuges de talent. Vivement le recueil parceque là je rumine ma frustration ! en plus j’ai loupé le tout dernier, Arrg !
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
20 juin 2007 00:58, par Dyonis

Grrrrrrrr Frantico je te hais !!

Tu fais des blogs d’enfer, blindés d’humour et "prout" tu arretes tout du jour au lendemain...

Bon, vivement le prochain, en esperant qu’il dure plus longtemps que les deux premiers ;)
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
20 juin 2007 00:27, par — s e b

Oh oui, on veut le blog de Révolté, maintenant ! Révolté, le blog ! Révolté, le blog ! Révolté, le blog !

Allez, adios Frantico. On a quand même bien prouté, pendant ces quelques jours. Merci pour tout.
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
19 juin 2007 23:38, par le gaucher

Révolté, tu me manques
- Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables » 20 juin 2007 02:37, par Alcarion
  
  Remettez ! Revolté ! Remettez ! Revolté !
  
  Dommage pour le blog, ça m’a rappelé le premier, en moins jeté. Si la censure va même sur les blogs avec des pseudos offenseurs de droite, c’est encore pire... qu’a prévoir. Quelle belle figure de style.
  
  Merci Kek et Frantico, hang on :)
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
19 juin 2007 22:59, par nico

mais pourquoi tout le serveur s’est arrêté pour afficher ce message ???? vous voyez grand question canular, bravo !!!
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
19 juin 2007 22:53, par Kzoe

Finalement si la seul explication claire était, l’envie d’arreter et par la meme occasion de se faire un petit coup de pub :)
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
19 juin 2007 21:46, par Timesquirrel

A noter que l’on peut maintenant voir un jeu flash sans doute made in kek sur le site. Serait ce une note finale ou tout ceci ne serait t’il qu’un buzz. difficile a dire
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
19 juin 2007 21:42, par Timesquirrel

Oui remettez les archives ; ca donne vraiment l’impression que le blog a été victime de pressions externes. Sans parler de l’autre son de cloche donné sur le blog de kek.

Ca laisse une certaines ambiguité qui est très déplaisante, surtout en cette période d’autocensure des média français en ce qui concerne Nicolas Sarkozy.

En tout cas, c’est vraiment dommage que cela finisse de manière aussi abrupte, surtout pour les personnes qui s’amusaient à aider frantico en lui cédant des scénario de strip.

Frantico, si vous me lisez et qui que vous soyez, je vous conseille vraiment de remettre votre blog sur le net, quitte à le laisser en l’état. Un peu de fierté par rapport à votre travail que diable.

Revendiquez votre impertinence que nous aimons tant.
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
19 juin 2007 21:32, par Pfelelep

j’aimerai tant pouvoir relire les pages de Nico Shark. S’il est impossible de les remettre sur le serveur, y aurait-il un espoir de les "retrouver quelque part" ? Un "particulier" a-t’il "gardé" ces pages en souvenir ? Aurait-on le droit et l’occasion de se les partager ?

Au plaisir de vous relire bientôt.

Philippe
- Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables » 19 juin 2007 23:41
  
  C’est ici !
  - Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables » 20 juin 2007 08:27
    
    ça y est, c’est récup’ merci !
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
19 juin 2007 21:25, par Philippe

Bon, merci de nous tenir au courant... au moins, Mitterrand, il nous a laisse ses archives et il a explique. Cela dit, le message des RG c’etait assez rigolo.
Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
19 juin 2007 20:39, par Jibece

Plop

Meme si vous reprennez pas le blog, remettez les strips qu’étaient déjà present siouplait ^^’
Nico Shark : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
19 juin 2007 20:11, par Jya

Please ! Permettez-nous de récupérer, de lire (relire) ces planches si... décomplexantes... Please !!! (Merci pour ces super moments de détente. Encore !)
Nico Shark : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
19 juin 2007 20:07

moi je comprends cet arrêt. C’est un peu comme lire le Canard Enchaîné, faut pas toutes les semaines sinon ça rend aigri... Peut être faudrait il des recommencements, ou un collectif, ou ou ou... que sais je... mais un homme tout seul, fut il dessinateur emblématique, ne peut pas porter le fer perpétuellement, il est pas là pour ça non plus.
Nico Shark : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
19 juin 2007 19:56, par flajazz

C’est peut être décourageant, mais qu’est-ce que cela va me manquer !!!!
Nico Shark : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »
19 juin 2007 19:40

Ca me manque aussi vraiment ! Il faut que ca reprenne.

:-)
Au secours !
19 juin 2007 19:37, par CQFD

Nicoshark me manque deja… Frantico, reviens ! Avec toi, un autre monde est possible !

Outils

Actualit

Lib.fr

Chronophages

OPINIONS

Cédric Manara

La justice est aveugle… mais pas pour les vidéos en ligne

Tribune Ces images sont insupportables. Elles montrent un homme à casquette tirant à bout portant sur un autre homme. Celui-ci s’effondre, et l’autre tire encore, pour l’achever...

Ecrans, un site de Libération.fr

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Partager cet article

Sur les mêmes thèmes:

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Merci

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Frantico : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Nico Shark : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Nico Shark : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Nico Shark : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Nico Shark : « C’est décourageant de remettre le couvert sur ces types intouchables »

Au secours !

Outils

Actualit

Lib.fr

OPINIONS

La justice est aveugle… mais pas pour les vidéos en ligne

DOSSIERS

De l’encre à l’écran

Et couic !

Le pari des jeux d’argent en ligne

Séries : Y’a plus d’saisons

Une info citoyenne ?

Halte aux spams

Rire en jaune avec les Simpson

Playstation 3 : la fin de la domination

Séries : un temps de mi-saison

Web 2.0 : gare à vos traces

Téléphones portables : la création se mobilise

Menez une double vie avec « Second Life »

Où va se nicher le porno

La musique hors limite

Le téléphone fait du cinéma

Vidéo à la demande : faites votre programme télé

fiction télé : la révolution française