Hadopi : les géants de l’informatique sont sceptiques

par François Arias

tags : Hadopi , logiciel de sécurisation

Extrait de la lettre

Le 30 octobre dernier se concluait la consultation d’Hadopi concernant les moyens de sécurisation des accès Internet. Ouverte dans un premier temps uniquement aux professionnels, cette consultation avait été élargie au public. De son côté, la Computer and Communications Industry Association (CCIA), un lobby américain défendant les intérêts de l’industrie de l’informatique et de la communication, et comptant parmi ses membres des poids lourds comme Google, Microsoft ou encore Oracle, a rendu publique sa contribution.

Le document de quatre pages n’est pas tendre avec cette composante de l’écosystème Hadopi. Le texte met en avant le fait que si l’utilisateur risque des poursuites pénales en cas d’absence du logiciel de sécurisation, ce dernier ne sera pas perçu comme une option mais comme une obligation. Le lobby craint notamment des débordements : « cette invitation promet de causer des effets secondaires non désirés, parmis lequels des comportements indésirables de la part de gouvernements répressifs, ce qui aurait une influence négative sur les valeurs et les entreprises européennes ».

La CCIA rappelle que les contraintes techniques (comme le logiciel de sécurisation) ont peu de chances de prouver leur efficacité. La technologie progresse trop rapidement alors que les outils « homologués » souvent beaucoup plus rigides. Ce qui poussera simplement les utilisateurs à « quitter les protocoles connus pour de plus récents ». La CCIA rappelle également que des protocoles comme le peer-to-peer sont aussi utilisés pour des usages parfaitement légaux.

Le projet de liste noire de mots clefs (interdisant des recherches « suspectes ») en prend lui aussi plein les dents. L’organisation exprime son opposition en comparant l’idée avec le « barrage vert » chinois (dont le côté obligatoire était d’ailleurs passé à la trappe) et ajoute que « l’installation de logiciels de surveillance sur les ordinateurs des utilisateurs en l’absence de toute mise en cause criminelle n’est pas une politique acceptable et ce quelque en soit l’objectif ».

Sur le même sujet :

 Hadopi, avec ou sans filtre ? (15/10/2010)
 Sécurisation : Hadopi, futur arbitre d’un match de « box » ? (30/7/2010)

Il y a 8 réactions à cet article.

Lire les réactions.
Réagir à cet article.

Partager cet article

Partager Tweet