Ecrans, un site de Libération.fr

En lisant cet article je me suis vraiment demandé si je ne pouvais pas faire une meilleur critique que celle -ci. Tout d’abord le scénario : rien de bien recherché à part le fait que l’évolution des "heroes" est due à une simple évolution de l’espèce humaine contrairement à beaucoup de comics. Les personnages sont vraiment bien interprétés (la VF ne vaudra jamais la VO) et leur vie est passée au crible. Dans cette série rien ne semble être laissé au hasard et le rythme digne de la série 24 n’est en rien lassant et "chiant" comme dans LOST. On peut reprocher les dialogues parfois "simplistes" mais cela donne de l’humour et voir ce petit japonais un peut dingue parler de sauver le monde est vraiment divertissant.Pour moi cette série se classe directement dans les meilleurs séries actuelles qui sont pour moi 24 et Prison Break. Bravo donc à l’équipe du film et vivement la saison 2. Et aussi un grand merci aux personnes faisant les sous titres sa me permet de faire de l’anglais en vacances .

Erwan Cario semble etre aussi stupide que ses articles . dommage pour lui mais sur ce coup ,il se plante completement

J’ai du mal à comparer Heroes à des séries comme Charmed, Buffy, ou Lost comme le fait le journaliste. Mais il me parait clair que dans le domaine cinématographique par le biais des X-men, Dardevil, Elektra et autres super héros il est difficile de traiter en une heure et demie l’ensemble de la psychologie des héros. Avec une série comme Heroes on voit apparaitre des héros qui le sont sans en avoir vraiment conscience, voir pas du tout au début de la série. Contrairement à Smallville où le personnage de Clark Kent est un héros psychologiquement fouillé à l’instar des autres héros qui passent dans la série, Heroes nous propose de suivre non seulement une aventure pouvant agir à l’échelle du monde (typique de la destinée avec les super héros) mais aussi de suivre les problèmes dû à l’acceptation de ses dons surnaturels mais aussi le rejet dont peuvent faire preuve les humains par rapport aux "évolués".

Ces éléments font déjà la force des comics que l’on peut lire un peu partout et je pense qu’Heroes amène très bien à l’écran les raisonnements que l’on peut observer dans les comics (si les comics n’était que série de combat sans autre forme de procès il n’aurait pas garder tant d’ampleur depuis leur création).

Je suis profondément choqué de la manière dont l’auteur de cet article traite heroes. Comment peut on prendre d’aussi haut une série aussi bien réalisée, aussi bien ficellée ? A croire que la personne qui a écrit ce tissu inqualifiable n’a jamais visionné un seul épisode de la série dont elle parle

Heroes n’est absoluement pas comparable à Lost. Pourquoi ? Lost essaie de nous faire croire que la série est réaliste alors que tout est absoluement peu crédible. Heroes assume au contraire son coté fantastique. Ce n’est absoluement pas non plus comparable à 4400. Il suffit de regarder les deux premiers épisodes de Heroes pour comprendre qu’on y peut retrouver les rythmes de 24h chrono ou prison break, quand 4400 est d’une lenteur et d’un ennuie à mourir. Ce n’est surtout pas comparable à Buffy ou à Charmed. Désolé Heroes ne s’adresse pas à quelqu’un dont la mémoire et l’intellect ne peut/veut gérer qu’un seul épisode individuellement : pour suivre Heroes, il ne faut rater aucun épisode sous peine de perdre totalement le fil (osez me dire que perdre le fil de la série Buffy contre les vampires compromet la compréhension des épisodes suivants) Pour réaliser à quel point heroes est une série de qualité, il faut s’attacher (mais ça vient naturellement) à se souvenir des détails, comme un FILM de 23x1h. En 23 épisodes, le scénario est infiniment plus subtile et complexe que plusieurs saisons de Buffy ou Charmed. Enfin Heroes n’est pas absoluement pas comparable aux Marvel, l’univers Marvel est PRESENT et non pas copié, et contrairement à spider/bat/super/man(s) on ne s’attache pas ici à "sauver le monde avec ses superpouvoirs+effets spéciaux+jolie fille+gros méchant". Heroes, même si le but apparent est de sauver le monde du gros méchant, est infiniment plus complexe que cela, je parle de subtilité scénaristique, comprendra qui en est capable, mais ici ce sont les interactions entre les personnages, lieus, évènements, dates, coïncidences, et manipulation/complot qui font la qualité de la série, pas les pouvoirs en eux mêmes, ni la fille, ni la chute éventuelle du méchant, ni la fin du monde.

J’ose espérer que l’auteur de ce blog n’a pas pris la peine de regarder quelques épisodes avant de poster ce billet, sinon c’est une belle preuve d’absence d’intelligence ou de culture en la matière qui s’est exprimée à sa place, et dans ce cas je lui souhaite bien du plaisir devant plus belle la vie.

Proviste.

c honteux de dire de tel chose sur la serie de 2006/2007 c d personnage culte d scene culte d phrase culte c une serie culte et pour finir ce n’est pa comparable a d serie comme smallville ki est vraiment pour les gosse

En ce moment, il y a deux excellentes séries : Battlestar Galactica, et Heroes :)

Je ne suis pas fan de de toutes ces séries à rallonge en saisons ; toutefois... Je ne m’étonne pas du succès de cette nouvelle série aux US. J’ai pu voir grâce au Net les 20 premiers épisodes et pratiquement sans interruption, tellement le rythme est soutenu. C’est incroyablement bien pensé ce mélange de nos héros d’antan et d’aujourd’hui. Je souhaite qu’une chose, que l’on en voit la fin, mais pas dans 10 ans, ce serait dommage.

ND

Série indigeste ? Je ne comprendrais jamais les critiques (Buffy, Charmed, Smallville, franchement c’est pour ado attardé).

Là où les séries type "4400" n’ont pas su faire décoller le scénario, "Heroes" arrive et aplatit tout sur son passage. Le grain de l’image est superbe, la photographie idem, les héros ne sont pas trop nombreux pour le moment ce qui permet de bien développer sur chaque personnage. J’en suis au 21e episode et c’est toujours aussi jouissif à chaque fois (rhaaa le 20 est phénoménal). Bref vive tim Kring.

Il me semble que le journaliste n’a pas fait d’erreur. En effet, si le comics qu’il lit est une prédiction de l’avenir dessinée par le peintre qui dessine le futur, le comics vient du futur : lors de son premier voyage spacio-temporel à New York, DANS LE FUTUR, Hiro voit et prend le comics dans un kiosque. Le comics provient bien de l’avenir...

C’est la première fois qu’une série me fait passer 40 minutes jubilatoires à chaque épisode. Sachant que je trouve Smallville, 4400, Prison break, 24 etc plus qu’ennuyantes, je ne m’attendais pas à une telle découverte !

“et va jusqu’à lire ses propres aventures dans un comic-book qu’il va chercher dans le futur.”

Même un visionnage en diagonale des premiers épisodes aurait permis à l’auteur de ne pas écrire pareille affirmation ! C’est dans le présent qu’il lit ses aventures, il ne va pas les chercher dans le futur. Un peintre et dessinateur de BD héroïnomane "voit" le futur lorsqu’il est drogué, il le peint sur toiles ou le publie. C’est en se procurant ces comics que Hiro voit ce qui l’attend et se démene pour changer l’avenir.

De plus Hiro n’est qu’un des personnages de la trame, important, mais il est plus un outil de l’histoire qu’un personnage ! Peut-être le plus facile à identifier comme "principal" car c’est l’un des plus "vus", mais certainement pas le plus travaillé.

Encore une série qui va faire un tapage médiatique énorme :/ Je hais les modes... (cf prison break)

pour les fans de Heroes uniquement (sinon vous n’allez rien comprendre), en attendant la suite, il y a cette petite bande annonce, pour une suite possible ;-)

j’ai regardé tous les épisodes jusqu’au dernier (ils reprennent en avril - d’ailleurs pourquoi ? ). Pour la dépendance, oui, cette série en a créée chez moi et mon mari, on adore. Pourquoi ? parceque tout cet univers où baigne l’intrigue, c’est notre madeleine de Proust a nous, depuis tout petit, on a révé du Marvel, Star Wars, Dune et Superman, faut pas oublier qu’il y a une nette influence Animé Japonais dans Heroes, tout ça nous fait vibrer. Heroes c’est la meilleure réponse jusqu’ici qui ai été donné aux VRAIS fans d’univers de superhéro(ine)s.

C’est enorme comme serie, sa va faire un carton en france j’ens uis sur

Bien que certains personnages, dont le japonnais, soient vraiment très bien, la lenteur narrative très dérangeante dans ce genre de séries ainsi que la stéréotipisation extrême des personnages rend la série très vite assez lourde... J’ai pu voir 18 épisodes et je ne me suis pas lassé, mais elle ne me manque pas... Or une série pour qu’elle fonctionne doit créer une dépendance... Or, la dépendance, cette série, ne la crée manifestement pas.

Après 16 épisodes, la force de la série ne faiblit pas. Le héros japonais est en effet remarquable mais d’autres personnages valent le détour, tels Ali Larter (les "soeurs" Sanders) et Milo Ventimiglia (Peter Petrelli). Gageons que TF1 n’attendra pas la rentrée pour diffusion.

Je me suis fais les 7 premiers épisodes hier soir avec mon coloc. On était parti pour s’en faire deux ou trois, mais impossible de s’arrêter. Je trouve que la série est très bien écrite et bien interprétée. Elle brasse beaucoup de thèmes de l’univers comics/manga, et la mayonnaise prend plutôt bien. Le mystère s’épaissit d’épisode en épisode. Espérons que le dénouement sera à la hauteur de l’attente créée.

Je le regarde avec assiduité depuis le début, mais les épisodes sont de plus en plus délayés, avec un seul évènement majeur par semaine. Enfin il me reste Galactica, avec sa vision décapante de la guerre en Irak, Medium avec ses gamines absolument craquantes, Psych ou le délire permanent, Monk et sa réflexion sur la différence, Smallville qui de SF soap devient soap tout court (que sont devenus les conflits freudiens de la famille Luthor ?), Numb3rs qui tourne aussi au soap, et les 3 CSI qui tournent en rond. Reviens Joss Whedon, ils sont devenus fou ! Et puis Rome, avec son générique sublime et son (notre) histoire éternelle. Je revois en parallèle mes DVD de I Claudius avec autant de plaisir. La bonne nouvelle dans tout ça ? Les DD à 500 Go sont devenus (presque) abordables. Quelle vie.

j’ai vu presque toute la première saison et je trouve ça très bien (peut-être parce que j’aime beaucoup les mangas). Merci à TF1 qui va nous doubler la série n’importe comment !! quand est-ce qu’en France, on arrêtera de doubler toutes les productions étrangères ! de plus sans doublage, la diffusion pourrait se faire plus rapidement ... merci une fois de plus à la religion cathodique française qui a choisie depuis bien longtemps de censurer les langues étrangères ...

j’ai vu les 12 premiers épisodes. Je suis entièrement ok avec l’article, sur des thèmes multi-exploités, Tim Kring arrive à créer du suspense et de l’intérêt. A découvrir d’urgence, encore une nouvel !e claque !

Heroes fait parti sûrement du top3 des nouvelles séries cette saison. N’empêche que mon top1 reste Dexter, sans commune mesure. Le jeu des acteurs y est bien plus grand, l’écriture bien plus fine et drôle et surtout, depuis l’apparition de ce nouveau type de séries, Dexter ne tombe pas dans les schémas scénaristiques qui deviennent de plus en plus prévisible, avec complot à la pelle, menés par le gouvernement ou groupe de lobby, etc.

N’empêche que Heroes (et un nombre important d’autre séries américaines) reste au-dessus de n’importe quelle série Française. J’attends quand même la série sur canal+ là (je sais pas si elle a été diffusé), la fameuse "Sécurité Intérieure" annoncée en grande pompes comme un 24 réaliste qui nous plonge au plus profond du système d’espionnage français.

Une sorte de mix entre 24 et sleeper cell donc ?

Je n’ai vu que les 4 premiers épisodes mais les personnages me semblent simplistes et horripilants pour certains ( l’infirmier, la pom-pom girl ). La série est extrêmement violente surtout envers le personnage de la pom-pom girl et cette violence est totalement gratuite. La série est saturée de références ( teenage movie, film de serial killer et en particulier Seven, film de super-héros type Spider-Man ). Cela donne un salmigondi des plus indigestes sans aucune épaisseur psychologique. Le seul personnage à sauver est en effet Hiro. Le reste n’a aucun intérêt. Question subsidiaire : peut-on faire une série mystérieuse et :ou haletante en prenant le temps de faire exister des personnages à savoir sans accumuler les retournements de situation au détriment d’une detaine finesse ?

On se demande effectivement si la série va réussir à maintenir ce suspense ! Les Heroes ont défait Bauer & co cette semaine en audiences...

Cette série me rappelle aussi le film Incassable. Je la trouve en tout cas intriguante.

Et quand les TV française cesseront d’être frileuses ? Attendre près d’un an pour que TF1 diffuse une première saison, c’est ridicule !

Je confirme. L’alchimie tient du miracle mais on est scotché par cette série, par les personnages bien travaillés, qui se croisent sans arrêt, par le fait que, contrairement aux 4400, ils n’affrontent pas les gens normaux... Bref, du spectacle simple et divertissant.

Vu la qualité des sous titres sur le Net autant se passer de la qualité médiocre des doublages à la TF1, qui en général nous prive de la réalité des dialogues !!!!