Cas pratique énoncée dans un texte d’Eben Moglen il y a quelques années : http://emoglen.law.columbia.edu/publications/anarchism-fr.html

Un peu de lecture ne fait jamais trop de mal, sauf au temps qu’on y laisse. :o)

"Ben voyons, tout gratos, je télécharge, tu copies, il paie pour moi, Qu’en restera-t-il ?"

Copie ? Qui parle de copie ? Que peut-on faire d’un fichier de 50 Go, un HD-DVD vierge doit couter plus chère que le film légal. Qui peut transférer 50 Go même sur un réseau p2p, il faudrait des semaines de transferts.

Là, il est question de lecture !

Le machin de protection ne fait que protéger le moyen de lecture pour par exemple empécher de zapper la pub au début des DVD. Cela oblige aussi tout les constructeurs de lecteur de payer en plus les fabricants des protections. Voir de tout controller (apple avec itunes+ipod, windows avec son wma et ses appareil compatibles uniquement wma)

[note d’humour pessimiste]

Attention, 1984 est la clé de décryptage d’un document qui expose la vision du monde dans lequel ces grands dirigeants, dont monsieur l’ancien ministre de l’intérieur français fait partie, souhaitent nous inviter et nous enfermer de gré ou de force. Il faudra en effacer toute trace dans le monde virtuel et réel, et cette date n’existant plus, les évènement y seront équitablement répartis entre l’année précédent et suivante. Procurez-vous la version non censurée (sur le site des big brother awards) du livre bleu du gixel et lisez la page 35, attention, car si de tels individus prennent le pouvoir, le ministère de la vérité y portera un coup de kärcher numérique. Plus de preuves, plus de mauvaises intentions.

Ca fait 3 siècles qu’ils nous vendent, ils ont décidé dés les années 60 de TOUT vendre. Humain, vegetal, mineral, nombres, couleurs, mots, l’air qu’on respire pour bientôt, TOUT.

TOUT est à vendre.

Il est grand temps de dire non. NON. La révolution c’est notre avenir.

C’est un exemple typique de la raison pour laquelle les brevets logiciels et les DRM, soutenus activement par le candidat Sarkozy, sont non seulement une imbécilité, mais aussi une entrave à la liberté.

Ce nombre n’a rien de spécial. Il n’est pas le produit de longues heures de travail ou même d’une étincelle de créativité. Au contraire, il est purement aléatoire - sa principale qualité est précisemment d’être quelconque. Et pourtant, AACS LA s’est octroyé la propriété de ce nombre. Et de millions d’autres nombres utilisés comme clefs AACS. Le système des brevets dans toute son idiotie : une compagnie privée est maintenant la propriétaire d’une série de plusieurs millions de nombres entiers qui n’ont rien de spécifique. Si je poste un nombre aléatoire, j’ai une chance d’enfreindre le copyright d’AACS. Ou d’une des centaines d’autres boites qui ont des copyrights similaire. On rejoint les autres problèmes de brevetage du patrimoine de l’humanité : les nombres, mais aussi les extraits de code génétique, les plantes...

"Dieu a créé les entiers, tout le reste est l’oeuvre de l’Homme" - Leopold Kronecker, Mathématicien