Impressions d’Huffington Post (.fr)

par Pierre Marcelle

tag : Huffington Post

DR

Comment c’est rangé, là-dedans ? Comment ça se classe et comment ça pense ? Comment s’organise-t-il, ce nouveau site « tout info », franchouillard rejeton du « post » US de Mme Arianna Huffington, attaché ici à notre révérend Monde ? Laissons de côté la question de sa direction éditoriale confiée à la disqualifiable Anne Sinclair, raison pour laquelle l’arrivée sur le marché de cette filiale fut si abondamment commentée. Pour les non-orientations éditoriales (cf. Schneidermann, Libération du 19 décembre) du site et la genèse de son avènement, notre opinion est faite ; pour son usage, notre scepticisme est avéré.

C’est qu’il y a, sur le site francophone du Huff’, outre l’ordinaire empilement d’opinions aléatoires, de « news » d’une banale diversité et de placards publicitaires démesurés, un truc qui signe l’originalité désirée de son rapport au naunaute, dans le grand maelström de « l’interactivité » — ce graal de l’info en ligne. Ce truc, c’est, en bannière d’ouverture de chaque article, une invite à « réagir » en cliquant sur une des huit cases suggérant autant de qualificatifs susceptibles d’identifier la nature du propos. Ce questionnaire à choix multiple décline dans cet ordre immuable les baroques propositions suivantes : « étonnant », « stimulant », « drôle », « inquiétant », « passionnant », « insensé », « important » et « étrange ». (Ici, hélas, notre clic investigateur sur une des propositions généra un bug qui nous interdit d’identifier quel autre espace s’ouvrirait à notre « réaction ».)

 

 

J’aime décidément infiniment ce rapport à l’actualité naunautique. L’implicite suggestion que mon jugement sur quelque glose que ce soit est pertinent puisque répertorié (ma mauvaise langue pourrait dire : réductible) en un terme identifiant une catégorie elle-même prédéterminée me fait me dire que la reine Anne n’est pas ma cousine. Le même contentement de moi me saisit dans le clic définitif qui me fait qualifier, selon mon humeur et sans vouloir lui faire injure, la tribune de Mme Catherine Clément relative à l’actualité présidentielle sénégalaise de « drôle », « étrange » ou « insensée ». On laissera au lecteur le soin d’apprécier le registre connotatif des termes proposés. Et aux contributeurs du Huff’Po l’effet que ça fait, d’être identifiés à autant de Paco Rabanne commentant la crise de la dette européenne comme une éclipse de lune.

 

Paru dans Libération du 31 janvier 2012

Il y a 1 réaction à cet article.

Lire les réactions.
Réagir à cet article.

Partager cet article

Partager Tweet