L’Australie dans la rue contre le filtrage d’Internet

par Astrid Girardeau

tags : politique , FAI , polémique , filtrage , Australie

Image de la campagne de Getup - DR

Sous le slogan « Save the Net » (Sauvez le Net), des manifestations sont organisées demain, samedi 13 décembre, à travers toute l’Australie. A Sydney, Brisbane, Melbourne, Adelaide, Hobart, Perth et Canberra, des associations, organisations et citoyens ont décidé de réagir au projet du gouvernement, et de son ministre des Communications et de l’Economie numérique, Stephen Conroy, de filtrer l’Internet australien.

Pour rappel, le gouvernement va lancer très prochainement des essais pilote pour la mise en place d’un système de filtrage au niveau des fournisseurs d’accès à Internet (FAI). Le filtrage serait à double niveau. Le premier (désactivable par les adultes) devra empêcher les enfants de tomber sur des contenus « dangereux et inappropriés », par exemple pornographiques ou violents. Le second, lui obligatoire pour tout internaute australien, bloquera les contenus illégaux. « Mais aussi d’autres contenus indésirables », indiquait récemment, sans plus de détail, Stephen Conroy. Ce que ne manquait pas d’alimenter les craintes et les critiques sur le manque de transparence d’un projet prévu depuis 2007. Le principe est d’obliger les FAI à filtrer les quelque 10 000 sites d’une liste noire qui leur sera fournie par une autorité gouvernementale, l’ACMA (Australian Communications and Media Authority).

Sur la base du volontariat, le ministre a ainsi invité il y a un mois les FAI et opérateurs télécom nationaux à participer à ces tests. Dans un document technique (pdf), il leur a présenté les objectifs, ainsi que les différentes approches envisagées. Sans grande surprise, on retrouve les mêmes mesures que celles prônées par le gouvernement français (filtrage hybride, filtrage par IP, filtrage par DNS, etc.).

Et comme en France, depuis des mois, experts et FAI dénoncent les limites techniques et économiques d’un tel projet. Cependant, parmi les plus importants, si Telstra et Internode ont répondu non, Optus et iInet ont accepté. Le président d’iInet, Michael Malone, explique vouloir ainsi prouver concrètement, « avec des vrais chiffres » au gouvernement — « qui refuse d’écouter les experts, d’écouter les industriels, et d’écouter les consommateurs » — à quel point « son projet est stupide ». Il dit vouloir lui démontrer que ça ne peut pas marcher, que cela dégrade la vitesse du débit d’Internet et tout ça pour des coûts exorbitants. Il est aujourd’hui budgéé à hauteur de 150 millions de dollars (120 millions d’euros)

Lors des premiers tests, effectués en juin dernier, il aurait été relevé une dégradation du débit de 87%, et environ 10 000 pages web sur un million bloquées par erreur. D’ailleurs, certains ne manquent pas de faire le parallèle avec l’affaire du blocage de Wikipédia survenu en Angleterre le week-end dernier.

Les manifestations de ce week-end ont été lancées par No Clean Feed (voir vidéo ci-dessous), un mouvement monté depuis déjà plusieurs mois par l’Electronic Frontiers Australia (EFA) contre ce projet de filtrage qu’elle qualifie de censure.

Appel aux manifestations du 13 décembre 2008 - DR

Il a été rejoint par de nombreuses organisations de défenses des droits de l’homme et des libertés, ainsi que par Getup, un organisme indépendant qui, en quelques semaines a réussi à récolter près de 90 000 signatures à sa pétition Save The Net. Ils ont également obtenu 30 000 dollars australiens de support financier, en partie utilisés pour une campagne publicitaire intitulée « Australia’s internet is about to be censored ».
De son côté, mardi dernier, 9 décembre, le parti Vert australien a demandé au gouvernement de retirer son projet.

Interviewé par le site The Age, le sénateur vert Scott Ludlam pense que si le gouvernement peut faire marche arrière un peu plus tard, il ne peut pas envisager l’abandonner aujourd’hui. Selon lui, ce serait « politiquement une manière importante de perdre la face ». Le gouvernement espère démarrer les tests le 24 décembre.

Sur le même sujet :
- L’Australie en route vers « un Internet plus sûr »
- Wikipedia, victime collatérale du filtrage d’Internet
- Alliot-Marie veut filtrer le net, mais ne sait pas comment
- Free ne veut pas filtrer sans réfléchir
- Quatre étapes pour un filtrage inefficace et coûteux
- Filtrage d’Internet : inefficace, risqué et coûteux ?
- La tentation d’un Internet " propre "

Il y a 8 réactions à cet article.

Lire les réactions.
Réagir à cet article.

Partager cet article

Partager Tweet