Ecrans, un site de Libération.fr

En parcourant internet, je viens de tomber, par hasard, sur cet article qui en tout point, me sidère. C’est incroyable le nombre de bêtises que nos "chers" politiciens peuvent pondre, tout ça pour se mettre en avant, pitoyable...

J’ai 18 ans et je joue aux jeux vidéos depuis que j’ai l’âge de six ans. J’ai exploré tous les genres, des plus violents aux plus enfantins, ce qui n’a pas fait de moi une dangeureuse psychopate pour autant. De plus je possède le jeu Rule Of Rose et je ne vois pas ce qu’il à de profondément dérangeant à part qu’il s’agit d’un jeu déstiné à un public ADULTE !

J’estime que la jeunesse est assez intelligente pour faire la part des choses entre réalité et fiction. Mais bien sûr nous avons toujours l’étiquette d’ados rebelles et irrésponsables collée sur le front, si bien que nous attribuons la responsabilité de cette violence montante à quelque chose qui ne fait que s’inspirer de faits réels. Au lieu de faire du jeu video un bouc émissaire ils feraient bien mieux d’éviter de faire les autruches et de prendre les VRAIS problèmes par les cornes. Mais seraient-ils trop lâches pour ça ?

Le jeu vidéo est un ART à part entière l’interdire et le diaboliser de cette manière est absoluement intolérable. C’est ce que j’appelle de la censure, de l’interdiction à outrance pour une pseudo morale qui n’existe plus qu’à l’état théorique (sites porno, raciste, homophobe etc....en accès libre) !

Ils n’ont pas le droit de museler ce mode d’expression sous pretexte qu’il suscite la violence dans ce cas la je pourrais en dire autant de certains groupes de musique et sites internet pro-nazi que nous pouvons trouver sans grande difficulter.....

Bien sûr celà ne règle toujours pas le problème de ceux qui se laissent manipuler et qui au final deviennent violents. Et comme à chaque fois, lorsqu’une minorité (pardonnez mon language) fout la MERDE c’est la majorité qui en subit les conséquences. Et j’oserais même dire que l’Etat y contribut grandement puisque la télévision, qui est aussi et même plus violente que le jeu video, n’est pas sujette à la polémique, et je vous le donne en mille, parce que c’est un instrument au service de l’état et de la lobotomie....

Bref, c’était mon quart d’heure coup de gueule, puisque ce genre de situation me met littéralement hors de moi. Je trouve ça particulièrement lâche et bas que de diaboliser l’art sous un prétexte qui s’inspire du "On dit". Ces trois députés, sont-ils aller vérifier ce qui avait été dit ? NON. Ont-ils testés le jeu ? NON. Bref ils se sont limités à la simple et déplorable RUMEUR issue de l’OPINION COMMUNE. Une très belle preuve d’intelligence et de réfléxion si il en est.

Sun Jae

Ainsi voilà comment travaillent nos députés !? ...Sur des " On dit " et sans connaître leur sujet, sans avoir eux-même déjà joué au jeu !? Un jeu dont le but serait de "violer et torturer une petite fille", avec un PEGI de 16+ ? Les responsables de ce PEGI sont-ils au courant ? Pour reprendre une formule de ma chère mère, ces trois députés ont entendu un âne braire mais ils ne savent pas dans quelle étable ! Ce cas est vraiment très éloquent sur la façon dont est géré notre pays et explique pourquoi tant de choses sont à la traîne dans notre société : Celle-ci est gérée par des faux sages et des oportunistes qui s’occupent de ce qui ne les intéresse pas et même de ce qui ne les regarde pas ; Cela fait finalement beaucoup de bruit pour rien. C’est tellement facile d’interdire, c’est la grande mode en ce moment...jusqu’à une prochaine manif. Si des Survival comme Rule of Rose, des blockbusters comme Silent Hill ou Resident Evil devaient être interdits à la vente en France, nous n’aurions qu’à les commander au Canada puisque les jeux Ps3 ne seront pas zonés ; Tant pis pour les commerçants Français. Alors Messieurs, please, occupez-vous plutôt du litre d’essence taxé à presque 90%, des impôts locaux qui grimpent chaque année, des incinérateurs qui nous empoisonnent, des bouchons systématiques et interminables sur notre trajet de travail... Il n’y a que les dictateurs pour censurer l’Art, alors ne mettez pas votre nez dans cette création vidéoludique qui nous permet de nous échapper de cette réalité oppressante dont vous êtes responsables.

UMP, Union des Ministres Pitoyables ? Je vais finir par le croire !

Rule of Rose, un jeu pro-nazi encourageant la violence et le viol ? Que dire alors du premier volet de la serie des Silent Hill sur PSone où il fallait abattre de jeunes enfants (certes morts-vivants), mais des enfants tout de même ! Ou encore du jeu de combat Thrill Kill, dans lequel certaines combos visaient à blesser son adversaire par le biais d’une sodomie, sans parler des autres moyens de tortures à l’inspiration SM... Curieusement, là, personne n’a réagit.

Alors pourquoi maintenant ? L’approche de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy ? Car n’est-ce pas lui qui, le premier, a lancé des avertissements sur le fait de prevenir la délinquance juvénile dès le plus jeune âge (quasi dès le CP !) était necessaire pour eviter les futurs casseurs...

A tout vouloir diaboliser sous pretexte de protéger la morailté de nos chères têtes blondes, nous en viendrons peut-être à interdire la vente des esquimaux Magnum dont les spots publicitaires sont assurement une exhortation à la débauche sexuelle, subtilement déguisée (souvenez-vous de quelle manière suggestive les lèvres de la charmante dame entourent le Magnum...)

Non, plus sérieusement, je crois qu’il n’existe pas de terme suffisament fort pour illustrer la bêtise de ces trois députés.

"Dans ce jeu ignoble et obscène, il s’agira de violer des chiens nazis diaboliques en enterrant vivants de pauvres enfants innocents. Il doit être interdit PARTOUT dans tous les magasins et partout où vivent ne serait-ce qu’un seul être humain pour ne choquer personne." Bon non, plaisenterie visant à tourner en dérision de pitoyables députés de l’UMP me rappelant de par leur propos irreflechis et demeusurés certaines ligues factieuses d’une certaine période de l’histoire à part... Rule of rose est un jeu innofensif et parfois effrayant à cause des lutins chêvres qu’y y sont mis en scene mais ce n’est SUREMENT pas un jeu incitant à toutes ces betises citées par ces idiots censés représenter notre beau pays. Dellation ignoble et portant un important préjudice >>> case prison, c’est tout. Je suis offusqué. Rule of rose, la rose, ce ne serait pas le symbole des socialistes ? =) On a la réponse : ce jeu a fait peur à ces députés de l’ump de par son seul titre, ils n’y ont même pas joué. Cordialement, John Wayne

L’invasion du Rapt ... venu des états unis .. ouiouiouiii ..... en voila un beau moralisateur de la cause politique...cher PAtrice tu es ridicule voire un petit peu ringard comme tes gosses te l’ont dit effectivement . . Un petit peu comme l’incapable que tu tentes de défendre.

Incapable le mot est lâché. Pourquoi cet obscur député s’érige il en défenseur de la morale sur un sujet que visiblement il ne connait pas ?? Il ment, bricole une histoire, alros qu’ il en a été prévenu par mail à maintes reprises par diverses personnes, dont moi. Malgré tout ceci ce monsieur persiste dans ses mensonges. Le seul fond de vérité dans tout ceci est qu’il est nécessaire de légiferer au niveau européen pour que le sinistre PEGI disparaisse à tout jamais ( age conseillé d’utilisation des jeu visible sur toutes les boites, que les éditeurs de jeux partie prenante décernent à leur produit magnifique non ? ). LA dessus, M Frattini a raison il faut légiferer une bonne fois pour toute et harmniser les législatiosn des divers pays européens.

PAr contre Vouloir se faire mousser en période électorale , ça part contre c’est un sujet que M. Depierre semble connaitre . Alors effectivement bravo à vous M. Depierre, vous avez su faire parler de vous et vous noyer dans le ridicule. Un bien bel exemple de ce que sont capable nos politiciens modernes à qui j’aimerais rapeller que la cause politique n’est pas un métier. Se faire élire n’est pas une vocation mais l’acte de se mettre au service d’une communauté et que cela implique de s’entourer de gens compétents et de ne pas dire n’importe quoi. En gros des responsabilités , la même chose en somme dont héritent les parents. Quand o nfait des gosses, la moindre des choses estde s’ne occuper et donc de s’interresser à ce qu’il font jeux vidéo ou pas. MAis c’est tellement plus simple de mettre un écran dans la piaule du petit dernier pour qu’il nous foute la paix.

Je viens de tomber sur cet article par pur hasard et je suis totalement sideré. Le debat n’est certe pas tout recent mais les mots enployés par ce deputé pour la description erroné du soft, et cela sans honte aucune me tuent..

Alors plutot que de rentrer dans la polemique je vais juste dire quelques mots :

J’ai 23 ans, je joue au jeux videos depuis plus de 10 ans, de doom a fear en passant par manhunt ou duke nukem j ai a peu pres tout vu. Suis je un psychopate ? Suis je desaxé ? Non je ne le pense pas, j arrive a laisser ma hache dans mon garage quand je vais faire mes courses et si d’aventure je sort le soir je laisse ma cagoule et mon cuter dans le tiroir de mon bureau....

La violence est une composante de base dans societe actuelle et les developpeur ne trouve pas les idee des jeux dans les meandres de leurs esprits torturés, mais plutot dans les faits divers et autres jt.. On veut interdire les jeux violents ou immoraux, alors je reclame un monde en paix et non violents CA au moin ca aurai un quelquonque effet sur la jeunesse....

ET je plussois aussi Negatif, c’est bien beau de tout metre sur le dos des jeux videos, mais faudrai pas oublier qu un gamin de 12-13 ans n’est pas capable de se payer un jeux video, donc ca suppose que si il le possede c est bien que ses parents l’ont achetés... Donc c’est l encadrement familial qui est ici au cause pas la nature des jeux videos.

Alors monsieurs les deputes, je suppose que tout ceci etait dans le but d’attirer l’attention un peu sur vous, mais je me permet de vous rappeler que tout les momes comme moi, ou un peu plus jeune , ou un peu plus vieux, qui ont connus la naissance des jeux videos, ont desormais le droit de voter et sont eux aussi une force politique.

Un joueur sideré...

ps : desolé d’etre finalement rentré dans la polemique :)

C’est triste de voir encore une fois que ceux qui sont censés améliorer les lois, se basent sur n’importe quoi et tombent si facilement dans la démagogie. Combien sont ils payés pour jouer les effarouchés sans même vérifier le fondement de leur inquiétude... ? Un peu de conscience professionnelle, pour que le débat puisse être productif et votre rôle de parlementaire pris au sérieux, messieurs les députés.

j’ai l’habitude de "persifler " contre les politicard certes c’est dans un autre domaine je ne les" louppe " pas ......mais dans ce cas de figure force est de reconnaitre qu’ils n’ont pas tort bien au contraire.

Il y a un Jour un Monsieur à dit " que la Pensée est créative" appliquez cette adage à la situation qui est mise en cause et vous comprendrez mieux ce que les Politiciens ont voulu exprimer

Quels connards, je n’ai pas d’autres mots. Si facile de trouver un bouc émissaire à tous les maux... ! J’aimerais qu’ils aient le courage de démentir officiellement leurs affirmations abherrantes. Ca m’écoeure de voir des gens aussi obtus et remplis de préjugés censés nous représenter, et qui ne connaissent absolument pas leur sujet... ! Je ne doute pas qu’il y ait un certain semblant de bonne volonté et de sincérité ; mais quel culot que d’affirmer quelque chose sans les avoir vérifiées ou au moins faites vérifier soi-même. (Cela dit, le lien avec l’UMP est un peu trop vite fait à mon goût, Cédric...)

Par pitié, je doute que Mario Bros soit responsable des émeutes en banlieue, alors que ces messieurs nous laissent jouer tranquillement et fasssent leur travail en se concentrant sur les véritables problèmes de fond plutôt que de chercher un bouc émissaire pour masquer l’incapacité de la classe politique à les résoudre !

Soyons sérieux, on ne devient pas un meurtrier en puissance à cause d’un jeu, aussi violent soit-il et le résultat recherché par ce petit coup médiatique est non seulement déplorable sur le fond et la forme, mais aussi très révélateur du danger qui menace la culture (exemple : Saw 3, interdit en salle au moins de 18 ans, ce qui n’était pas arrivé en France depuis… Giscard…).

A force de déresponsabiliser les gens (les parents n’ont-ils pas un rôle à jouer dans tous ces cas ?) et de leur donner du pré-formaté, du « culturel » facile à consommer, bien rangé dans de petites cases bien rassurantes, on en fait des moutons… Mais j’imagine que c’est bien là le but recherché...

Angelilli Roberta, une députée italienne du Groupe de l’UEN (Groupe de Droite) vient de déposer une déclaration écrite avec les même bétises sur le jeu au Parlement européen...

Encore un coup de pub de députés qui ne savent pas quoi faire pour s’occuper. Ils n’y ont certainement pas joué a ce jeu là. Vu le travail nécéssaire pour concevoir et produire un jeu, les gens ne sont pas aussi stupides que ces députés là et ont bien pris le temps de réfléchir avant de se lancer dans cette aventure.

et encore... c’est rare que des gens deviennent violents à cause de jeux video. Ce qui est le plus énervant, c’est TF1 qui rajoute la sauce en associant jeux video et asiles psychiatriques... les imbéciles, tout ca que que de la politique et du fric...

Que voilà un bel et noble exemple de courage politique ! Mentir à des millions de gens en direct, des trémolos dans la voix, en utilisant des mots aussi forts que "viol" et "nazisme", sans le début du moindre fondement... Si ça, c’est pas de la violence ! Terroriser un audimat non informé en criant "au loup" sur la base de moins que des rumeurs, pour se poser en bon-petit-père-la-morale sauveur de nos chères têtes blondes (aryennes ?). Je n’aimerais pas avoir voté un jour pour un type aussi intègre, moi. Y a des électeurs qui doivent se sentir un peu couillons, devant un tel Barnum, n’empêche...

Courage Nicolas ! Avec de tels lieutenants, c’est comme si c’était fait !

une voix s’élève, celle d’un joueur repenti qui prend la défense du député Bernard Depierre...

Courageusement, il n’hésite à aller à contre-courant des idées reçues, et va même plus loin en prônant la censure pure et dure du jeu vidéo dans sa Lettre ouverte aux français et à leurs élus.

Cela en dit long sur la crédibilité de nos hommes politique.

ce qui est affligeant c’est que des députés puissent imaginer qu’ils vont gagner des voix en proposant des mesures anti-jeu vidéo, quitte à prendre le risque du ridicule en parlant de choses que manifestement ils ne maîtrisent pas. or, sans trop m’avancer, les gens qui sont prêts à demander l’interdiction d’un jeu vidéo auquel il ne joueront jamais sont déjà tous de droite. d’un point de vue uniquement électoraliste, voire démagogique, ne serait-il pas plus intéressant de se poser, au contraire, en tant que défenseur des jeux vidéos ? de la liberté d’expression, de l’exception culturelle française, de l’innovation technologique et artistique ? franchement, sauvegarder l’industrie française du jeu par des mesures fiscales à la sauce montréalaise ne coûterait rien du tout, freinerait la fuite des cerveaux à l’étranger, créerait de nouveaux emplois. Faciliter l’accès au financement de grands projets de jeu ne coûterait "que" quelques millions d’euros, soit pas grand chose ! et quels bénéfices en termes d’image !

Non vraiment c’est ridicule de vouloir s’en prendre comme cela à la violence dans les jeux vidéo. RI-DI-CU-LE. Il existe sur les jeux des avis pour l’age minimum des joueurs, les fameux avis PEGI. Le problème vient bien sûr des parents ignares et irresponsables et des vendeurs, pas du tout ignares, mais également irresponsables qui n’indiquent pas aux parents ou aux jeunes joueurs ces avertissements. On entend souvent qu’il faudrait faire de ces "conseils" de vrais interdictions, je pense que c’est la solution la plus intelligente : responsabiliser tous les acteurs du secteur par la contrainte puisqu’ils ne le font pas par eux-même. Je joue à des jeux violents oui. Mais je regarde aussi des films et lis des livres du même accabit. Je suis majeur, vacciné et personne ne peut me dire quoi penser. Car cela fait bien longtemps que le jeu vidéo n’est plus un jouet, mais aussi un produit culturel (le premier pour les 20-32 ans je rappelle). Et il est hors de question que des pantins ignares de l’UMP viennent me dire ce que je dois être.

Il y-a une phrase du député que je trouve particulièrement intéressante : "Demandons-nous simplement comment un enfant ou un adolescent complètement immergé pendant des heures chaque jour, dans un monde virtuel fait de violence gratuite, de meurtre, de torture, sort-il du jeu ? Est-il encore apte à distinguer le réel du virtuel ? Le tolérable de l’inacceptable ?" Si j’étais mauvais esprit je serais tenter de changer légèrement son contenu : "Demandons-nous simplement comment un parlementaire UMP complètement immergé pendant des heures chaque jour, dans un monde fait de violences verbales gratuites, de pression des lobbys, de coups bas politiques et de petits arrangements, sort-il de l’hémicycle ? Est-il encore apte à distinguer l’intéret général de celui des groupes de pression (et du sien) ? L’éthique de l’inacceptable ?" Ha oui là forcément c’est facile et simpliste me direz vous, justement ... tout comme la "croisade" de ces députés . Aller je conclue par le désormais célèbre "Dire que les jeux vidéos engendrent la violence, c’est comme dire que les gouttières engendrent la pluie" . L’auteur me pardonneras de ne pas le citer j’ai oublier son nom (mea culpa).

émission débat sur le sujet ce jeudi :

http://www.gamerfm.net/dotclear/index.php ?2006/11/28/45-le-grand-debat-doit-on-interdire-les-jeux-video-violents

Ils ont beaucoup d’imagination. C’est un peu le syndrôme "Bush", c’est à dire voir le mal partout. J’ai vu le trailer de ce jeu et il a l’air beaucoup moins glauque qu’un Silent Hill et autres. Enfin, je sais pas, ils sont dans un gros trips ou quoi ? L’autre fois, ils se plaignent qu’il y a des scènes d’homosexualité dans Canis Canem Edit mais bon, on a la même chose possible dans les Sims, jeu auquel joue un public bien plus jeune. Si on commence à censurer des médias parce que le contenu chatouille un peu la sensibilité de ces messieurs, je ne vois pas pourquoi on a inventé la démocratie et la liberté d’expression...

C’est incroyable.

A les entendre, à les lire, on dirait que l’humanité a attendu les jeux vidéos pour faire souffrir, pour tuer, pour violer !

A les lire, on dirait que les nazis eux-même, idoles des concepteurs des jeux vidéos d’après ces gens, étaient des consommateurs réguliers de jeux vidéos !

Mais c’est affreux ! Comment on peut se plaindre du paysage audio-visuel de nos enfants comme ils le font et oser être si démagogue et populiste dans ses propres discours !

Pour autant que je sache, messieurs les élus, n’oubliez jamais que la bêtise et les préjugés, l’ignorance et la précipitation, ont fait plus de morts, de blessés et de souffrants que l’ensemble des jeux vidéos connus !

Et merci à vous, messieurs les élus, pour cette réaction qui me permet de me rendre compte de ce qui est, de plus en plus en nos temps sombres, dangereux pour mes enfants.

Il fut un temps où il y avait un comité de censure...

Puisse la France s’en relever.

Rapelle fortement ce reportage de France2 sur les "Japonais suicidés aux poches de sillicone" ... qui vient d’un article d’un magazine de JV qui fait référence aux implants mamaires (virtuels) des héroines de Dead Or Alive.

Ils ont été bien conspués dans des émissions comme "arrêt sur image" mais à mon gout le démenti a été trop discret.

Personnellement, et ce principalement parce que les faits ont toujours été impunis, je demande la peine de mort pour les editeurs du jeu PONG !

Qu’on arrête de se cacher derriere des pretextes futiles tels que "c’etait un jeu marrant, et ludique". De quoi s’agit il en fait ? De projeter violemment une balle (une balle carrée en plus, ce qui nous informe sur l’état mental des développeurs qui vivent de toute evidence hors de toute réalité et qui mettent de ce fait en danger les facultés de perception de notre belle jeunesse).

Regardez ce que ce jeu maudit a donné des années plus tard ! Les emeutes en banlieue. regardez bien la forme des projectiles et leur trajectoire, cela ne vous rappelle rien ? Vous voyez très bien ce que je veux dire !

Je demande la réclusion à perpetuité pour les créateurs de Mario Bros, pour les mêmes raisons.

Plus sérieusement, on voit que ça les interesse les députés ump, ce genre de faits, parce qu’il faut toutde même des viols, des enterrements de jeune fille pour qu’ils s’interessent à un jeu video, Freud, tu n’es pas mort pour rien . . .

Avec leur salaire mirobolant, ils feraient mieux de s’acheter un pc ou une console, et de voir vraiment ce qu’est un jeu video. Cela leur permettrait d’avoir l’air moins couillons. Bon, d’un autre côté je ne leur conseille pas de commencer par GTA San Andreas, Unreal, ce genre de choses (j’ai oublié le nom de cet amusant jeu où il fallait etouffer ses poursuivants avec des sacs plastiques, mais ça va me revenir). Je trouve ça rigolo de voir ces mecs là se vautrer systematiquement dès qu’ils l’ouvrent sur quelque chose. Je serais amusé de voir ce qu’ils pensent de Tetris, tiens . . .

l’état français ne sais plus ce qu’il fait si on doit interdire rule of rose ont devrait interdire gta qui la par contre tue gratuitement ect ect mais comme ca rapporte de l’argent et que "ça calme les gens des citée" (dsl de l’expression) ont ne dit rien et on laisse faire. VIVE LA FRANCE QUI DEVIENT AU FINAL UNE DICTATURE MERCI A L ETAT

...."Chaque année, le nombre de cons augmente....Mais cette année, j’ai l’impression que les cons de l’année prochaine sont déjà là !!!..."...(Patrick Timsit)

Si on devais suprimé les jeux ayant de la violence des meurtres...,vas falloir tous les suprimés bonne chance

Super, alors je veux que l’on censure TF1 les reportages y sont trop violent... Comment ça la maison de l’UMP ?

Il ont peur de se reconnaitres dans leurs accusations , hé oui tout ce qui touche a la politique c’est la ou on trouve le plus de pédophile , etc....

il se venge donc sur un jeu sans y jouer

BRAVO LA FRANCE elle part de + en + en sucette (pour être polis)

prochaine étape ?? interdire quoi....... Plus rien puisque quasiment tout est interdit en france

Pour ne pas repeter ce qui a été dit, en effet en tant que Gamer on ne peut être que scandalisé de la manière dont nous perçoive nos deputés, des bêtes à l’instinct pervers et assoiffé de violence, qui ont besoin d’un défouloir comme des jeux vidéo pour pouvoir ensuite passer à l’acte.

Qu’ils commencent à nettoyer leurs société et alors les créateurs, musiciens, editeurs ne s’en inspireront pas.

"Rule of Rose", voilà un jeu qui dépoussière un peu le "survival horror" qui est jusqu’à présent la "chasse gardée" de deux séries, à savoir : Resident Evil et Silent Hill. J’ai terminé le jeu et je peux certifier qu’il n’est ABSOLUMENT PAS violent et ne continent donc AUCUN viol, meurtre,... Au contraire, c’est un jeu poétique dont l’histoire torturée fait naître un certain malaise mais ce n’est en aucun cas comparable aux jeux de Konami (Silent Hill 2 et Silent Hill 4 : the room) qui sont réellment malsains et donc pour un public averti. Du reste, je ne savais pas que nos chers politiciens (européens ou non) passaient leur temps à lire la presse à "scandale" au lieu de bûcher par exemple sur une nouveau projet de Constitution qui tiendrait cette fois la route. A chacun son boulot, non ? La PEGI a été mise en place pour surveiller le contenu des jeux video et à attribuer un âge minimum pour jouer à ces derniers, ce qui est normal d’ailleurs vu l’évolution graphique de plus en plus réaliste dans le domaine vidéoludique. Enfin et pour finir, je trouve cela désolant de voir ressurgir cette censure qui fit tant de mal par le passé à certains auteurs comme Wilde (Le Portrait de Dorian Gray) ou Beaudelaire (Les Fleurs du Mal) pour ne citer qu’eux. Qu’on le veuille ou non, les jeux video font désormais partie de la Culture et, à ce titre, il est intolérable de les censurer. Au fait (j’allais oublier), messieurs les politiciens : "Quand on ne sait pas, on ne parle pas."

Votez UMP !

Ce qui est très grave, c’est surtout de voir à quel point nos députés UMP se posent en patriarches en nous considérant comme de stupides gamins à protéger via interdictions plutôt qu’indications.

Ce qui est encore plus grave, c’est de voir que des députés UMP ce considèrent comme les seuls personnes de ce pays douées de morale et d’intelligence (ce qui reste parfois à prouver), et qu’ils considèrent les fabricants de jeux vidéos comme des fous faisant une escalade à la violence et au sexe toujours plus perverse, sans s’imposer aucune limite.

Que l’on protège des enfants de moins de 16 ans contre cela d’accord. Mais des adultes sont libres de penser et de faire ce qu’ils veulent lorsqu’ils sont seuls. Les règles d’une société s’arrêtent là où celles d’une dictature commence.

Que l’on montre aux gens la voie de la morale en indiquant et limitant les accès, d’accord. Mais à partir du moment où l’on force cette voie via interdictions, on tombe en dictature.

Que la question de la censure générale ait seulement pu être posée, c’est proprement scandaleux.

Vieux débat que celui de la violence dans les jeux vidéo. Pour autant que je puisse me souvenir, ça doit dater plus ou moins de l’époque Mortal Kombat (le 1er, sur Mégadrive) ; avant ça, le débat sur l’influence sur les jeunes des images violentes se centrait sur le cinéma. Je me souviens d’un fait divers, une histoire de gamins anglais qui avaient tué un môme après avoir trop regardé Chucky à la télé. Ca a fait tout un foin, mais surtout une réputation pour les films "Chucky" (films de série B horrifiques, pas mal satyriques) et donc... beaucoup de pub ! Même topo à la sortie de GTA premier du nom ; à jeu violent, débat effréné, et au bout du chemin surtout beaucoup de publicité pour le produit (aujourd’hui une des franchises les plus rentables du monde des jeux vidéo). Et aucune interdiction, juste une mise en garde sur la boite, une sorte de recommandation pour les acheteurs. Aujourd’hui, avec Rule of Rose (petit jeu moyen, ceci dit ; techniquement à la traine, lent et sans innovations...son seul intérêt vient du fait qu’il arrive à foutre une vraie frousse par moments, c’est déjà pas si mal) le débat est relancé, mais perd peu à peu tout intérêt. Aujourd’hui on a droit à des politiciens un peu trop assertifs qui y voient une bonne occasion pour plaire aux parents bien pensants et tout à fait ignorants de la culture vidéoludique. C’est vrai que cracher sur les jeux vidéos pour plaire à des gens qui, en majorité, appellent ça encore des "jeux de cons" (ceci étant dû au fait que leur dernière expérience virtuelle se résume à "Pong" sur Atari en 1974...) c’est un sacré challenge ! Dur, dur, en somme, de séduire un public déjà quasi-acquis, n’est-ce pas ? Je ne parlerais pas de votes FN à récupérer car ça n’a rien à faire dans ce débat, mais la droite ne se foule pas pour séduire des gens, et préfère passer par la facilité (quitte à attaquer sans fondement l’industrie vidéoludique).Qu’ils continuent, si ça leur chante ; ça ne changera rien de toutes façons. Rappelons que l’industrie vidéoludique dépasse en terme de brassage de fric l’industrie du cinéma. Alors oui, certains jeux sont bien sûr trop violents pour des jeunes. Faisons comme au cinéma, alors : interdire la vente de certains jeux à des mineurs (et non pas juste faire des recommendations), mais ne pas les interdire (car on n’interdit pas des films d’horreur, aussi mauvais soient-ils, sous prétexte que de jeunes femmes s’y font trucider (La Colline a des Yeux......Massacre à la Tronçonneuse....Saw 3..)et que ça choque la morale bien pensante propre à la Majorité Présidentielle ! Sur ce, je vais prendre ma douche. Bonne journée !

Le sempiternel débat de Jeu Vidéo qui dérange, bien évidemment ce sont les gens qui en savent le moins qui en parle le plus en déversant leur propagande afin de servir leur cause. Je trouve cela particulièrement malvenu de la part de gens qui rendait hommage en mars dernier au Jeu Vidéo en décorant trois créateurs de jeux vidéos de la médaille de Chevalier des Arts et Lettres. Dès lors où est la continuité de leur logique et leur démarche. Par syllogisme il ne s’agit plus de censurer le Jeu Vidéo mais une forme d’expression artistique ; encore une fois c’est le conservationisme pessimiste qui parle au travers de sa traditionnelle peur de l’inconnu. au Lieu d’encensé la littérature, l’audiovisuel, l’art, le cinéma, ou tout autre forme d’expression. Il ferait mieux de sensibiliser les parents sur leur rôle dans le développement intellectuel et moral de leurs enfants.

Après les fonctionnaires, les magistrats, les banlieusard, les supporters, quel bouc émissaire trouver pour expliquer les dysfonctionnements de notre société ? Sur qui taper, au grand plaisir du français moyen et avec l’appui des médias ? Et bien.... sur nous, pauvre gamer, considéré comme de véritables barbares assoiffés de sang.

Les joueurs de jeux vidéos sont une cible facile pour les députés démagos, puisque le français moyen méprise ce passe-temps d’attardés, qui en plus semblent être de dangereux nazis !

Un article intéressant sur la diabolisation du jeu vidéo : http://artofwar.free.fr/dossiers/dossier_autiste_et_fier_de_letre.php

Pour ma part, je pense qu’on devrait interdire l’UMP, ce parti me rend bien plus violent avec les âneries que ses députés peuvent sortir que n’importe quel jeu vidéo, source de relaxation chez moi.

Yann : "à quand un site qui recense TOUTES les âneries qui défilent dans les médias à longueur d’années "

Y a http://www.acrimed.org/ qui recense les mauvaise fois de la presse. Pas tout malheureusement, y aurait pas la place sur internet^^, mais c’est déja pas mal.

Cette espèce de retour à l’ordre moral que le sieur Sarko essaye de faire revenir est inquiétant. Je suis développeur de jeux vidéo et également rôliste depuis pas mal d’années, je connais donc pas mal la diabolisation. Mais je ne crois pas trop que Sarko veuille faire revenir l’ordre moral parce qu’il y croit. Du coup, la question à se poser c’est : à qui profite le crime ?

Qui veut tuer le jeu ?

Les Medias, et plus particulièrement la télévision ? Soucieuse de perdre son audimat face aux gens qui préfèrent jouer à des âneries que de regarder des âneries. Les sujets sur le jeu en général (et WoW en particulier) fleurissent de plus en plus, et sont de plus en plus faux, diffamatoires et d’une mauvaise foi obscène. On connaît le gout qu’a la télé pour le sensationnel, mais là ça frise l’overdose, comme si c’était délibéré pour tuer le JV. Je ne suis pas fana de conspirations, mais là, on se pose vite des questions.

On peut reconnaître aux journalistes qui ont écrit cet article un travail d’investigation digne de ce nom. Il en ressort quelque chose de parfaitement factuel. Ca nous change des inexactitudes et contre-vérités balancées par nos élus du peuple uniquement focalisés par la récupération des voix du front national aux prochaines élections. Honte à eux.

Vive Libé !

Ce qui me fait quand même halluciner, c’est que tous ces gens partent en guerre sans même savoir de quoi ils parlent, sans avoir pris la moindre information de première main. On peut leur raconter n’importe quoi et ils sont trop content de pouvoir faire des vagues... Mais le pire, c’est qu’ils ont beau dire des aneries, ca n’aura aucune incidence sur leur vie politique...

Quand on pourra porter plainte (ou demander leur radiation rapide pour cause de surcharge nerveuse) contre les âneries professées par des présupposés ’responsables’ & ’compétents’, le pays ira mieux. Porter plainte .. ou les virer à coups de pied dans le fion, c’est selon l’humeur.

Enfin, il est clair que ces andouilles sont grillées (c’est bon l’andouille grillée ?) et que seuls leurs électeurs très proches auront la chance de les revoir de temps en temps. Car le contrôle du degré acceptable de violence dans les JV n’est pas une demande illégitime en soi, vu que les acteurs du secteur semblent mal capables de s’auto-contrôler ; par contre se planter de cette façon et démontrer ainsi son incompétence d’Homme, et pas seulement politicus, c’est gravissime ^^

Mais enfin, à quand un site qui recense TOUTES les âneries qui défilent dans les médias à longueur d’années ( depuis Timisoara à Carpentras en passant par les fausses agressions anti-ceci ou cela médiatisées, qui font pleurer dans les chaumières et voter des lois masaines, aux délires sur les jeux-vidéos ) ??

« le but de ce jeu est de violer, battre et tuer une jeune fille. C’est un appel à la violence, à la mort, au viol ». De toutes évidences, le député n’a pas vérifié ses informations car rien de ce qu’il décrit ne se produit dans le jeu.

Tant pis, on attendra Postal 3.

Il est piquant de voir cet article sur la désinformation et la diabolisation du jeu video (diabolisation complètement stupide, nous sommes bien d’accord) sur un site de Libération. C’est quand même Libération qui avait, il n’y a pas si longtemps, relayé une information sur des suicides de masse dus au jeu video au Japon. Information complètement bidon lue en diagonales sur un site amateur.

La vérification de sources semble une activité bien mal aimée, où que l’on regarde.

La précipitation rend les députés UMP ridicules et ridiculise l’UMP, à moins qu’il ne s’agisse d’un avant goût de ce à quoi, inévitablement, il faut que nous nous attendions s’agissant de la bande à Sarko : insécurité, censure, restriction des libertés, police ... Thèmes choisis, très bushiens en outre, faire peur pour gagner le pouvoir ... J’espère que le peuple de France ne tombera pas dans le piège !

Au secours ... !!!!! Encore une fois nous avons une preuve que nous vivons dans une société où nos dirigeants ne prennent même plus la peine de vérifier la source de leurs informations avant de prendre position et d’interdire.

C’est autant un comportement imbécile qu’irresponsable !!!

L’UMP nous montre à nouveau combien les membres qui composent ce parti sont compétents mais surtout à l’affut de la moindre opportunité pour définir de nouveaux codes moralistes et liberticides.

Le sous entendu c’est la volonté d’avoir une loi pour interdire des contenus idélogiques ou moraux condradictoire avec la morale officielle d’un pays totalitaire comme la France. La jeunesse à bon dos ! Les memes méthodes que pour interdire Hara-Kiri dans les années 70. "Bal tragique à Colombey : Un mort" Interdit, cencuré au nom de la protection de la jeunesse ! La France est décidement un pays d’arrièrés...

Si vraiment tout part d’un article de journal, c’est effrayant, bien au-delà du domaine du jeu vidéo. Ca démontre que des députés sont capables de lancer un projet de loi sur la seule foi de rumeurs, sans vérifier le moins du monde les informations. On frise l’irresponsabilité pure et simple.