« Le ballot screen dit aux gens qu’il sont déjà en train d’utiliser IE et donc qu’ils n’ont rien à choisir, juste à commencer leur navigation. »

par Camille Gévaudan (l'article, pas la citation)

tags : navigateurs , Microsoft

Pour offrir aux utilisateurs de Windows le choix de leur navigateur Internet, Microsoft a proposé à la Commission européenne un « écran de choix » listant les 5 navigateurs les plus populaires, classés par ordre alphabétique du constructeur : Apple Safari, Google Chrome, Microsoft Internet Explorer, Mozilla Firefox et Opera.

Alors que la proposition de Microsoft semble satisfaire la Commission européenne, elle a soulevé une vague de critiques sur Internet. J. Boriss, designer chez Firefox, explique dans un billet de blog pourquoi les utilisateurs sont incités à choisir Safari, parce qu’il est premier sur la liste, ou Internet Explorer parce qu’ils sont familiers du nom et du logo.

Dans le premier commentaire du billet, Justin Dolske soulève un problème tout aussi intéressant : si le choix du navigateur est déjà proposé dans une fenêtre de navigateur, une grande proportion de personnes risque de ne pas comprendre l’intérêt d’en installer un autre :

« L’écran de choix va vraiment être présenté dans une fenêtre IE ? C’est un échec en soi, parce qu’en somme on dit aux gens qu’il sont déjà en train d’utiliser IE et donc qu’ils n’ont rien à choisir, juste à commencer leur navigation. Certains utilisateurs pourront même penser que ce sont des pubs.

Quel que soit le contenu de l’écran, il devrait être lancé dans une application simple et neutre. Peut-être un truc proche des assistants d’installation habituels. Il se lancerait à la première connexion, et permettrait une installation simplifiée en 1 clic. »

Sur le même sujet :

Windows : Les navigateurs de choix

Il y a 7 réactions à cet article.

Lire les réactions.
Réagir à cet article.

Partager cet article

Partager Tweet