Arrêté pour commentaire déplacé

par Astrid Girardeau

tags : blog , justice

CC TheLimeGreenGorilla

Le troll (1) peut mener en prison. C’est l’histoire qui est arrivée à James Buss, au Wisconsin (Etats-Unis), rapportée aujourd’hui par TechCrunch. Professeur de chimie dans un lycée de la banlieue de Milwaukee, James Bluss a été arrêté la semaine dernière après avoir laissé un commentaire sous le pseudonyme « Observer » sur Boots And Sabers un blog conservateur sur la politique du Wisconsin.

Sur une discussion sur le salaire des enseignants, il a ainsi écrit :
« Regarder les salaires des enseignants de West Bend me rendait malade. 60 000 dollars pour un travail à temps partiel où vous travaillez peut-être 5 heures par jour et vous vous asseyez dans la salle des profs et fumez le reste du temps. Grâce à Dieu, nous avons gagné le référendum. Mais nous plaindre ici ne règle pas le problème. Nous devons nous mettre derrière les enfants qui en ont assez et luttent contre les enseignants mauvais et paresseux. Des enfants comme Eric Harris et Dylan Klebold, membres du club des Jeunes Républicains à Columbine. Ils savaient comment traiter les voyous du syndicat des enseignants trop payés. Un coup de feu à la fois ! (...) Ils ont été des héros et c’est comme ça qu’on doit se souvenir d’eux. »

Selon la presse locale, son commentaire a choqué l’un des enseignants, lecteur du blog, qui a alors appelé la police. James Buss a été arrêté chez lui, identifié via son adresse IP fournie par l’administrateur du blog, avant d’être relâché sous caution.

La justice examine maintenant s’il y a lieu de porter plainte contre lui pour « trouble de l’ordre public et utilisation illicite des systèmes de communication informatiques ». Et surtout si la référence aux tueurs de Columbine, qui, en 1999, massacrèrent douze lycéens, et la phrase « Un coup de feu à la fois ! » constitue ou non une menace. Le capitaine de police le Toby Netko et certains enseignants le pensent. Pour d’autres, les commentaires sont de mauvais goût, mais ne constituent pas une menace. Et comme tout discours, même controversé, le texte est couvert par le premier amendement américain qui protège la liberté d’expression. Ainsi, selon Larry Dupuis, directeur juridique de l’ACLU (American Civil Liberties Union) du Wisconsin : « dans le pire des cas, c’est quelqu’un exprimant son admiration pour quelqu’un qui a fait quelque chose de répréhensible. »

Comme l’indiquait TechCrunch, dans un cas similaire en juin dernier, « même si c’est une affaire de liberté de parole sur le net, c’est difficile de sympathiser avec les trolls. »

(1) Un « troll », sur Internet, est un participant à une discussion qui cherche à créer le conflit et le polémiques stériles en usant principalement de la provocation.

Il y a 2 réactions à cet article.

Lire les réactions.
Réagir à cet article.

Partager cet article

Partager Tweet