Ecrans, un site de Libération.fr

Demandons-nous si nous aimerions voir notre petite soeur ou notre petit neveu trucider des gusses à la hache pendant 3 heures. L’interdiction aux mineurs me semble aller de soi pour des jeux comme ça. La seule responsabilité parentale ne saurait être mise en cause. Les parents ne peuvent pas faire barrage en permanence à tous les signaux de violence ou d’idées suspectes que recoivent leurs enfants. La société doit aussi jouer son rôle d’avertissement.

L’interdiction totale me semble un peu excessive, et il est vrai qu’on pourrait interdire bien d’autres choses en suivant le même raisonnement. Mais elle garantie aussi que le petit frère de Tom ne pourra jamais jouer avec le jeu de son grand frère. ca se discute.

Pour finir, je ferai un parallèle avec les performances des consoles, et le débat sur le rapport performance/prix/intérêt. Le succès de la Wii montre qu’on est pas obligé de claquer 500€ pour s’amuser dans son salon. On peut donc aussi se poser la question de la surenchère de violence et sa réprésentation de plus en plus "authentique" dans certaines catégories de jeux vidéo. D’autant plus qu’elle est là aussi utilisée comme argument de vente. A-t-on besoin d’un Manhunt 2 à 70€ quand on peut aussi s’éclater avec un Worms Armaggedon Platinum à 20 € ? Tout ça n’est que marketing. Il ne tient qu’à nous, consommateurs, de refuser cela. Et on pourra alors se passer de la censure des autorités publiques.

Nous devons absolument perdre cette mauvaise habitude de penser par nous même ! C’est extrement dangeureux ! Mais heuresement les censeurs veillent sur nous et nous aident à perdre notre esprit critique si perfide ! La Grande-Bretagne est décidément (avec la pologne) un des pays qui doit nous servir d’exemple pour batir une europe plus saine !

(PS : Je crois que le très obsène et moralement choquant "Rule of Rose" à aussi été supprimé de la vente en grande-bretagne recement...)

Après les jeux vidéos pour adulte, il faudrait aussi interdire : les couteaux, les fourchette, les détartrant pour cafetière, la soude, les pétards, la mort aux rat, les pavés, les voitures, les motos, les haches, le squash et la viande avariée... en effet ces produits sont dangereux, et sont responsables de beaucoup d’horrible décès (réels) chaque année. Moi j’aime beaucoup la violence et le gore au cinéma ou en jeu vidéo, cet exutoire m’évite de rechercher des applications alternatives aux outils sus-nommés. Dans ces jeux/films : le second degré est omniprésent, d’ailleurs comment pourrait-il en être autrement, je ne pense pas que la vie d’un assassin ultra-violent soit comparable à celle de l’avatar de GTA.

(finissons donc au second degré et censurons aussi la bible (avec cet abject histoire de Cain et Abel, et les horreurs du pharaon), censurons les livres d’histoire : compte rendu de tyran sanguinaire inspirant les psychotique antisociaux de demain. (Il est bien entendu hors de question de censurer (au sens d’empêcher) les armes à feu, les missiles matra, les mélanges des pouvoirs dans des états se prétendant démocratique, les exciseurs, les camps de prisonnier américain partout dans le monde, les tribunaux islamiques, ..................................)

En ce moment, c’est vraiment à qui fera le jeu le plus con ! Evidemment, j’ai été un fan de ce genre de jeux pendant assez longtemps, j’ai joué aux GTA, j’ai eu Manhunt, et tout un tas de jeux aussi cradingues les uns que les autres, ça m’amusait parce que ça restait du jeu video, une maniere de se defouler, on pouvait trouver une certaine forme de parrallelisme avec le cinema, ça occupait les soir de pluie, ces jeux si vous voulez completaient ce que nous avions en tête quand on jouait à des jeux comme les sims, à des jeux de voitures, quand on se demandait pourquoi on ne pouvait ecraser des pietons (vous me direz que le jouer a des questions existentielles profondes), ce genre de trucs, ce qui etait interessant dans un jeu c’etait de faire ce qui n’etait pas prevu en tant que tel, de donner à votre personnage une liberté plus grande que celle prevue par les developpeurs, yous les joueurs ont eu cette experience.

J’ai commencé à ne plus m’amuser avec ces jeux à partir du moment où les editeurs ont commencé eux à justifier leurs produits avec des arguments que je trouvais de plus en plus stupides. Rockstar qui nous fait le coup de l’etonnement face à la censure, leur jeu ils l’ont bien programmé pour qu’ils soit degueu, le but c’est bien de defoncer tout ce qui bouge, on ne peut pas toujours se retrancher derriere des arguments steriles.

C’est quoi la prochaine etape chez eux ? l’apologie du viol ? Qu’on ne s’y trompe pas, mon but en ces lieux n’est pas de faire la morale à qui que ce soit, je le repete, je suis un adepte du trash, j’ai joué à ces jeux, je continue à detourner systematiquement l’usage de mes jeux dès que je trouve une faille, mais là il y a des choses qui à mon sens ne passent pas. L’interdiction aux mineurs me semble justifiée, on ne peut pas tout leur permettre non plus, ne serait ce que sous un pretexte ludique. Demembrer des gens à coups de hache à 13/15 ans, c’est ça que propose le jeu video ?

Chez Rockstar ils ont trouvé le filon pour faire de l’argent, c’est tout, ils ont produit de bon jeux, mais leurs arguments contre la censure me font toujours rire.

Et voilà, encore une fois les éditeurs, les constructeurs et les associations se substituer à l’autorité que devraient avoir les parents sur leurs enfants.

Le jeu est interdit aux moins de 18 ans ? Bien et alors ? S’il est grand temps de faire quelque chose au niveau des revendeurs chez qui il est bien trop souvent facile pour un môme d’acheter des jeux qui ne lui sont pas destinés, il serait tellement plus facile de les prévenir du danger avec des parents compétents.

Il est temps que papa maman s’intéressent un minimum à ce que font leurs enfants, à quels jeux ils jouent et s’ils sont fait pour eux. On critique la facilité des enfants d’acheter des jeux pourtant déconseillés pour eux mais maintenant, d’où ces même enfant tirent-ils leur argent ? Une console de jeu coûte aujourd’hui au minimum 300 €, un jeu 60, voir 70 €. Il parait inconcevable pour un enfant de détenir de telles sommes si ce n’est grâce à leurs parents. C’est donc belle et bien une histoire avant tout de contrôle parental défaillant que l’on devrait mettre en cause plutôt que de brider l’inventivité des développeurs.

Car oui, si pour ma part je ne pense pas jouer à Manhunt 2 et suis même convaincu qu’il ne vaudra pas grand chose, j’écris aujourd’hui parce qu’il me semble très dangereux d’en arriver à la censure à laquelle nous assistons et ce, quelque soit le titre concerné. Surtout lorsqu’elle est justifiée par un critère aussi délicat à définir, la violence. Je n’ai pas envie de jouer à Manhunt, mais j’ai envie d’avoir le choix de ne pas y jouer. Je veux être sûr que si un adulte ait envie de s’amuser un peu avec, il puisse le faire. On le fait bien avec Hostel.

J’ai envie de voir des parents actifs, responsables, à l’écoute de leurs enfants et capables de définir les limites que leur rôle implique. Il est temps de ne plus se cacher derrières des pressions d’associations de familles qui pervertissent de plus en plus les mœurs familiales et de laisser des créateurs s’exprimer. Si aujourd’hui l’on parle de Manhunt, qu’est ce qu’il vous dit que l’on ne parlera pas, la prochaine fois d’un jeux largement plus attendu mais jugé à son tour "trop violent" ?

J’ai été éduqué videoLudiquement à la tronconeuse de doom, au flingue de duke nukem et a ses nanas a moitié à poil, aux piétons jouissivement écrasés sur le bitume de Carmageddon...

Et ? Je ne me suis jamais battu. Je n’ai jamais frappé quelqu’un...

Un jeu est une fiction : les enfants le savent eux meme très bien. Quand ils jouent a GTA, si on leur posent la question : "tu ferais ca en vrai ?" ils répondent : "ben non, ca c’est du faux je suis pas bete"

Si certains détraqués sortent tuer leurs camarades, il faurait plutot s’intéresser à leur éducation, leur relation parentale, leur relation avec les autres (leur solitude la plus part du temps), bref à ce que leur offre (inflige) la société... Mais c’est plus facile de trouver un coupable juste à coté, que se remettre en question.

Je suis contre la censure, mais pour l’interdiction à l’achat au mineur.

je ne crois pas que cela soit au programmeur de se poser la question "est ce que la personne qui va acheter ce jeu est assez mure pour faire la différence entre la réalité et la fiction..." car à ce niveau on va plus s’en sortir.

Je pense que le problème vient surtout du manque "d’éducation" des enfants. Si un enfant ou adolescent n’arrive pas à différencier la réalité de la fiction c’est que l’on lui à mal expliquer la limite.

Donc au lieu de rejeter la faute sur les films, les jeux, etc, eduquons mieux nos enfants pour qu’ils soient préparé au monde.