Ecrans, un site de Libération.fr

Dixit

Je vote pour “Calvin et Hobbes, huitième merveille du monde”

Bill Watterson

  • Home
  • Internet
  • Télévision
  • Cinéma
  • Dvd
  • Jeux
  • Téléphone
  • Forums
  • Rss

mardi 27 mars 2007 16:38

  • internet

Les Experts : Citizendium

Ouverture d’un concurrent de Wikipédia, qui vise à proposer un contenu de meilleure qualité, validé par des experts.

par Sébastien Delahaye

tags : wiki , wikipedia

Logo de Citizendium. DR

Citizendium a ouvert hier ses portes. Ce concurrent de Wikipédia était en test depuis six mois pour une équipe de rédacteurs limitée (à ce jour, il dénombre tout de même plus d’un millier de contributeurs). Si les similitudes entre les deux projets sont nombreuses (l’utilisation d’un wiki, la volonté de proposer une information « neutre » et la création d’une encyclopédie libre et gratuite), Citizendium se distingue toutefois de Wikipédia par sa volonté de diffuser une information validée par des « experts ».

Ainsi, si n’importe qui peut écrire librement sur Citizendium (il faut toutefois fournir ses nom et prénom, ainsi qu’une rapide biographie, contrairement à Wikipédia), les pages modifiées ne sont pas mises en ligne automatiquement. Un processus de relecture par des éditeurs et des correcteurs précède la publication. Les meilleurs articles publiés, ceux qui remplissent les conditions d’excellence du site, peuvent ensuite être « approuvés ». Ils seront mis en valeur sur Citizendium. Les éditeurs en charge de la relecture et de l’approbation sont les « experts » de Citizendium. Pour obtenir ce statut, ils doivent fournir au site un CV et un exemple de leur précédents travaux. Le fondateur et rédacteur en chef de Citizendium, Larry Sanger (par ailleurs co-créateur de Wikipédia), espère que ce processus de validation permettra de fournir un contenu de meilleure qualité que celui de Wikipédia.

Citizendium, comme Wikipédia, est géré par une organisation américaine à but non lucratif. Le site, financé sur fonds propres, ne contient pas de publicités. Pour l’instant, Citizendium a produit environ 1100 articles, tous en anglais. Seuls 9 d’entre eux ont été « approuvés » par les éditeurs du site et correspondent donc aux critères de qualité du site. Avec le lancement du site, Sanger espère voir croître cette masse, ainsi que le nombre de contributeurs. Surtout, l’ouverture du site devrait permettre à Google d’indexer ses pages. Selon Larry Sanger, il s’agissait de l’un des points-clefs du succès de Wikipédia, et il estime que cela profitera de la même manière à Citizendium.

A lire sur Ecrans.fr : Citizendium, le Wikipedia des experts


Partager cet article

[Facebook] [Google] [del.icio.us] [StumbleUpon]

Sur les mêmes thèmes:

wiki - Les routards du web #2 : Lost in GPS

wikipedia - Apporter son concours à Wikipédia

article précédent
Net-Act, pour un Internet d’échange
article suivant
Son of Rambow, hymne à Stallone et aux années 80

  • Les Experts : Citizendium

    27 mars 2007 19:12, par DSCH

    Il est inexact d’écrire que « contrairement à Wikipédia, les pages modifiées ne sont pas mises en ligne automatiquement. Un processus de relecture par des éditeurs et des correcteurs précède la publication ». Comme pour tout wiki, les modifications sont publiées instantanément. En revanche, lorsqu’un article a été approuvé par un expert (et seulement dans ce cas), et qu’on consulte cet article, on le lit dans sa version approuvée sans aucune modification ultérieure. Cependant, les modifications sont toujours possibles sur une page de brouillon séparée (également consultable en temps réel mais non approuvée), version de travail qui pourra remplacer la version approuvée après nouvelle validation par un expert.

    C’est une différence avec Wikipédia dont les articles dits de qualité ont été approuvés par un vote des contributeurs (sans exigence d’expertise a priori de leur part) à une date donnée et sont instantanément modifiables sans que version de travail et version de qualité ne soient séparées (Wikipédia fournit toutefois un lien vers la version approuvée, même si celle-ci n’est pas présentée au lecteur par défaut comme sur Citizendium).


 

Outils

  • imprimer
  • écrire à Sébastien Delahaye
  • [Facebook] [Google] [del.icio.us] [StumbleUpon]

Actualit

  • Maisons abandonnées
  • « Might and Magic » : l’addiction, s’il vous plaît
  • Aliments animés
  • Mel Gibson, son fils, sa bataille
  • Les FPS, de 1992 à 2009

Lib.fr

  • Le projet de loi Loppsi II passé au crible
  • L'ambassade d'Italie à Téhéran prise d'assaut par des bassidjis
  • Un chasseur alpin tué en Afghanistan
  • La cour des Comptes épingle anomalies coûteuses et gestion défaillante de l'argent public
  • Internet: un forfait social à moins de dix euros
publicité
Chronophages

OPINIONS

Cédric Manara

La justice est aveugle… mais pas pour les vidéos en ligne

Tribune Ces images sont insupportables. Elles montrent un homme à casquette tirant à bout portant sur un autre homme. Celui-ci s’effondre, et l’autre tire encore, pour l’achever...

DOSSIERS

De l’encre à l’écran

Et couic !

Le pari des jeux d’argent en ligne

Séries : Y’a plus d’saisons

Une info citoyenne ?

Halte aux spams

Rire en jaune avec les Simpson

Playstation 3 : la fin de la domination

Séries : un temps de mi-saison

Web 2.0 : gare à vos traces

Téléphones portables : la création se mobilise

Menez une double vie avec « Second Life »

Où va se nicher le porno

La musique hors limite

Le téléphone fait du cinéma

Vidéo à la demande : faites votre programme télé

fiction télé : la révolution française



accueil | internet | télévision | cinéma | DVD | jeux | téléphone
contacts | licence | mentions légales | données personnelles | charte d’édition
engine SPIP | powered by carburant
© Libération- un site de Libération Network - 2006 - 2008