Ecrans, un site de Libération.fr

Dixit

Le piratage est un danger pour l’avenir de notre civilisation.

Muriel Marland-Militello, députée UMP

  • Home
  • Internet
  • Télévision
  • Cinéma
  • Dvd
  • Jeux
  • Téléphone
  • Forums
  • Rss

vendredi 4 mai 2007 18:02

  • internet

« Les technologies vont rendre la société transparente »

par Frédérique Roussel

Frédéric Kaplan et son chien Aibo - DR

A quoi ressemblera le futur dans vingt ans ? C’est l’exercice de prospective, auquel s’est prêté un collectif d’auteurs, de l’architecte au philosophe en passant par le géographe et le financier. Ces projections impressionnistes sont rassemblées dans Futur 2.0, un livre sorti à l’occasion des vingt ans du Futuroscope de Poitiers. Membre de ce collectif, Frédéric Kaplan est chercheur en intelligence artificielle au laboratoire Craft de l’Ecole polytechnique fédérale de Lausanne. Entretien.

Sur quoi travaillez-vous ?
J’ai travaillé dix ans chez Sony, sur les robots de loisir comme l’Aibo (1). L’intérêt de ces objets inutiles est de les faire interagir, de concevoir des robots différents au fil de leur histoire. Comment un robot peut acquérir de la valeur dans le temps en partageant un certain nombre d’expériences avec son propriétaire. A l’Ecole polytechnique fédérale de Lausanne, je travaille sur le mobilier interactif.

D’après ce que vous écrivez dans Futur 2.0, on va vers une société de plus en plus transparente… Que voulez-vous dire ?
La notion de traces m’intéresse particulièrement. Dans les années à venir, on va en laisser de plus en plus. Les meubles, les livres avec lesquels on va interagir vont se rappeler ces interactions. Aujourd’hui, chacun a son propre point de vue sur sa vie. Les meubles auront aussi cette historicité, cette conscience de ce que leur font vivre les humains. Les objets vont commencer à se rappeler et vont rendre visibles les traces. Paradoxalement, nous assisterons à un excès de visibilité des nouvelles technologies alors que celle-ci sont de plus en plus invisibles. Prenons l’exemple d’une table qui garde tous les aspects d’une table normale, mais qui a la possibilité de conserver toutes les traces d’interactions qui ont eu lieu autour d’elles. A Lausanne, nous travaillons sur des tables capables de se rappeler d’une conversation, de donner une image de l’interaction qui s’est déroulée autour d’elle : qui a parlé le plus longtemps, combien d’interlocuteurs sont intervenus, etc. Ce qui était de l’ordre de l’invisible, on le verra. Les technologies vont rendre la société transparente.

Ainsi, du podomètre, qui peut calculer votre nombre de pas, qui mesure votre activité physique de la journée. Grâce à ce genre d’outil, on peut avoir une autre représentation de soi en train de courir. Les gens vont avoir envie de le montrer. On peut passer de ces outils de la traçabilité à une forme d’exhibitionnisme.

Vous appliquez cette démarche également sur le livre.
C’est une implication très personnelle. Mon grand-père possédait une bibliothèque importante. Quand j’en ai hérité d’une partie, j’ai découvert que ses livres étaient cornés, annotés, et retraçaient ainsi son parcours de lecture. J’ai toujours moi-même beaucoup annoté mes livres. Le livre est un objet extrêmement historique. Il peut emmagasiner des informations sur la manière dont il a été lu. Retracer cet historique est possible avec un livre électronique. Avec un livre « normal », cela peut l’être également grâce à un élément extérieur qui croise l’histoire du livre et des lecteurs. Imaginez ce qui peut suivre. Dans une bibliothèque, peuvent potentiellement se trouver la personnes qui a lu le livre avant vous, qui a aimé le premier chapitre, qui a sauté le troisième ou qui est allée rapidement à la fin. Ce lecteur est peut-être un habitué de la bibliothèque et il se trouve même peut-être à quelques bureaux de vous. Voilà du lien social.

Ce que vous décrivez ressemble au bookcrossing, qui consiste à laisser un livre qu’on a aimé dans la nature pour qui tombera dessus…
Le bookcrossing part du même principe, mais il suppose des efforts du point de vue logistique. Il faut déposer le livre quelque part et inscrire son chemin sur internet. Dans le futur, on aura des livres qui vont se rappeler la trajectoire du lecteur. Vous pouvez imaginer une lampe, dotée d’une caméra, qui regarde le livre que vous êtes en train de lire. Elle repère les pages qui sont dotées d’un symbole de reconnaissance visuelle. Le livre traditionnel se trouve ainsi augmenté. Aujourd’hui, on peut suivre le chemin du livre mais pas le chemin du lecteur dans le livre. Avec un système de reconnaissance, on pourra voir que des lecteurs ont arrêté aux bout de trente pages ou qu’ils sont allés jusqu’à la fin. Bien sûr, il y aura toujours des effets de mascarade, faire semblant d’avoir lu alors que ce n’est pas le cas. Pour moi, c’est un renouveau du livre enluminé.

N’est-ce pas en même temps terrifiant de voir ainsi toute activité, et même la lecture qui est un acte intime par excellence, se retrouver suivi à la trace ?
La vision du XXe siècle tenait de Big Brother. Il en reste des survivances. On assiste à une convergence de la société de surveillance, contre laquelle on peut se révolter, et de la société du spectacle, avec plein de gens qui regardent les autres. La transparence vient du bas, du collectif. Les gens vont montrer leur vie avec des objets dotés de traçabilité. J’estime qu’on y retrouve une forme de philosophie avancée par Jean-Jacques Rousseau : il incitait à la lutte contre l’oppression du pouvoir tout en rêvant d’une société où les gens racontait leur vie de la manière la plus simple possible. Je vais vous raconter ma vie sans le moindre fard, écrivait-il ainsi dans Les Confessions.

(1) Les machines apprivoisées, Comprendre les robots de loisir, Vuibert, 2005.
(2) Futur 2.0, comprendre les 20 prochaines années, coédition FYP éditions -Futuroscope, 128 pages - 22 euros.

A lire aussi :
Le site de Frédéric Kaplan


Partager cet article

Partager Tweet


Twitter Ecrans Facebook Ecrans

article précédent
Etats-Unis : l’armée retire ses blogs d’Irak
article suivant
Le doc « 8 Bit » sur l’art et le gaming au festival Némo

  • « Les technologies vont rendre la société transparente"

    28 mai 2007 18:42, par Stephane
    Ceux et celles qui connaissent un tant soit peu la Bible de Jérusalem, ne peuvent rester indifférents aux textes de l’Apocalypse. Ceux ci entre autre laisse augurer une société "Hyper-Techno", ou nous serons tous marqué comme des bestiaux par des micro-puces implantées sous la peau (ça existe déjà). Et quelques imbéciles ce sont fait implanter ces puces. Arguments de la société qui fabrique ces objets : Si on enlève votre petit enfant ou votre animal préféré, ou alors si vous voulez retrouver efficacement votre parent touché par la maladie d’Alzheimer etc... Alors pourquoi "pucer" l’humanité ? Rappelez vous les OGMs, on veut délibérément lier des gens des ethnies entières à des multinationales, qui décideraient de votre santé, éducation, manière de vivre en général. Ceci devrait faire réfléchir ceux et celles qui travaillent dans des centres de recherches... Voulons nous d’une société de Zombies ? Préférons notre vie actuelle, et si nous pouvons l’améliorer, n’attendons pas qu’on vienne nous imposer des systèmes intrusifs dans notre vie privé ! Je me moque de ce qui se passe chez mes voisins ! Laissons tout le monde en paix !
  • « Les technologies vont rendre la société transparente »

    5 mai 2007 03:28, par Cupertino

    Etant transhumaniste, j’ai une vision positive sur la recherche d’une intéractivité intelligente et retroactive au travers du matériel qui nous entoure, voir nous même. C’était le concept introduit par Sony dans la seconde génération d’Aibo, et amélioré et standardisé dans la troisième ; surveillance, information, jeux etc... (ne pas hésitez à lire le premier livre de M. Kaplan sur la sujet, et son intervention dans l’émission 8Fi sur Direct 8 d’Octobre 2005)

    Une manière d’intéragir avec le robot, et pourquoi pas avec du mobilier ; cette évolution de la transmission n’est pas si différente de celle qu’on rencontre à notre époque, elle est seulement adaptée aux avançées culturelles des moeurs et de la technologie ; et c’est tant mieux !

  • « Les technologies vont rendre la société transparente »

    4 mai 2007 22:20
    Personnellement, je ne suis pas vraiment pour ce genre de technologie car j’estime que les autres n’ont pas à savoir ce que je fais. Pourquoi doit-on tout laisser ???? quel l’intérêt ? Je ne suis pas pessimiste, mais imaginez l’exemple suivant : vous pouvez savoir que la chaise a été servie à frapper quelqu’un ou ce n’était juste qu’une simulation ? Pourquoi vouloir tout garder ? Nous avons quand même besoin de tranquillité où nous nous trouvons. Ce que font les autres ne m’intéressent pas et je me soucie de l’idée qu’on puisse créer une technologie qui permette de tracer tous les actes de la vie, cela devient quand même " effrayant ".
  • « Les technologies vont rendre la société transparente »

    4 mai 2007 18:38, par Radical Edward

    Mouais, moi ça me fait surtout penser au panoptique du philosophe utilitariste anglais Bentham. Ce panoptique (qui signifie littéralement "tout voir") qu’il avait imaginé était une prison dans laquelle les gardiens pouvaient voir tout ce que faisaient les détenus par ombre chinoise. Ainsi, les détenus restaient calmes car ils se savaient surveillés (enfin... selon lui). C’est un peu la même chose ici, on ne voit pas les gens lire le livre, mais on en a la trâce si on le souhaite.

    Reste à savoir si les gens seront plus "calmes" parce qu’on saura tout de leurs lectures. Pas si sûr. Ca reste tout de même très flippant tout ça.

  • « Les technologies vont rendre la société transparente »

    4 mai 2007 18:28, par Roy

    Pouh, j’aime bien les predictions basees sur des avancees scientifiques concretes, mais la les speculations sur l’avenir des nouvelles technologies c’est tous les jours.

    Ce monsieur ayant participe au projet aibo donne son avis, tres bien, soit, mais non seulement j’ai l’impression de l’avoir deja lu un millier de fois, mais en plus le truc "comprendre les 20 prochaines annees" s’il vous plait, il n’y a pas plus racoleur et mensonge comme titre.

    PS : Tient vous n’avez pas parler de Second Life auourd’hui...


 

Loading

Outils

  • imprimer
  • écrire à Frédérique Roussel
  • Tweet
  • Partager

Actualit

  • Ecrans.fr : le podcast anonyme
  • Le ménage « illimité » des opérateurs est pour bientôt
  • La Chine met fin à l’anonymat sur ses réseaux de microblogging
  • Pétitions générales sur le Web
  • Google, le bon élève écolo

Lib.fr

  • La lenteur de la justice condamnée dans une affaire de pédophilie présumée
  • Le mème de la semaine : Fus Ro Dah !
  • L'ancien entraîneur des Girondins Elie Baup en garde à vue
  • Morano : «Le problème de Joly n'est pas que son accent, c'est aussi physique»
  • Estrosi s'en prend au «produire en France» cher à Le Pen et Bayrou
publicité

Hum, bizarre...

img75
Les sosies sont six

Vous ne vous êtes jamais dit que votre voisin de train ou de fil d’attente ressemblait à un personnage de fiction ?


Chronophage

Musaic Box

Aaaalouetteuh, gentille alouetteuh... Donc la pièce en L, en haut à gauche. Aaaalouetteuh, je te plumerai. Ok, celle-ci passera en deuxième.


Dixit

« C’est un peu comme si vous rajoutiez des dizaines de bières sur le plateau d’un serveur : au bout d’un moment, il tombe. »


De saison

img75
L’hommage de Google à François Truffaut

François Truffaut aurait eu 80 ans ce 6 février 2012. Google en fait donc son Doodle du jour.


Vendredi, à poils !

img75
Avoir un bon copain...


En bref

img75
Stéphane Richard tire sur Free Mobile à boulets orange

Le PDG de France Télécom s’est fait retourner sur le gril par les députés, hier, alternant explications et mises en garde.




accueil | internet | télévision | cinéma | DVD | jeux | téléphone
contacts | licence | mentions légales | données personnelles | charte d’édition
engine SPIP | powered by carburant
© Libération- un site de Libération Network - 2006 - 2008