Ecrans, un site de Libération.fr

Dixit

Le piratage est un danger pour l’avenir de notre civilisation.

Muriel Marland-Militello, députée UMP

lundi 29 janvier 2007 16:37

internet

Les vidéos (bientôt) payées sur YouTube

par Astrid Girardeau

tags : vidéo , économie

Chad Hurley et Steve Chen, cofondateurs de YouTube - DR

Rémunérer les contributeurs des sites communautaires ? La plate-forme de partage de vidéos, YouTube, se dit prête à le faire. C’est ce qu’à annoncé samedi 27 janvier Chad Hurley, cofondateur de YouTube lors de la conférence The Impact of Web 2.0 and Emerging Social Network Models du Forum Economique de Davos.

Le principe n’est pas nouveau pour YouTube puisqu’il avait été mis en place à son démarrage afin de créer une communauté. Il avait été vite abandonné. La motivation financière des internautes jouant au détriment de la qualité des vidéos. Pour cette nouvelle mouture, aucune information précise n’a été donnée quant au montant ni au mécanisme de rémunération - seulement une option de publicité de 3 secondes. Pas de date non plus, la mise en place devant se faire « dans les mois à venir ».

Pourquoi cette nouvelle tentative ? Chad Hurley a déclare que la rémunération était aujourd’hui rendue possible grâce à l’ampleur de l’audience de YouTube - près de 70 millions de vidéos vues chaque jour- qui leur permettait de « stimuler la créativité en partageant les revenus avec nos utilisateurs ». Le succès de YouTube n’est cependant pas nouveau. Elle apparaît donc surtout comme une réponse aux attaques des éditeurs de films et de musique à propos du copyright. Des conflits qui se sont multipliés après le rachat de YouTube par Google (pour 1,65 milliards de dollars). YouTube a annoncé que seuls seraient payés les contributeurs détenant les copyrights des vidéos déposées sur son site. Reste à voir comment, pour toutes les vidéos, ils pourront vérifier si le contributeur en est bien l’auteur. Et si ce système plaira aux professionnels.

Cette initiative vient également après le succès de Revver, un autre site de vidéos en ligne, qui, depuis octobre 2005, partage ses profits. Mais, contrairement à YouTube, Revver paye à la fois les créateurs des vidéos (40% des revenus) et ceux qui la diffusent, par exemple sur leur blog (20%). Les profits sont générés via des publicités selon le modèle développé par Google Adsense : les publicités contiennent des tags achetés aux enchères par les annonceurs.

Partager cet article

Sur les mêmes thèmes:

vidéo - Etat de l’art à l’ère du net

économie - Le sac de nœuds du financement numérique

article précédent
Revue de web : liens idiots, bonnes résolutions, MMORPG, sexe en HD et sous-titres

article suivant
Pourquoi ? Pourquoi ? Pourquoi ?

Les vidéos (bientôt) payées sur YouTube
29 janvier 2007 18:32, par klink

Et pourquoi pas... ? Juste retour des choses. Cette initiative, déjà observée chez Revver me semble une bonne chose pour chacun d’entre nous ; le créateur y voit une forme de rémunération pour son travail, même si le but premier n’est pas de générer de l’argent mais de partager une expérience avec d’autres internautes, et l’annonceur encourage d’autres créateurs à poster leur films tout en partageant les bénéfices engendrés. La stimulation par l’argent est une bonne chose, quoi qu’en disent les artistes bohémiens réfractaires à toutes sortes de relations vénales, même les défenseurs de l’Art pour l’Art ne se nourissent pas que de l’Art, qu’on se le dise. Mais j’entends se lever les voix de ceux qui n’y voient pas que de l’Art audiovisuel dans YouTube mais ce post ne leur était bien sûr pas destinés. Enfin ceci est un autre débat.

Klink