Ecrans, un site de Libération.fr

Dixit

Le piratage est un danger pour l’avenir de notre civilisation.

Muriel Marland-Militello, députée UMP

lundi 7 mai 2007 12:21

télévision

Lost : objectif 2010

Trois saisons supplémentaires pour la série mystico-balnéaire qui tourne en rond.

par Sébastien Delahaye

tag : série

Extrait de Lost. DR

Lost, la série télé créée par J.J. Abrams (Alias, mais aussi Mission Impossible III et le prochain film Star Trek), durera finalement six saisons. Le réseau ABC, qui diffuse la série aux Etats-Unis, a annoncé le financement de 48 nouveaux épisodes, qui seront diffusés en trois saisons de 16 épisodes de 2008 à 2010. Un prolongement qui surprend un peu, tant la narration de la série, qui raconte la survie des rescapés d’un crash sur une île presque déserte, semble s’enliser. Carlton Cuse et Damon Lindelof, producteurs et co-scénaristes de la série, ont par ailleurs renouvelé leur contrat avec ABC pour assurer la continuité de Lost. « Je pense que pour des séries comme Lost, le public veut savoir quand l’histoire se terminera, explique Cuse. Quand J.K. Rowling a annoncé qu’il n’y aurait que sept livres Harry Potter, ses lecteurs ont su l’investissement personnel que ça leur demanderait. Nous voulons la même chose pour notre audience. »

Aux Etats-Unis, Lost est actuellement dans sa troisième saison, avec une audience diminuée de moitié et un scénario qui patine. Cette troisième saison devrait arriver cet été sur TF1... mais en deuxième partie de soirée, juste après Heroes, la nouvelle star des audiences américaines.

Partager cet article

Sur les mêmes thèmes:

série - « Borgen », la petite série reine

article précédent
En attendant lundi : Testez votre inconscient

article suivant
Concerts à Emporter : les vidéos d’anniversaire

Lost : objectif 2010
28 mai 2007 19:54, par manal

franchement je vois pas d’intérêt à ajouter 3 autres saisons !!!! l’hisoire est bonne jusqu’à maintenant. !!!!!!!!!!!!!!!!!
Lost : objectif 2010
26 mai 2007 00:28

Lost, en un mot GENIAL,

Pauvre France qui ne veut pas diffuser la saison 3, hahahaaa... On prèfère nous donner du Navarro, etc... des séries française bien de chez nous, OU il ne faut pas réfléchir, étant donné qu’il n’y a aucune suite dans les épisodes, aucun scénario, en un MOT que du vent. Je peux vous dire que la saison 3 est tout bonnement GENIAL, tapez-vous les versions VO/STFR et vous verrez, à cran pour de nombreux épisodes vous serez. La FIN (les 2 derniers épisodes) est un pur chez d’oeuvres (une piste !!!, vous vous étiez habitués au FLASH-BACK ? et bien ouvrez bien vos yeux et vos neuronnes, il fallait vraiment y penser. A cran vous serez, votre quête d’en connaître d’avantage va vous prendre aux trippes.

J’en redemande !!!
Lost : objectif 2010
16 mai 2007 12:39, par Toutim

Dexter , Heroes, Lost, Battlestar Galactica, Jericho, 24H Chrono, Prison Break, Day Break , ... des séries de qualité y’en a à la pelle. +1 pour la Vo/VF : voir Dexter en Fr après l’avoir vu en VO, ya pas photo, la VF c’est caca (limite c’est une honte).
Lost redevient très bien
13 mai 2007 12:09

C’est vrai que certains épisodes du début de la saison 3 étaient vraiment inutiles et barbants, mais les derniers de la saison comptent parmi les meilleurs...Je reste fan ! Heroes est très bien aussi, mais en milieu de saison là aussi quelques épisodes plus faibles... finalement, la série qui ne baisse jamais d’intensité...c’est 24 H !
Lost : objectif 2010
8 mai 2007 23:51, par Caroline

Comme d’habitude, la France est en retard. XD Critiquer Lost en la rabaissant au niveau de sous-m****, c’était à la mode aux Etats-Unis il y a quelques mois, et maintenant avec les derniers épisodes de la saison 3 et le renouveau de la qualité, c’est la critique dithyrambique chez les ricains ^^

Je crains que l’auteur de cet article n’ait pas vu la saison 3...

Heroes bénéficie de l’attrait de la nouveauté, tout comme Lost à son début, et tout comme Lost, il y a de fortes chances pour que les audiences baissent vers le milieu de la saison 2... Nous verrons bien.

Restez réalistes... La baisse d’audience de la série est du à la perte de l’aspect "oh c’est une nouvelle série" et au changement de case horaire, ainsi qu’à une certaine complexité dans l’intrigue.
Lost : objectif 2010
7 mai 2007 20:44, par Héhé

Ce qu’aurait pu mettre en avant un article de Libé digne de ce nom, c’est surtout le fond cul-béni de la série ! Toute la morale, les leçons, les dialogues parfois à l’eau de rose, tout cela est pétri de christianisme chiant ! (Pour le reste j’adhère)

Le scénario qui patine, c’est un point de vue subjectif, à mon avis tout est lié ; dans ce genre de série porter un jugement avant la fin me paraît risqué.

P.S. Je constate que comme moi, certains n’attendent pas l’été sur TF1 pour se taper la VF...
Lost : objectif 2010
7 mai 2007 18:56, par sylvain

C’est typiquement une fuite en avant scénaristique... Toujours plus compliqué, sans cohérence, un patchwork d’histoires qui essaie de nous faire oublier la vacuité de l’ensemble. 2010, on sera certainement mort d’ennui avant :(
Lost : objectif 2010
7 mai 2007 17:34, par karik

Vous êtes vraiment pas justes avec eux. Il y’a un scénario, comment pouvez-vous dire qu’il n’y en a pas ! Moi je suis très critique de nature mais Lost est probablement la série la plus scénaristiquement compliquée qui soit, avec des personnages compliqués, qui ne sont pas tout noir tout blanc et qui sont hantés par leur vie passée. Je trouve que l’article présenté ci-dessus est trop négatif. "Un scénario qui patine" c’est vraiment faux comme jugement et trop facile. Je vois pas pourquoi tous les journalistes jettent la pierre à cette série. C’est pas parce qu’on a des faibles audiences qu’on est une mauvaise série. Et soit dit en passant, les audiences d’Heroes ne sont pas vraiment loins des audiences de Lost. En bref un article "facile" à la va-vite et trop rabaché.
Lost : objectif 2010
7 mai 2007 15:49, par Thorko

Bah franchement, cette série ne m’a pas tenu en haleine .... J’en ai vu quelques episodes, environ une trentaine mais je sens qu’il n’y a pas de profondeur dans les personnages , ni dans le scénario... pour ce que mon avis vaut...
Lost : objectif 2010
7 mai 2007 15:31, par Pamela

Pour moi LOST et une très bonne séries, pleins d’intrigues, de suspens, d’inovation, mais ou va t’il chercher tout sa (J.J. Abrams) J’ai acheter la saison 1 pour ma soeur qui n’avait jamais regarder je vous assure que maintenant elle et fans a fond, LOST vraiment une série que je recommande a tout le monde vraiment...
Lost : objectif 2010
7 mai 2007 15:30, par zigzag

C’est bien beau de durer jusqu’en 2010, encore faut-il avoir matière à tenir les fans en haleine. La saison 3 se traine péniblement à mon goût, il y a eu trop d’épisodes parenthèses (sur Eko, le van, Nikki et Paulo, le pouvoir de Desmond) qui ont coupé la dynamique que la série a mis du temps à trouver. Ils posent de nouvelles intrigues sans donner de réponses, ou des pistes, forcément ça lasse.

Puis pour une saison dite être axée sur Les Autres, on ne sait toujours concrètement rien.

Depuis l’arrivée de Naomi ça devient intéressant, mais que ce fut long...
- Lost : objectif 2010 7 mai 2007 19:10, par aGaB
  
  Bizarre, on dirait que tu ne regardes pas la meme serie que moi. Cette saison, pas axé sur les autres ?!? Je vois pas ce que tu veux de plus.
  
  Pas de réponse, ni de piste. En l’espace de deux episodes on a eu plus de réponses qu’en l’espace de 10 dans la saison 2.
  
  Apres les episodes parenthese sont parfois lourd (l’episode du van l’etait franchement c’est vrai), mais parfois non (j’ai trouvé l’episode sur Nicky et Paolo excellent et le pouvoir de Desmond n’est pas une parenthèse)
  
  Alors bien sur c’est pas le rythme de 24, mais ce n’est pas le meme type de série non et je vous met au defi d’en trouver une autre, aussi bien, du meme genre.
  - Lost : objectif 2010 8 mai 2007 00:01, par zigzag
    
    Ce que je veux ce sont une partie des réponses. On savait déjà que le pardon n’était pas leur qualité première et pour les recherches. Qu’est-ce qu’on sait sur leurs origines ? Rien, ça viendra avec l’épisode 20 centré sur Ben surement. 20 épisodes, ouah il était temps Depuis combien de temps sont-ils là ? Pourquoi prennent-ils les enfants ? Ils disent être "les gentils", mais sont hostiles, pourquoi ? Pas de réponse pour le pied géant ? Ou de piste Pourquoi ils voulaient Walt ? Pasde piste ? Pourquoi Shannon l’a vu apparaître plus d’une fois ? (pas de piste non plus) Qu’est-il arrivé à Michael ?
    
    A croire que Les Autres, ce sont juste Ben et Juliet. Et Tom dans tout ça ? Le père de Penny a des liens avec Dharma, qu’en est-il ? Et pour Libby, c’est quand ils veulent pour l’explication ou au mieux une piste...
    
    Si ce que j’ai lu est vrai, on va savoir comme Les Autres ont stoppé la fumée noire. Mais va-t-on savoir ce que c’est ? Cette fumée se déplace comme elle veut, et quand elle se heurte à la barrière, elle est pas capable de passer par dessus comme les naufragés...
    
    Ensuite tout est une question de goût, on est d’accord pour l’épisode du van. Nikki était très sexy, mais juste avant il y avait eu l’épisode du van. 2 épisodes parenthèses à la suite, non merci. Même si on en retire toujours quelques infos, on fait du sur place... Pour Desmond, je trouve qu’un épisode entier n’était pas nécessaire.
Lost : objectif 2010
7 mai 2007 15:17, par Ulver

Lost fait moins d’audience que la saison d’avant, mais cette saison, Lost est programmé une heure plus tard ... C’est facile de jouer sur les chiffres sans préciser le reste
Lost : objectif 2010
7 mai 2007 15:01, par Perdu

Bon, ben avec un total de six saisons, les scénaristes ont encore du temps pour découvrir eux-mêmes ce qu’ils veulent raconter ... enfin, s’ils ont quelque-chose à raconter, bien sûr...
Lost : objectif 2010
7 mai 2007 14:58

Ce qui a nui à Lost niveau audiences aux Etats-Unis, c’est les coupures de plusieurs semaines dans la programmation (parcequ’on ne peut pas remplir sa grille de programmes avec 24 épisdoes de septembre à mai à raison d’un épisode par semaine). Chaque rediffusion érode l’audience et pertube les habitudes. Du coup, Lost devrait commencer plus tard dans la saison mais être diffusé pendant 16 semaines d’affilée (ce que fait Fox pour la diffusion de 24). Si le scénario est bon, personne ne lachera prise.
Lost : objectif 2010
7 mai 2007 14:40, par annie

Lost fait moins d’audience aux USA, et alors ? Lost reste la série la plus distrayante et dépaysante du moment à mes yeux. Au moins ce n’est pas une série policière... Vous n’en avez pas assez des séries centrées sur le crime ? Ensuite c’est vrai que les épiodes sont inégaux, mais la saison trois, après un démarrage décevant, a renoué avec le charme du début. Espérons que les scénaristes seront asseez sages ou habiles pour ne pas délayer trop leur intrigue sur les 3 ans à venir...
Lost : objectif 2010
7 mai 2007 14:37, par TZ

La série est loin de tourner en rond ! Comme dit par aGaB, la 3ème saison commence à être vraiment passionnante, et l’on se rend compte que certains aboutissements étaient prévus de longue date... La patience est une vertu.
- Lost : objectif 2010 7 mai 2007 14:48
  
  Trop passionnante la partie de ping-pong ! :p
Lost : objectif 2010
7 mai 2007 14:36, par Gregoz

Je partage l’avis de aGaB, les derniers épisodes de la saison 3 ont vraiment repris le rythme de la première saison. Par contre, je suis très déçu de cette nouvelle annonce de 3 saisons supplémentaires. Déjà, au tout début, on ne parlait que de 3 saisons. Alors, comme le dit Cuse, l’un des co-scénaristes, le public veut savoir quand l’histoire se terminera et je mettais donc préparer psychologiquement pour ces 3 saisons. Ensuite, on m’annonçait qu’il y aurait 4 saisons, je commençais déjà à être deçu. Aujourd’hui, on me parle de 6 saisons ! Non, là vraiment, c’en est trop ! Je vais décrocher à la fin la 3ème saison. Dommage car la série est excellente !
Lost : objectif 2010
7 mai 2007 13:19, par ben

Une saison passe à condition que la seconde soit aussi intéressante... ce qui n’a pas été le cas. Quant à la troisième, c’est mieux mais franchement il est inutile de nous faire languir pendant trois autres saisons. Certaines séries valent le coup. Celle-ci, non !
- Lost : objectif 2010 7 mai 2007 14:24, par aGaB
  
  Je vous trouve bien critique avec Lost. Autant le début de la saison 3 était poussif, autant les huits derniers épisodes sont carrement excellent.
  
  Je retouve carrement l’ambiance de la première saison et l’attente entre chaque épisode parait de nouveau très longue.
  
  Et au final on parle de trois nouvelles saisons mais de seulement 48 episodes, ce qui correspond à seulement deux saisons par rapport au format respecté jusqu’ici. C’est un peu long c’est vrai, mais avec le retour des bons episodes je fait à nouveau confiance aux scénaristes.
  - Lost : objectif 2010 7 mai 2007 14:44, par Joc
    
    tout à fait d’accord avec aGaB, la 3e saison a débuté de manière un peu poussive mais devient absolument extraordinaire depuis quelques semaines.
    
    Le problème de Lost est d’être une série trop intelligente et exigeante pour ses téléspectateurs. On ne peut pas regarder juste "un épisode de temps en temps", il faut suivre de bout en bout, et ce depuis la saison 1, pour l’apprécier pleinement. De même les scénaristes régalent les fans de minuscules détails et finesses de scénario difficiles à repérer et qui demandent de faire l’effort de surfer sur les forums ou lostpedia. Mais quand on s’investit un peu, Lost est réellement une série époustouflante, scénario à rebondissements multiples, casting de talent et très diversifié, rien de comparable avec les autres séries actuelles.
    
    Une remarque sur les audiences, aux US elles sont en train de remonter (Lost a d’ailleurs battu Heroes la semaine dernière) et la baisse observée en 3e saison est surtout liée à un changement d’horaire et à la diffusion simultanée d’American Idol (=Nouvelle Star) sur une chaine concurrente plus qu’à un vrai rejet de Lost par les téléspectateurs. Côté français, avec une diffusion plus tardive, un an de retard par rapport aux US, et un doublage pitoyable, on peut effectivement s’attendre à ce que la saison 3 fasse des audiences catastrophiques.
    - Lost : objectif 2010 7 mai 2007 16:17, par annie
      
      Complètement d’accord avec Joc , Lost est une série qu’on ne peut pas regarder par petits bouts, elle demande de la constance et de la fidélité pour dépasser les problèmes de programmation, coupures etc. Elle s’adresse autant à l’intelligence du spectateur qu’à son émotion. Bref une série qui fait et fera date ! (Je suppose que certains la découvriront en DVD et se demanderont pourquoi ils n’ont pas accroché). Mais c’est sûr qu’en VO sous titrée c’est beaucoup mieux. Les importateurs français ne devaient pas y croire assez pour investir dans le doublage (série trop réflexive à leurs yeux ?)