vendredi 25 septembre 2009 12:14

« Mamie Danièle rules ! »

par Astrid Girardeau (l'article, pas la citation)

Peut-on twitter depuis un procès depuis le tribunal ? La question, tant sur la légalité que sur le sens de la pratique, se pose alors que deux journalistes, Amaury Guibert (France Télévision) et Olivier Toscer (le Nouvel Obs) ont décidé de rapporter le procès Clearstream en publiant des tweets depuis leur téléphone mobile (l’un depuis l’intérieur de l’auditeur, l’autre en sortant).

Sur son blog, maître Eolas y revient aujourd’hui :

« Aucune loi n’autorise expressément de tweetter depuis un prétoire, mais aucune loi ne l’interdit, donc c’est autorisé. Ce que la loi interdit, c’est de fixer une image ou un son. L’écrit, et le tweet est un écrit, n’est pas concerné, il est même couvert par la liberté d’informer. »

Il en profite pour raconter qu’en juillet dernier, s’ennuyant à une audience, il s’est prêté à l’exercice. Extrait (à lire ici en intégralité) :

« 15h12 : Affaire de violences avec armes (coups de couteau). La prévenue a 72 ans. Faut pas toucher à ses pigeons.

15h14 : La victime demande une expertise psy de Mamie Danièle. Ha bon ?

15h20 : Mamie Danièle dit que c’est elle la victime. Le proc : “c’est vous qui avez reçu le coup de couteau au sternum ?” Attention ! Question piège.

15h24 : Mamie Danièle démontre brillamment à la barre que se taire n’est pas un si mauvais système de défense.

15h27 : “Je n’ai pas porté de coups de couteau. Je l’ai agité devant moi pour créer une zone de dissuasion”. Mamie Danièle rules ! »