Menu
Libération

Dans l’RSS du temps #4 : Loranger, de Kopikol

Pour ceux qui l’utilisent, le format RSS a bouleversé la pratique du web. Ecrans.fr a demandé à quelques personnalités du net de raconter comment elles vivent avec leurs flux.
par Astrid GIRARDEAU
publié le 26 août 2008 à 11h49
(mis à jour le 27 août 2008 à 10h58)

Pour ceux qui l'utilisent, le format RSS a bouleversé la pratique du web. Ecrans.fr a demandé à quelques personnalités du net de raconter comment ils vivent avec leurs flux ( Lire l'introduction ).

Aujourd'hui, Loranger, administrateur pendant quatre ans de feu-Kopikol , site de liens et de découverte à tout va, a répondu à nos questions.

Depuis quand utilisez-vous les RSS ?

_ Pas facile à dire... Depuis 4 ou 5 ans, je pense. il existait auparavant, quelques services de notification de mise à jour de tel ou tel site, mais rien de très efficace... Rien ne valait la “visite manuelle”. Phoenix (firefox) et ses onglets m'avait alors sauvé la vie puisqu'en un clic-molette il m'ouvrait la totalité de liens bookmarkés dans un dossier.

A combien de flux êtes-vous abonnés ?

_ 351 pour être exact, mais cela fluctue. J'en rajoute, j'en rajoute et lorsque cela (re)devient invivable, je fais du nettoyage.

Combien en suivez-vous vraiment ?

_ Mon agrégateur m'informe qu'en fait, 237 flux de mon blogroll sont réellement actifs (mis à jour depuis moins de 90 jours).

Quel agrégateur utilisez-vous ?

_ Au tout début, Netvibes puis, la quantité des flux rendant la navigation difficile, je suis passé à greatnews . Lors de mon passage sous Mac, ce fut Vienna qui le remplaça. C'est maintenant netnewswire qui m'informe des nouveautés tout en synchronisant mes flux et leur statut d'un poste à l'autre.

Comment expliqueriez-vous les flux RSS (à quelqu'un qui ne sait pas ce que c'est) ?

_ C'est comme un mail qui viendrait t'informer de la mise à jour d'un site... mais sans mail.

Qu'est-ce que le RSS a changé dans votre utilisation d'Internet ?

_ Cela fait gagner un temps fou : Plus besoin d'aller parcourir des dizaines de sites pour voir s'ils ont été mis à jour. Ils viennent eux même. Du coup, on peut faire plein d'autre chose. Bon, heu en fait c'est pas vrai, c'est même pire : On est sans arrêt en train d'actualiser l'agrégateur. Il n'y a rien de pire que les rss pour un procrastinateur.

Vous préférez un affichage complet ou partiel des articles ?

_ Par fainéantise, je dirais qu'un affichage complet c'est quand même mieux. surtout pour les BD-blogs. Non en fait pour tous les sites c'est plus confortable. Cela dit, je comprend tout à fait le besoin de leurs auteurs de récupérer un peu du trafic généré par leur flux rss...

Pour ou contre la pub ?

_ Contre, contre et contre. Mais encore une fois, je comprends là aussi l'intérêt pour les auteurs de billets de rentabiliser leurs flux autant que leurs sites...

Le dernier flux que vous avez ajouté ?

_ Alors ça... pas facile. J'ajoute des flux pour les oublier puisque mon agrégateur me rappelle automatiquement leur existence. Je crois quand même qu'il s'agissait de "les libraires se cachent pour mourir"

Le dernier que vous avez supprimé ?

_ Mon dernier nettoyage est trop ancien maintenant, impossible de m'en souvenir.

Si vous ne gardiez qu'un flux ?

_ Je n'en garderais aucun, il me les faut tous !!

Si vous deviez rebaptiser les RSS ?

_ Je crois que j'appellerais ça les QDNSLW (Quoi de neuf sur le web)

A lire également:

_ Dans l'RSS du temps : Introduction

_ Dans l'RSS du temps #1 : Tristan Nitot, de Mozilla Europe

_ Dans l'RSS du temps #2 : David Guez, net-artiste

_ Dans l'RSS du temps #3 : Daniel Frysinger, de NOTCOT

Lire les réactions à cet article.

Pour aller plus loin :

Dans la même rubrique