mardi 26 août 2008 11:49
Dans l’RSS du temps #4 : Loranger, de Kopikol
Pour ceux qui l’utilisent, le format RSS a bouleversé la pratique du web. Ecrans.fr a demandé à quelques personnalités du net de raconter comment elles vivent avec leurs flux.
par Astrid Girardeau
tags : interview , rss , Dans l’RSS du temps
Pour ceux qui l’utilisent, le format RSS a bouleversé la pratique du web. Ecrans.fr a demandé à quelques personnalités du net de raconter comment ils vivent avec leurs flux (Lire l’introduction). Aujourd’hui, Loranger, administrateur pendant quatre ans de feu-Kopikol, site de liens et de découverte à tout va, a répondu à nos questions. Depuis quand utilisez-vous les RSS ?
A combien de flux êtes-vous abonnés ?
Combien en suivez-vous vraiment ?
Quel agrégateur utilisez-vous ?
Comment expliqueriez-vous les flux RSS (à quelqu’un qui ne sait pas ce que c’est) ?
Qu’est-ce que le RSS a changé dans votre utilisation d’Internet ?
Vous préférez un affichage complet ou partiel des articles ?
Pour ou contre la pub ?
Le dernier flux que vous avez ajouté ?
Le dernier que vous avez supprimé ?
Si vous ne gardiez qu’un flux ?
Si vous deviez rebaptiser les RSS ?
A lire également :
Pas facile à dire... Depuis 4 ou 5 ans, je pense. il existait auparavant, quelques services de notification de mise à jour de tel ou tel site, mais rien de très efficace... Rien ne valait la “visite manuelle”. Phoenix (firefox) et ses onglets m’avait alors sauvé la vie puisqu’en un clic-molette il m’ouvrait la totalité de liens bookmarkés dans un dossier.
351 pour être exact, mais cela fluctue. J’en rajoute, j’en rajoute et lorsque cela (re)devient invivable, je fais du nettoyage.
Mon agrégateur m’informe qu’en fait, 237 flux de mon blogroll sont réellement actifs (mis à jour depuis moins de 90 jours).
Au tout début, Netvibes puis, la quantité des flux rendant la navigation difficile, je suis passé à greatnews. Lors de mon passage sous Mac, ce fut Vienna qui le remplaça. C’est maintenant netnewswire qui m’informe des nouveautés tout en synchronisant mes flux et leur statut d’un poste à l’autre.
C’est comme un mail qui viendrait t’informer de la mise à jour d’un site... mais sans mail.
Cela fait gagner un temps fou : Plus besoin d’aller parcourir des dizaines de sites pour voir s’ils ont été mis à jour. Ils viennent eux même. Du coup, on peut faire plein d’autre chose. Bon, heu en fait c’est pas vrai, c’est même pire : On est sans arrêt en train d’actualiser l’agrégateur. Il n’y a rien de pire que les rss pour un procrastinateur.
Par fainéantise, je dirais qu’un affichage complet c’est quand même mieux. surtout pour les BD-blogs. Non en fait pour tous les sites c’est plus confortable. Cela dit, je comprend tout à fait le besoin de leurs auteurs de récupérer un peu du trafic généré par leur flux rss...
Contre, contre et contre. Mais encore une fois, je comprends là aussi l’intérêt pour les auteurs de billets de rentabiliser leurs flux autant que leurs sites...
Alors ça... pas facile. J’ajoute des flux pour les oublier puisque mon agrégateur me rappelle automatiquement leur existence. Je crois quand même qu’il s’agissait de "les libraires se cachent pour mourir"
Mon dernier nettoyage est trop ancien maintenant, impossible de m’en souvenir.
Je n’en garderais aucun, il me les faut tous !!
Je crois que j’appellerais ça les QDNSLW (Quoi de neuf sur le web)
Dans l’RSS du temps : Introduction
Dans l’RSS du temps #1 : Tristan Nitot, de Mozilla Europe
Dans l’RSS du temps #2 : David Guez, net-artiste
Dans l’RSS du temps #3 : Daniel Frysinger, de NOTCOT
Il y a 1 réaction à cet article.
Lire les réactions.Réagir à cet article.
Partager cet article
Partager Tweet


