Notube, La lutte du néant

par Marie Lechner

tags : vidéo , YouTube , concours

DR

Chaque année, les guérilleros de la communication, hacktivistes et amuseurs radicaux se retrouvent au festival The Influencers, qui s’est tenu à Barcelone début février. Imposteurs célèbres comme les Yes Men, modificateurs de jeux vidéo (Joan Leandre), sculpteur atomique (James Acord) ou kidnappeurs de publicités (ZEVS) ont exposé durant trois jours leurs tactiques déviantes destinées à sensibiliser le public au réchauffement climatique, à la confiscation de l’espace public, au do it yourself. Parmi les invités de ce talk-show que vous ne verrez pas à la télévision, le collectif italien Iocose, spécialiste des hoax grinçants, en a profité pour lancer son dernier produit, SØKKØMB. Une guillotine en kit, aussi facile à assembler qu’une étagère Ikea (dont elle mime le design, façon sapin) pour se rendre justice soi-même, « la solution pratique, rapide et nette, parfaite pour vos besoins sécuritaires ». Et qui a le mérite d’être bon marché, puisque pour 99 euros, on évite tout frais d’avocats dispendieux.

Iocose lance parallèlement une compétition inédite en ligne : le « Notube Contest », dédié aux vidéos « ennuyeuses, vaines et futiles » qui sont stockées sur Youtube, le site de partage de vidéos - qui fête ce mois-ci ses cinq ans.

Les internautes peuvent soumettre leur Notube jusqu’au 26 mars. Pour mieux aider à délimiter l’objet, Iocose en précise les conditions : la vidéo « ne peut être résumée, n’a aucun mot-clé, n’est liée à aucun autre site web, n’a pas été commentée et ne peut être commentée. » Pour savoir si la vidéo que vous avez retenue pour cette compétition de haut vol peut concourir, il faut que vous éprouviez la plus grande difficulté à répondre à trois questions basiques : pourquoi cette vidéo a-t-elle été produite ? Pourquoi a-t-elle été publiée ? Qui pourrait-elle bien intéresser ? « Une vidéo Notube n’a aucune raison d’exister, bien qu’elle soit conservée et partagée », nous écrit Pablo, expliquant que la compétition a pour objectif de soulever « des questions sur l’obsession de la préservation numérique, l’accumulation des données, les bases de données exponentielles, les encyclopédies illimitées ».

Un peu de compassion donc pour le jury d’experts pointus (le théoricien Konrad Becker, le philosophe Bifo ou encore l’artiste et écrivain Patrick Lichty) qui seront chargés de se coltiner toutes ces vidéos afin de déterminer laquelle est la plus insignifiante. La compétition n’a pas pour objet de récompenser des réalisateurs. « Il s’agit d’exploiter le moteur de recherche de Youtube et de trouver dans ses méandres ce qu’on n’est pas supposé trouver. » L’heureux vainqueur part avec une montre vintage, la bien-aimée Casio F91W.

Une vidéo Notube peut également être considérée comme foncièrement subversive, incarnant une sorte de sabotage ultime du concept de « créativité » des utilisateurs, exploitée sans contrepartie par Youtube.com (soit Google).

Paru dans Libération du 20 février 2010

Il y a 4 réactions à cet article.

Lire les réactions.
Réagir à cet article.

Partager cet article

Partager Tweet