Orange, trop riche en fibres

par Erwan Cario

tags : économie , fibre optique

DR

Prudence sur la fibre. C’est ce que recommande l’UFC-Que Choisir. Surtout ne rien signer. Alors que les opérateurs font la cour aux co-propriétés, pour câbler leur immeuble et apporter l’Internet à très haut débit, l’association renouvelle sa mise en garde : résister encore quelques mois à la modernité pour ne pas foirer l’opération massive de déploiement de la fibre qui s’engage dans les centres urbains.

Le discours de l’association consumériste cible surtout l’opérateur Orange, accusé de « bloquer la concurrence ». En cause le schéma retenu par l’ex-opérateur public. « Il force ses concurrents à se brancher au pied de l’immeuble ». Alors qu’il aurait été plus simple et moins coûteux de le faire au NRO (nœud de raccordement optique). En clair, Orange, qui dispose d’un réseau de fibre souvent plus ramifié que ses concurrents, les oblige de ce fait à tirer leur réseau jusqu’au pied de l’immeuble. Seconde difficulté, l’accès au matériel installé dans les parties communes. Sur le papier, chaque opérateur s’engage à louer la fibre qui est tirée dans les gaines techniques à ses concurrents. Mais ni les conditions techniques, ni le prix de location ne sont encore actés. A la veille de l’examen du projet de Loi dit de Modernisation de l’Economie, Edouard Barreiro pointe la difficulté. « On va favoriser la signature de conventions entre opérateurs et syndicats de co-propriété, en renvoyant l’essentiel à des décrets », comme l’endroit du réseau où les concurrents mutualisent leurs équipements et les conditions financières qu’ils se font. En forçant un peu le trait, l’UFC-Que Choisir dit que « cela pourrait prendre une dizaine de mois ».

Comme pour lui donner raison, Neuf Cegetel et Free se sont décidés à mener des tests d’interopérabilité en commun. Autrement dit, vérifier in situ que leurs choix technologiques sont compatibles et qu’ils pourront chacun faire passer leur service sur le réseau de l’autre. Pour ne pas tirer inutilement de la fibre ni dupliquer hors de propos les installations. Neuf cegetel et Free, soudés sur ce dossier, se plaignent régulièrement des pratiques d’Orange et dénoncent les chausses-trappes et autres pratiques anti-conconcurrentielles de l’ex-opérateur public. Sur la même ligne que l’UFC-Que Choisir, ils plaident une mutualisation quelques petites centaines de mètres en amont des immeubles, c’est-à-dire au niveau de NRA.

Hier, Orange a répliqué à ces attaques, dénonçant « des contre-vérités ». Expliquant qu’il a fait une « offre à ses concurrents (dite d’ouverture du génie civil), dès le mois de décembre, et qu’ils l’utilisent », mais ceux-ci répliquent qu’elle ne répond que très partiellement à la question. Orange reconnaît garder pour lui la liste des immeubles déjà fibrés, mais c’est un secret de polichinelle, dit-il en substance, parce que les résidents de l’immeuble, abonnés chez Free ou Neuf, font fuiter l’info...

Il y a 0 réaction à cet article.

Lire les réactions.
Réagir à cet article.

Partager cet article

Partager Tweet