Premier problème : la censure bête et méchante est à nos portes, j’ai le sentiment que passé 2007, que cela soit Royal ou Sarkozy, nous devrons nous aussi affronter la démagogie réactionnaire galopante qui s’apprête à fondre sur nous.

Deuxième problème : les réactions de certains joueurs qui de toutes façons s’accomoderont même des plus abjects régimes tant qu’il ont leur quota de bons jeux. Et le civisme dans tout cela ?

L’Allemagne a toujours etee tres stricte en ce qui concerne le rating des jeux. Vous souvenez vous de ce code, dans Carmaggedon, qui permettait de passer aux graphismes de la version allemande ? Les passants qu’on ecrase avec sa voiture etaient alors changes en zombies au sang verdatre...

En tout cas la violence dans le jeu est un debat qui n’est pas pret de se terminer... Rien qu’en 3 commentaires (tous internes au monde du jeu video et des joueurs je pense) on voit 3 visions differentes du probleme : une interrogation sur la recherche de la violence, une vision reportant la responsabilite sur l’utilisateur, et un point de vue sur le gameplay. Si on ajoute a ca le micmac mediatique, ca devient un debat inextricable.

A partir de la, chaque pays applique la loi qui lui correspond. Et meme si l’Allemagne rate un grand jeu, quel probleme ? la Coree n’a pas eu Mario premier du nom, le Japon n’a pas du avoir Baldur’s Gate, la France n’a pas eu Dragon Quest (jusqu’a recemment)... et ils ne s’en portent pas plus mal ! Des jeux il y en a beaucoup, on peut bien en rater 1 ou 2 de temps en temps (sauf pour l’editeur bien sur, car pour lui c’est une affaire de gros sous)... et puis, il reste toujours l’import.