Pas de liste blanche pour les accès Internet publics

par Astrid Girardeau

tags : Wi-Fi , Loi "Création et Internet" , Hadopi

CC Isobel T

Lors de son passage devant la Commission des lois, le 17 février dernier, Christine Albanel, la ministre de la Culture, introduisait un nouveau dispositif au projet de loi Création et Internet. Celui de la liste blanche pour les hotspots wi-fi publics. Une idée qu’elle a finalement rejeté hier en marge de la réunion de l’UMP à l’Assemblée Nationale.

Mi-février, interrogée sur les hot-spots wi-fi mis à disposition dans les lieux publics (collectivités, bibliothèques, universités, etc.), la ministre expliquait que, dans ce cas, l’accès Internet ne serait bien sûr pas coupé. Par contre, ajoutait-elle, il sera possible d’obliger à la mise en place de « mesures préventives ». Par exemple un portail blanc, c’est à dire limiter l’accès à une liste définie de sites. « Cette liste pourrait être établie en concertation avec toutes les parties de façon à ce qu’elles puissent permettre de répondre aux besoins de la vie quotidienne, sans qu’elle puisse servir de base de lancement du piratage, en quelque sorte », précisait la ministre.

Ce nouveau dispositif visant à limiter l’accès d’Internet a rapidement créé la controverse, et la colère des professionnels du wi-fi.

Interrogée à ce sujet hier par PC Inpact, Christine Albanel a indiqué, « à bien y réfléchir », avoir finalement « le sentiment que c’est très incommode d’aller pirater depuis une borne dans un jardin, ce n’est pas terrible en termes de débit ». Et préférer revenir à « la voie de l’injonction » et à la sécurisation des bornes, avec la mise en place de logiciels pare-feu.

Sur le même sujet :
- « La liberté, la liberté, les gens n’ont que ce mot-là à la bouche ! »
- Des députés UMP contre Création et Internet
- La riposte graduée, déjà has-been ?
- Loi antipiratage : utile ou dangereuse ?

Il y a 14 réactions à cet article.

Lire les réactions.
Réagir à cet article.

Partager cet article

Partager Tweet