Polanski, la vie comme un Roman

Deauville. Un docu présenté au festival du film américain revient sur l’affaire de mœurs ayant impliqué le réalisateur.

par Gérard Lefort

tags : documentaire , festival

DR

Wanted and Desired, documentaire de Marina Zenovich. Avec Mia Farrow, Roman Polanski, Sharon Tate... 1h39

Présenté à Deauville mais dès aujourd’hui sur les écrans, Max la menace bute sur les éternels écueils de l’adaptation de séries télé, quand elles se veulent tout à la fois hommage et parodie. Entre la citation du feuilleton inventé dans les années 60 par Mel Brooks (déjà lui-même à la marge comique des premiers James Bond) et le souci de s’en moquer, le résultat est juste un naufrage d’ennui où l’on rit (parfois) pour éviter de s’endormir.

C’est par contre les yeux grands ouverts que l’on suit Roman Polanski, Wanted and Desired, documentaire de Marina Zenovich. La réalisatrice s’intéresse à Polanski du jour où, cinéaste hollywoodien prodige (de Rosemary’s Baby à Chinatown), il devient un fait divers : en 1976, suite à une série de photos commandées par le magazine Vogue, Polanski est inculpé pour relations sexuelles avec une mineure de 13 ans. C’est une contre-enquête où Marina Zenovich a retrouvé tous les protagonistes, y compris la jeune « victime », Samantha Geiner, âgée aujourd’hui de 45 ans.

DR

Le juge chargé de l’affaire, Laurence Rittenband, était par contre décédé au moment du tournage. Mais ce qu’on apprend de son comportement est pour le moins édifiant, le gus, par ailleurs très bon vivant (champagne et girlfriends), mettant littéralement en scène la chance d’avoir sous sa griffe un cinéaste alors célèbre autant pour ses films que pour le massacre quelques années auparavant de son épouse, Sharon Tate, par la secte de Charles Manson. Rittenband ne veut pas tant la peau de Polanski que faire durer le plaisir du procès pour augmenter sa propre gloire médiatique. Ce qui, à terme, le perdra, puisqu’il aura l’imprudence d’organiser une conférence de presse alors que le procès est en cours, et sera à ce titre récusé.

Trente ans plus tard, les révélations sur les tours et détours de la justice peopolisée ne viennent pas de là où on les attend. Si l’avocat de Polanski confesse sa honte d’avoir trempé dans les magouilles du juge, c’est plutôt Roger Gunson, assistant du procureur, qui sidère : une sorte de Robert Redford chez les mormons qui, du fond de sa morale pour le moins conservatrice, ne peut admettre la curée médiatique. Il faut voir son visage se glacer quand il évoque une scène croquignolette où les avocats se partagèrent au ciseau la pièce à conviction d’une petite culotte ayant appartenu à la jeune Samantha. Quant à Polanski, pour estimer la qualité humaine du bonhomme, il suffit d’écouter une interview d’époque où un journaliste lui demande s’il n’était pas imprudent de courir les jeunes filles juste après le meurtre de Sharon Tate : « Après un tel malheur, certains choisissent de se retirer au couvent, d’autres d’aller au bordel. Chacun sa façon. »

Paru dans Libération du 10/09/2008

Il y a 0 réaction à cet article.

Lire les réactions.
Réagir à cet article.

Partager cet article

Partager Tweet