Police de 140 caractères

par Manuel Raynaud

tags : justice , twitter

Photo prise au hasard sur le compte twitter @dentonpolice - DR

Se faire pincer pour conduite en état d’ivresse est synonyme d’amende voire de retrait de permis. Dans le comté de Montgomery situé dans le Texas, cela peut également signifier pour l’auteur d’un tel méfait la publication de son nom sur le compte Twitter de Brett Ligon, procureur de la région. « Il s’agit de faire réfléchir les gens à deux fois avant qu’ils ne prennent le volant en état d’ébriété », explique-t-il à PCWorld.

Mais cette initiative ne fait pas que des heureux et pose plusieurs questions. Qu’en est-il de la présomption d’innocence ? Est-ce qu’il s’agit d’une atteinte à la dignité humaine ? Comment situer le droit à l’oubli dans l’univers numérique ? Sur son blog, un avocat de Houston a très sévèrement condamné cette « nouvelle manière d’humilier » les conducteurs malchanceux. Car, « bien sûr, la police ne se trompe jamais », ironise-t-il.

Cette histoire rappelle le cas de la police de Denton. Peu avant l’été, un compte Twitter nommé dentonpolice était créé et publiait la liste des personnes arrêtées, le motif de l’arrestation, l’amende et une photo des personnes. Il s’agissait en fait d’un étudiant en photographie, Brian Baugh, qui, s’inspirant du site WeFeelFine, récupérait simplement les informations diffusées publiquement sur le site officiel de la police de Denton. Celle-ci a fini par créer son propre compte sur le réseau de micro-blogging, DentonPD, et l’utilise de façon moins polémique. En passant des appels à témoins par exemple.

Il y a 4 réactions à cet article.

Lire les réactions.
Réagir à cet article.

Partager cet article

Partager Tweet