Professeur Scrine : « Doit-on craindre la colère de la twittosphère les nuits de pleine lune ? »

Toutes les deux semaines, retrouvez sur Ecrans.fr les précisions linguistiques du Professeur Scrine.

par Professeur Scrine (recueilli par Stéphanie Estournet)

tags : twitter , Professeur Scrine

©Yann Valeani

Alors que le pop Canadien tout juste postpubère Justin Bimber aurait dépassé la barre des 6 millions de followers sur Twitter, on me demande encore, plus ou moins ouvertement il est vrai des précisions (pas que) langagières : « Professeur, doit-on craindre la colère de la twittosphère les nuits de pleine lune ? » (Al et Loula, apprentis mystiques) ; « Le jeudi confession, c’est un peu l’ouverture de la chasse, non ? » (Fredo Sirikiki, surfeur pourvu).

Avant de closeuper linguistiquement, imaginons-nous dans un café. On a rapproché les tables, on est nombreux. On se connaît, pour certains – mais pas vraiment – parce qu’on travaille ensemble, qu’on a des affinités, des amis communs. En manière de jeu, l’un d’entre nous envisage les règles suivantes : celui/celle qui prend la parole se limite au basique sujet+verbe+complément. « Et on peut s’appuyer sur un document », propose l’un d’entre nous en montrant son Libé. Validé. « Des photos ? », ajoute un autre en montrant son smartphone. Va pour sujet+ verbe+ complément+ un éventuel document, quelle que soit sa forme.

Comme toujours dans pareil cas, les grenouilles à grande bouche prennent heureusement la main. Une vanne, une photo porno, elles se renvoient la balle, évitant le redouté silence gênant. L’une d’elle, plus talentueuse peut-être, interpelle son voisin, qui, à son tour, entre dans la danse. Et puis il y a cette brunette, qui semble en connaître un rayon en matière de vices de stars. Elle s’y met, timidement au début, se révèle vite redoutable. Des vannes, toujours, majoritairement, mais aussi une info sur le taulier, la starlette de Qui veut gagner mon mari ?, une autre sur la grève des taxis, sur le remaniement ministériel.

Nous ne savons toujours pas pourquoi nous sommes là, mais nous y sommes, et la compagnie est agréable, globalement. La césure entre les grandes bouches et les autres n’est plus si franche. Tous à peu près prennent la parole, mais il est vrai que déjà, certains ont leur cour. Etonnement, ce ne sont pas nécessairement ceux qui ont entamé la danse. Il y a d’ailleurs ce jeune type, caché derrière ses mots, mais dont la moindre phrase révèle une information inattendue sur la mise en abîme chez Palahniuk, l’élasticité du périnée de nos dirigeants, une société secrète de gamers sur le point de prendre le contrôle de la Californie. Son phrasé est simple, rien ne filtre de sa personne. La nature même de ses infos et la régularité avec laquelle il les débite font que, à peine émet-il un mot, l’essentiel de la tablée se tourne vers lui.

Pas si loin d’une grande bouche, (dont les sujets de prédilection ne sont pas sortis du nombre de bières bues la veille et d’un best-of de PornTube), un homme choisit ses mots. Il ne dit rien, en substance, mais chacune de ses phrases est une merveille de sensations, de lumières, et d’inutilité. On l’écoute, et c’est comme si le carillon feng-shui d’une bonne âme avait la propension de résonner à nos oreilles.

Depuis la brune au verbe ciselé, au poète, en passant par les pourvoyeurs d’informations, la tablée que nous sommes ne s’y est pas trompée. Entre les grandes bouches qui ont survécu – et sont restées un moteur essentiel du groupe –, des stars sont nées. Contenant ou contenu, leur succès tient au fait d’avoir su faire des règles préalablement posées des vecteurs adéquats de leur matière à communiquer – voire, simplement, de ce qu’ils sont.

Sur un média comme Twitter (contre-filons la métaphore, n’ayons peur de rien), ce genre de société finirait par inventer des rituels fédérateurs comme par exemple introduire des amis un jour donné de la semaine, ou passer à confesse chaque jeudi. Dans ce dernier cas, on y dirait le pire sur son voisin d’open-space, on y débiterait ses derniers achats (supposés) de petites culottes, on détaillerait un croustillant souvenir d’enfance. En tant que star, on s’y bagarrerait aussi, avec la conscience euphorisante d’être potentiellement l’objet de tous les regards. En bref, on y rejouerait, dans les règles, les traditionnels mouvements inhérents à toute vie en société. Mais en 140 signes. Et avec plus ou moins de talent.

Vous voilà prévenus.

Bonne quinzaine sur vos écrans.

Retrouvez les écrits de Professeur Scrine.

Retrouvez aussi tous les maraboudficelles de Miss Gloss.

Il y a 0 réaction à cet article.

Lire les réactions.
Réagir à cet article.

Partager cet article

Partager Tweet