Qui nous envoie des ondes ?

Une étude révèle les doses de radiofréquence reçues par les Français.

par Catherine Maussion

tags : radio , Wi-Fi , santé

DR

Encore une grosse pierre dans le jardin des fantasmes contre les antennes de téléphonie mobile. Dans une étude qui vient d’être publiée et que révèle Libération (1), Jean-François Viel associé à quatre chercheurs relativise la part des antennes relais dans la dose de radiofréquences à laquelle est exposée la population. Il se livre à une estimation qui n’avait jamais été faite : évaluer la dose moyenne que reçoit un Français en vingt-quatre heures. Et comment elle se répartit, entre la pollution des émetteurs radio et de télévision, la box wi-fi ou le téléphone sans fil du foyer, le micro-ondes et le téléphone mobile. Résultat : le Français est exposé à un champ moyen de radiofréquence de 0,201 volt/mètre. Un chiffre un peu plus bas qu’attendu. Pour mémoire, les associations écolos réclament une limitation à 0,6 volt/mètre des expositions aux antennes mobiles.

En tête du hit-parade des émissions reçues, la radio FM, suivie de la box wi-fi et du micro-ondes (ils sont confondus dans la mesure), puis le téléphone sans fil, suivi du mobile 3 G en réception, à égalité avec le 3 G en émission. Mais ces valeurs moyennes ne disent rien des doses extrêmes auquel un individu, du fait de son comportement ou de sa situation géographique, peut être exposé.

En avril, les mêmes auteurs avaient publié un premier travail. Et mis le projecteur sur le poids important de la FM. Cette fois, l’échantillon a été élargi. Les mesures cantonnées à Besançon ont été doublées par une autre série à Lyon. Au total, 377 personnes tirées au hasard se sont trimballées avec un instrument de mesure ultrasensible qui a enregistré sur vingt-quatre heures les fréquences reçues. « On ne pourra plus nous reprocher le cadre limité de Besançon. » Autre ajout, toutes les gammes de fréquences ont été incluses (antennes relais de télévision et de radio, wi-fi…). Et on a ajouté les émissions actives de celui qui téléphone ou utilise son appareil à micro-ondes.

Lors de l’estimation du printemps, le professeur Viel ne s’était préoccupé que de l’exposition de ses cobayes aux antennes relais. Sans doute son travail prêtera-t-il le flancaux critiques de Robin des Toits ou de Priartem, deux associations contre les antennes mobiles. Se plaçant sur le terrain de la nocivité, Robin des Toits soutient qu’« on ne peut comparer les fréquences émises en continu d’un relais de télévision avec celles pulsées, avec des effets de hachage des antennes wi-fi ou de téléphonie mobile ». Autre limite, le dosimètre est incapable de mesurer les doses supérieures à 5 volts/mètres. Il ne peut que recenser le nombre de fois où cette limite est franchie. Toutefois, rapportées aux 2,5 millions de mesures, ces pics pèsent moins de 0,1 % des observations.

Après avoir mesuré les doses, il ne manquera plus que les risques sanitaires. L’étude promise par l’Afsett, l’Agence française de sécurité sanitaire, est attendue dans les semaines qui viennent. C’est le préalable, dit le professeur, « à une évaluation du risque au niveau national ».

(1) In Environnement International.

Sur le même sujet :
- Orange prié d’installer ses antennes ailleurs
- Les antennes mobiles attendent leur Grenelle
- Des nuisances invisibles
- Y a-t-il un péril wi-fi ?

Il y a 10 réactions à cet article.

Lire les réactions.
Réagir à cet article.

Partager cet article

Partager Tweet