Beaucoup de commentaires tres bavards... une bise n’est pas grand chose. On n’y peut rien si la France est un pays latin ou beaucoup d’hommes et femmes se saluent comme ca. Sinon, il faut detruire la bise, et peu a peu s’habituer a ce que les hommes ne fassent que serrer la main aux femmes.

C’est inadmisible. Comment être neutre dans ce cas là ??? Ce jour là NS était soutenu et entouré d’amitié, pas SR

SR a toutes les forces, dans toutes les cas elle sort victorieuse puisqu’elle a secouée la société et nous a rendu par son exemple, l’espoir et l’énergie pour nous battre.

Après le hold-up de la miss sur le parti socialiste, tous les vieux socio-démocrates qui le composaient, tétanisés par le risque de passer pour des social-traîtres, ont dû jouer à la variante masculine et âgée de la pom pom girl. Dès lundi, ils vont commencer à le lui faire payer très cher...

Rien car cela ne m’étonne plus depuis plus de trois ans presque tous les jours Sarko est présent sur les chaînes de télé à force ça crée des liens !et comme nous avons des journalistes nommés par copinage à la base :cqfd !! Moi qui suis régulièrement depuis un peu plus d’un an les journaux télévisés la propagande est bien plus sournoise que cela.Dans la construction même du journal avec soit un commentaire soit des images chocs ! L’on essaie de finir ses infos sur l’image que doit conserver le cerveau du téléspectateur ou la dernière phrase sur la radio ! Dans la construction même des phrases positives pour le "chouchou" et négative pour les autres En gros des méthodes comparables à celles de la pub avec des messages subliminaux .......merci Berlusconi !

Les voyages forment...notamment ceux en A mérique !Et des relations dans la scientoligie peuvent être utile surtout lorsqu’elles ont l’impact médiatique d’un Tom Cruise.... Enfin ou sont passés les grands journalistes d’investigation ? Donc cette élection a été comparable à une course à handicaps mais pas de compensation( au contraire accentuation des retards par exemple le traître Besson mais est-on un traître vraiment ?et d’autres exemples pourraient être cités comme les actions de moréno et Pécresse....etc)De plus FB dés son coup de gueule a eu subitement une bonne couverture médiatique dés que le bruit a couru qu’il attiré des hommes et femmes de gauche ;à qui profite le crime ? Même aprés le dernier débat ou Sarko se tenait mal et cherchait du regard papa ou sans arrêt il ramenait le débat au niveau de ministrable les spécialistes (sic) on dit sans vergogne qu’il avait l’allure d’un chef d’état (car aprés une boite de lexomil et une méthode montée avec ppda comme un coach avec un sportif) il ne s’était pas énervé !et comme d’habitude que mme Royal était brouillone( car une vision globale est inaccessible à un cerveau comme celui de Sarko centré sur lui-même)......Il y en a m^me qui on osé dire que c’était les prises de vue qui donnaient l’impression qu’il était enfoncé dans son siège et que sa t^te n’était pas droite !!Alors face à ces manipulations allons voter sans a priori pour mme Royal au moins elle nous propose une refonte institutionnelle et des juris citoyens

"B’en", c’est normal, c’est une "faghag" (une fille qui cherche à détourner l’orientation sexuelle de son protégé aux US). Pourtant, il me semble qu’elle a la même orientation sexuelle que la mienne, avec des instruments différents (off course). Même problématique, mais évidemment, pas le même combat. Bientôt on pourra nous voir, elle et moi, au Veld’hiv, ... attendant le convoi, chacun avec son triangle, tout rose pointé vers le bas pour « ma » copine du jour, tout multicolore pointé vers le haut pour moi (tiens, ça vient d esortir ce sigle ?). Auparavant, on aura pris le soin de nous faire une empreinte génétique, pour être bien sûr de pouvoir repérer notre éventuelle descendance (j’ai quand même 3 enfants, oui 3 filles Arlette, et toi ?). C’est un manque d’hygiène total cette affaire là ! Des coups à attraper une maladie honteuse (mais pas fatidique, heureusement pour nos deux protagonistes...). Ils auraient pu adhérer à ActUp pour Nico et Aides pour Arlette. Mon banquier peut leur donner les coordonnées. Français de métropole, demain, tout à l’heure, ne vous laissez pas abuser. Avec Nico et Arlette, il y en aura pour tout le monde. On va finir par manquer de "culs" à lécher tant il y a de clientèle pour peu de "péripatéticiens" disponibles. Allez braves gens de tout horizon, votez Utiles tomorrow (demain en bon français). Mais ni pour Arlette, la jaune, ni pour ses copains, ni pour son « nain » de cirque. Votez utile, pour une femme qui a un faible pour le doux prénom de François. Et soyez Zen, entre le fermier et le notable, elle ne manque d’aucun goût notre Ségo. Ségo, je t’aime ! Et même si toi, pardon pour cette familiarité, mais elle est sincère, tu peux te tromper de physionomie à l’appel d’un prénom en plein « spectacle politique » (j’ai apprécié beaucoup votre sens de l’humour à tous les deux), alors nous aussi. Et, malgré toutes tes compétences et celle de FrancoisBis, je suis sûr qu’à la place d’Arlette, l’un et l’autre n’auraient pas joué à Jésus en tendant l’autre joue. Amitiés à Ségo, à François(FB) et à FrancoisBis(FH), et aux 52,94% de compatriotes qui partagent ce sentiment. Paix aux autres. Qu’ils aillent se recueillir dans la paix qui leur convient. Dominique

Ségolène Royal a peut-être perdu (encore que ?...) cette élection parce que son Parti n’a toujours pas compris où se situait le vrai combat politico-médiatique de ce 21ème siècle... Un combat se gagne non seulement grâce à son réseau d’amitiés dans les médias, mais surtout grâce à une armée d’adhérants, internautes, auditeurs et téléspectateurs, managés, préparés, qui monopolisent les forums des journaux, les chats d’internet ou les émissions populaires de la radio ou de la TV (souvent ceux ou celles destinés aux réactions des citoyens, "vous avez la parole").

Les journalistes n’avaient alors qu’à suivre voire amplifier ce mouvement, grâce à leur commentaire partisan.

Pourquoi et comment les réactions, dans les médias, des électeurs de NS ont été beaucoup plus nombreux, plus percutants, plus convaincants que ceux des électeurs de SR ?

L’UMP a mis en place une nouvelle méthode de propagande. Ce système, appelé le "Réseau" ou "Toile" en interne, a été mis en place à l’UMP sur les conseils de spécialistes américains en communication (ceux qui ont permis à GW Bush de devenir puis de rester Président US).

L’UMP a su comprendre, réfléchir et agir. Elle a recruté plusieurs centaines de ses partisans (pour la plupart des adhérents UMP) pour jouer tantôt le lecteur, le téléspectateur, l’auditeur outré et persuasif. Ils avaient une seule mission : monopoliser le temps d’antenne des émissions phares ("les auditeurs ont la parole" sur RTL, par exemple) avec des "impressions", des "sentiments", des "témoignages", des réactions savamment imaginés et écrits par des spécialistes de la "cellule Information" de l’UMP, puis repris et lus par leurs adhérents sur les ondes. Voilà comment on "rend utile et efficace" et voilà comment on "rentabilise" un adhérent à l’UMP (pas seulement en leur demandant d’aller coller des affiches de NS en pleine nuit !) ... et surtout voilà comment, subtilement, on multiplie par 4 ou 5 son temps de parole "utile" pendant une campagne électorale... alors que le CSA comptabilisait ceux de NS et SR, il ne pouvait comptabiliser celui des militants déguisés en téléspectateur, auditeur ou internaute. Voilà la faille du système équité dans laquelle c’est intelligemment engouffré la "Cellule information" de l’UMP.

Bien sûr il y a des partisans de Nicolas Sarkozy sincères et intelligents, qui ont eu des interventions saines, dignes et intéressantes pour le débat. Les électeurs de Ségolène Royal se doivent de les écouter, ils se doivent de ne pas les ignorer, ils se doivent de débattre avec eux pour sauver la politique et la démocratie. Merci à eux...

Mais ici, on parle de "propagande" non comptabilisée" qui a eu un impact considérable auprès des l’électeurs indécis.

Cette méthode n’avait qu’un seul objectif, tuer le débat.

Sur certains blogs à succès, politique ou non, on a envahi, on a fait de la propagande pour son candidat à outrance, on a essayé d’écraser, d’insulter, d’humilier pour d’abord déstabiliser puis pour faire "disparaître" l’adversaire politique lassé du forum. Certains électeurs de SR sont encore là pour prendre des coups, mais beaucoup ont fui ces blogs envahis par des électeurs UMP (comparer il y 4-3 semaines et cette semaine sur jmm.com). Une nouvelle fois, ces méthodes sont exactement les mêmes que celles utilisées par le Parti Républicain US.

Le débat entre les électeurs de gauche comme de droite n’a jamais été vraiment constructif dans son ensemble ! Pourquoi ? Parce que tout simplement, il a été scénarisé à l’avance !!!!... Tout comme l’élection de N.S. (encore que ?...), ce dimanche...

Bref, si vous ne le saviez déjà pas... vous n’êtes plus des électeurs mais les spectateurs d’un show très bien ficelé, qui a pour titre "ELECTION PRESIDENTIELLE 2007", co-produit par le VRAI POUVOIR.

Le PS aurait pu mieux organiser sa propagande. Ils n’ont toujours pas compris comment cela fonctionne ! Tant pis pour eux.

En attendant mieux : le vote électronique !... Personne encore au P.S n’a vraiment bronché. Il sera bientôt trop tard !

La gauche n’est pas prête à reprendre le pouvoir !

A lire olivier 74, on a le sentiment que passer un reportage à la télé sur les arnaqueurs du rmi ne peut que profiter à NS !

Bizarre, non ? les partisans de SR seraient ils, eux, favorables aux arnaqueurs ?

Quant à l’indépendance de Libé, la publication ou non de ce message sera un bon test, dont je ne serais peut etre malheureusement que le seul à connaître la conclusion !

Marrant. Pas la peine de vous énerver, les autres. C’est principalement à but ludique. Enfin, je pense.

ou comment se laisser manipuler par la presse :o

Oui il faut aller voter Ségolène Royal parce qu’elle le vaut bien. C’est pas le moment de faire des chichis. L’heure est grave. Même si vous n’êtes pas à 100% convaicus, on ne peut pas prendre le risque de la politique de ces dernières années avec la mentalité qui va avec (diviser pour mieux régner, culpabiliser les pauvres etc.) EN PIRE !

Oh mais bien sur que je suis béta, les journalistes de Libé sont les SEULS à être indépendant, objectif et surtout pas complétement pro-ségo. Ca se saurait sinon. Française, français, votez Libé votez Ségo. Il n’y qua Libé à dire la vérité, les autres ne sont que des menteurs à la solde de Sarko. Courage

Si j’étais Chabot, je n’accèpterai pas la bise... il ne l’a pas écouté une seule fois de la soirée quand elle essayait de lui poser une question !!

PPDA a déclaré récemment à la télévision lors de la promotion de son livre qu’il a l’habitude de faire la bise à Ségolène Royal mais qu’il s’interdisait de la biser pendant la campagne. D’autre part, la bise de Chabot me rappelle un peu discussion de Sarko avec une journaliste de France 2 à moto lors du premier tour où celui-ci remettait le bonjour à Pujadas et Lucet.

On critique souvent la position de TF1 et son impartialité avec son pdg Bouygues, grand ami de Sarkozy mais je pense que France 2 sur le coup ces dernières semaines fait bien pire. Mais bon, comme c’est la télé publique, certains journalistes de premier plan regardent les sondages et se dirigent vers où le vent tourne....

Quel faux cul (Sarko) ! Quelle lèche-cul (Chabot) !!

LOL tous les choix proposés sont faits pour ramener sur Je vote Ségo à la fin.

Libé flingue Bayrou, et on fait quoi maintenant ?

Putain... 5 ans !

cela ne peut que me conforter du peu de bien que je pense de ces deux personnes et valide mon idée du fait que les médias sont à la botte de ce triste psire qu’est NS, il embrasse les présentatrices, fait du vélo avec les présentateurs et dine avec les patrons de presse, aussi marchands de canon .. Français votez Sarkozinator, nous ne sommes pas encore assez dans le petrin ( ou aure chose moins correct ..) que vous compreniez ou est l’intérêt de pays et des travailleurs ..., votez Sarkozinator et nous reculerons encore de 20 années, ou plutot 40, avant Mai 68 qui selon lui a pourri le France ...

Quelle tristesse ...

je rigole.

Non je ne voterai pas pour sego ni sarko d’ailleurs. Ces candidats ont été choisi par les médias "gratuits" où fourmillent de nombreux et exellents manipulateurs. Je ne voterai pas pour l’image d’un ou d’une candidate mais pour ses idées, en l’occurence les deux programmes sont semblalbes. Au lieu de se faire la gueguerre, ils devrai se félicité d’être d’accord.

je regarde leur fichier génétique à tous les deux si le gêne du suicide se retrouve. si je ne trouve rien (ça m’étonnerai) j’en conclut que Chabot travail trop et donc gagne trop .......et surtout je vote ROYAL

C’est bien Libé que je lis, là ?

C’est un peu maladroit. Il l’aurait bien faite à SR si elle n’avait évité même sa poignée de main. Ah ! lutte sauvage et impitoyable, ahhhh image. Elle DOIT représenter la haine des siens envers NS, il DOIT représenter l’amour à l’égard de tous les Français sans exception. Quant au brave type qui le prend pour le baiser du pouvoir du mafieux ou Stalinien, le pôôvreu. Il doit être bien malheureux sans lumière dans sa vie sombre :) ( clemzy ""Scandaleux. Ca montre bien la nature de son pouvoir..."" )

""""" "Bravo pour cet humour" "J’applaudis, c’est bien. Car pour biser Royal il faut se lever de bonne heure..... """"

et alors ! maintenant il va aussi biser Ségolaine !!!

Je débranche mon téléviseur et je lis un bon livre qui me permettra de croire encore peut être qu’il n’y a pas 30 millions de cons ou connes en France. A lire ou voir une bonne partie de la presse télévisée ou écrite, on peut se demander si on enseigne toujours en France autre chose que de dire oui à l’imbécilité. Pas étonnant avec les programmes télévisés que TF1 sert et choisit en fonction de l’actualité et surtout du rendement.

Je hausse les épaules et je continue ma vie comme devant. C’est à dire que j’essaye de me conduire de manière responsable sans me laisser manipuler par les partisans de tous bords et leurs messages qui font appel aux plus bas sentiments de l’humain. J’essaye de réfléchir par moi-même sans écouter les cris de haine ou d’exclusion. Considérant le passé je dédaigne les promesses fallacieuses et je fais de mon mieux pour vivre en bonne intelligence avec tous, qu’ils partagent ou non mes aspirations et mes goûts. Je m’arme de courage car je sais que comme toujours moi seul aurai à construire et mener ma vie. Je mets en oeuvre autour de moi la seule solidarité qui vaille, celle des actes et non des mots.

J’applaudis, c’est bien. Car pour biser Royal il faut se lever de bonne heure.....

je ne trouve pas ce pseudo jeu drole... j’ai un peu honte d’avoir ete tenté. je m’attendais à mieux de la part d’un journal national... mais à quoi bon. heureusement que les Français sont libres et "éclairés"... par vous. c’est rassurant ?...

Scandaleux. Ca montre bien la nature de son pouvoir...

Comme quand je lisais les Livres dont vous êtes le héros, j’ai d’abord choisi la voie lumineuse arrivant sans encombre jusqu’à la bonne fin. Ensuite j’ai tenté le chemin obscure et paf je suis arrivé sur le numéro 3... et j’ai vomi. On sent bien l’influence Lovecraftienne dans le choix des monstres.