C+ à gauche !

halala, vous en êtes encore au début de C+ et l’esprit canal ? hmm ou vous ne voyez que les guignols et le défouloir destressant qu’ils apportent ? (genre "on peut supporter chirac, voir sarkozy, on aura toujours les guignols pour nous faire rire" )

non, la vérité est que C+ avait aussi son lot d’émissions de variétés ou bon nombre d’invités de connivences ramenaient leur vision d’une société de droite, où Denisot fut clairement critiqué pour être complaisant avec Sarkozy, etc etc.

la chaîne fut remise dans le droit chemin y a bien des années.

bien sur vous avez toujours l’émission alibi , le délirant Karl Zero est un catalyseur gauchiste, on pourrait y croire. je vous rappelle qu’il était dans le collimateur depuis très longtemps, qu’il s’est gauffré monstrueusement sur une enquête criminelle et qu’il fut éjecté.

mais dans sa globalité, C+ en faisait tout autant qu’une autre chaîne pour nous dire que Sarkozy était inéluctable, ou sinon, c’était avoir le Désert Stérile qu’était la france pour 50 ans de plus. (car il faut savoir que notre pays est un désert stérile depuis 39 ans déjà hé oui, rien ne marche j’ai entendu en long et en large, _rien_ ne marche, exemple : on est tellement nul en informatique qu’on serait même pas fichu de vendre des logiciels ou de faire des journaux sur internet. et cela les gens l’ont parfaitement _assimilé_.)

—  il y a d’autres chaînes, que je sache elles sont toutes identiques à TF1. plus exactement, elles se sont rapprochés de TF1 petit à petit en quelques années.

j’exagère ? alors , on a vu des jeux sur toutes, de la + ou - télé réalité sincère sur toutes et une droitisation des esprits.

ok, Arte ne ressemble pas à la grille de programme de tf1.. okay..

  vous dites "il est temps que la france se rende compte qu’il y a d’autres chaînes". ha bon ? mais où donc ?

il faut assumer que TF1 est un _succés_. un succés mérité sans aucun doute (y a eu du vrai boulot) mais s’il y a un effet pervers (à mon sens, il y a, après, vous avez votre opinion hein) il ne suffit pas de dire "pfuiiit, les gens sont cons, y a qu’à allumer une autre chaîne". yaka yaka yaka n’a jamais rien changé.

je suis comme tout le monde, j’aime beaucoup une émission cool simple et rigolote, je dis juste que même si je suis bête et voyeur, c’est pas une raison pour flatter les côtés les plus idiots de ma personne 24h sur 24h , années après années et s’étonner au final que vraiment je suis trop _veau_ pour piger la Constitution Européenne, la 256eme réforme de la sécu ou la 600ème supplique du "Dialogue avec les partenaires sociaux".

et alors si le jour où y a ZE émission pédagogique de qualité qui a couté super cher elle se mange un bide ? bon sang ! ce sont des coûts à assumer pour une Démocratie de citoyens ! et ben vi , parfois le citoyen il a occupé 6 mois d’affilée à ne faire que du jeux vidéo ( y en a des très bon qui valent bien claire chazal en boucle chaque 20h) au lieu d’être un super citoyen éduqué et calé sur les finesse de la commission européenne, mais zut , donnez quand même _Régulièrement_ la possibilité d’être autre chose qu’un con, plutôt que de dire définitivement : "ha ben le français est con, il regarde tf1 , yaka changer de chaîne pourtant".

bref, je pense qu’il est dangereux de croire qu’on peut laisser les médias en roue libre sans aucune philosophie derrière. si l’hédonisme est la seule chose encouragée et libéralisée , nous sommes bien obligés d’amener toutes les chaînes, tous les médias, tous les supports à ressembler à ce qui marche le mieux.

ce qui marche le mieux est ce qui est le mieux fait, le plus plaisant, le plus reposant, le plus agréable et le plus humain : TF1.

tf1 n’a jamais été un mal. c’est l’hédonisme 24/24 flatté et encouragé voir Glorifié qui est mal.

y a des gens pour dire "faut être con pour regarder tf1 , huhuhu", le discours beaucoup plus courant est celui-ci : "faut être vraiment être un snob aigri gaucho-barbant pour critiquer les gens qui regardent TF1. on a bien le droit de se détendre zut à la fin ! et le journal de tf1 est bien fait, proche des gens, alors marre des aigris ! non aux aigris". en réalité, c’est ce discours qui est répété partout. si on se concentre sur de la presse qui se veut intellectuelle on a le discours "tf1 c’est pour les cons", mais il est minoritaire si on fonce sur les forums, la presse people, les émissions de variétés (hé logique) etc.

et je suis _pour_ l’amusement et le journal de proximité sauf qu’en fait ce n’est pas qu’on a seulement le droit de s’amuser, c’est qu’on s’amuse _tout le temps_, sauf que c’est _tout_ le temps qu’on est concentré sur _notre_ nombril.

quand le gaucho dit "ha mais non stop !" le droitiste entend "ze vous zinterdit le FUN TOTalement ! ha !"

et quand le droitiste dit "ha mais merde, on a bien le droit d’être heureux" le gaucho entend "ze veu _uniquement_ m’amuser dans la vie et tout prendre sans rien donner et jamais faire quelque chose sans FUN !"

je pense tout de même qu’on bascule trop dans l’amusement 24h sur 24h. et pourtant y a aucune raison de dégénérer dans la culpabilisation, l’ennui et l’angoisse de la reflexion sur le sort du monde _tout_ le temps. non. juste un peu, pour donner des clés aux gens. dire "un tout petit peu moins de fun 24h sur 24h" ne veut absolument pas dire "j’interdis la télé-réalité, les chansons et le journal de ppda et je supprimes le foot, vive mao". non.

moi aussi je veux voir Heroes sur tf1 en septembre.

Dire "peut être que c’est pas si grave si tf1 ou autre gagne un peu moins d’argent parce qu’ils ont fait une émission difficile". cela ne veut pas dire "prenons tout le pognon de ces capitalolibéraux de tF1 pour financer l’opera, faisons peur aux actionnaires, qui sont tous méchants et feignants comme on le sait tous". NON. la rentabilité et les gains c’est _bien_ . le profit gargantuesque effréné est peut être contre-productif.

moi aussi je veux des entreprises qui fonctionnent et des gens contents.
 

bon, d’autres chaînes ? et je disais "mais où ?" ben y a pas ! vous me parlez de la TNT peut être ? vous me réveillerait quand ca concernera autre chose que les chevelus trentenaires informaticiens ( je suis d’ailleurs très chevelu)

  les daily youtube p2p etc ? encore plus anecdotique et curieusement j’y vois peu de documentaire partagés ou de docu politique. je ne parle pas de propagande politique (auquel je n’ai rien à critiquer, ca y sa place), je veux dire des émissions qui vous expliquerait la 5eme république, le pourquoi du Panama, les frontières au moyen orient, etc etc. des documentaires politiques/historiques/culturels purement pédagogiques. ben y a _pas_ sur les youtuberies.

ET ALORS ?

C+ est largement à gauche. Pourquoi les TV n’aurait-elle pas d’opinion ?

Ca fait des années que le Figaro est plutot à droite, que le Monde est plutot à gauche, et que Libé est carrément à gauche (avec un sectarisme hors norme et très décevant pendant la campagne de Royal. Où est le problème ?) Le rédacteur en chef de Libé n’a-t-il pas fait ouvertement campagne pour marie ségo en affichant un TSS primaire ? Notons qu’un TSS (Tout sauf Ségo) de la part du Figaro aurait été jugé "choquant" de la part de ce dernier...

Mauvaise foi quand tu nous tiens.

Soyez donc un peu plus constructif, ce n’est pas ça qui permettra à la gauche de se remettre !