VH222H d’Asus

Fallait pas l’inventer

par Benoît Dupont (Ere numérique)

Mais que ce passe-t-il chez Asus ? Les différents écrans présentés ces derniers mois sont vraiment en dents de scie pour ce qui est de la qualité d’image. En l’occurrence, ce moniteur 22 pouces Full-HD n’est pas vraiment recommandable. Par où commencer ? Les couleurs sont trop pâles. Les images manquent d’éclat et le contraste est vraiment à la traîne faute d’un niveau de noir suffisamment profond. C’est d’ailleurs le pire de ce comparatif sur ce point. Ajoutons à cela une dominante bleue flagrante et une uniformité d’image qui déçoit. La partie basse de l’écran souffre d’un halo clair assez prononcé. Vous ne le verrez pas sur votre feuille de calcul Excel mais dans les films à l’ambiance sombre, c’est le désastre. On pourrait compenser les défauts colorimétriques en choisissant un profil utilisateur adéquat. Mais il n’en est rien. Le mode « Theater » est trop rouge, le mode « Game » trop clair. Mieux vaut donc vous fier à vos yeux et tenter un réglage à la main. L’écran ne s’en tire pas mieux dans les jeux avec une rémanence qui monte à 28 millisecondes lors de nos mesures. Il y a pire mais c’est sans conteste un mauvais score. Dans la pratique, il y a beaucoup de filé derrière les objets clairs en mouvement sur fond sombre. L’angle vertical est vraiment très limité, ce qui n’arrange rien. Seule la finition sauve cet écran du désastre total. La robe noire laquée est de toute beauté. La touche d’orange apportée par le bouton de mise sous tension rehausse le tout agréablement. C’est bien peu, vous en conviendrez.

5/10

Moniteurs LCD 22 pouces : Le Full-HD pour tous

W2261V de LG

M2200HD de BenQ

VX2260WM de Viewsonic

H223HQ d’Acer

E2209HDS-1 de Iiyama

E221WM de Nec

2233BW de Samsung

Visitez le site de notre partenaire Ere Numérique

Il y a 0 réaction à cet article.

Lire les réactions.
Réagir à cet article.

Partager cet article