« Voir un mec se faire encorner les bourses par un taureau est le meilleur usage possible de la 3D relief aujourd’hui »

par Alexandre Hervaud (l'article, pas la citation)

tags : comédie , relief numérique

Pour avoir vu et plutôt apprécié le débilos mais fun Jackass 3D (sans toutefois être aussi pointilleux sur la texture du vomi que notre parano de confrère Eric Loret), force est d’admettre une chose : ça fait du bien de chausser des lunettes relief pour voir une poignée d’abrutis se faire du mal devant la caméra, ça nous change des chouettes, des aliens bleus et autre jouets abandonnés.

Spike Jonze sur le tournage de Jackass 3D - Photo Paramount

En gros, sans pour autant verser dans l’horreur ou le fantastique à deux sous (Resident Evil 4, My Bloody Valentine, etc.), voilà un usage du relief pas vraiment pour les gamins, et qui risque d’être peut-être le premier film à faire envie à toute une génération de spectateur, ceux qui étaient ados quand MTV diffusait Jackass. Dans un billet intitulé Pourquoi Jackass 3D est important pour le cinéma 3D, Nate Lanxon, le rédacteur en chef de Wired UK, y va même franco : « Franchement, voir un mec se faire encorner les bourses par un taureau est probablement le meilleur usage possible de la 3D relief aujourd’hui »

Et d’ajouter, en sceptique de l’apport du relief pour les films traditionnels : « ça me paraît logique que le premier film 3D qui me fait envie soit un film sans histoire [au sens "storyline" en VO, un scénario construit avec début-milieu-fin, ndlr]. Jusqu’à présent, cette dimension supplémentaire offerte par la 3D a surtout distrait l’expérience de suivre une histoire clairement. C’est comme placer Mel Gibson dans le coin d’un taxi : les gens vont le regarder, probablement même payer plus pour le voir, mais au bout du compte, ça ne fera que distraire les passagers, incapables de profiter vraiment de la course. » Hum, sacrée métaphore.

Laxon précise que la diminution des coûts va permettre à des jeunes cinéastes sans gros budget de s’approprier la 3D relief, qui sera par ailleurs accessible sans lunette à l’avenir via les téléviseurs à écran auto-stéréoscopique. Affaire à suivre...

Il y a 0 réaction à cet article.

Lire les réactions.
Réagir à cet article.

Partager cet article

Partager Tweet