Ecrans, un site de Libération.fr

Dixit

Il faudra un jour faire un Copenhague de l’internet, qu’on convoque les FAI, pour qu’ils ferment l’accès à ces sites, et on règlerait accessoirement le problème de la création artistique.

Chantal Brunel

lundi 22 juin 2009 12:20

Vu sur le www : Un jeu de boxe, Sans poils, etc.

Au menu aujourd’hui, un jeu de Shift, l’amour par Boxi, Shaved, Ta ta ta ta made in Italy, un corps-support, un GIF de nuit, et des dinosaures qui font « Hey ».

par Astrid Girardeau, Erwan Cario

tags : musique , vidéo , photo , clip , Ecran Total , twitter , Loi "Création et Internet" , street art , GIF

Vu sur le www se charge de vous faire découvrir chaque jour ce qui a retenu notre attention sur le web : vidéos intrigantes, jeux chronophages, gadgets bizarres et plein d’autres trouvailles.

Chronophage

Ils ne sont quand même pas très fins, ces petits boxmen qu’on fait apparaître en appuyant sur shift. En fait, ils se contentent de reproduire le mouvement qu’on était en train de faire au même moment. Mais pour arriver à passer les niveaux de Use Boxmen, il faudra les utiliser à bon escient, et, en plus, les faire interagir entre eux. Pas toujours évident (surtout qu’il n’y a pas de notice concernant les interactions possibles). Au besoin, ils peuvent aussi servir d’éclaireurs si on ne voit pas trop bien où il faut aller.

Retrouvez tous les jeux dans la section Chronophages et le top 10 de 2008.

Street Art Street

L’artiste de rue anglais Boxi a réalisé sa dernière œuvre, To die for dans une rue d’Athènes. Inspirée d’un fait réel, elle symbolise la pureté de l’amour aveugle rapporte Wooster Collective. Un making-of (ci-dessous) permet de suivre la réalisation de l’œuvre.

Hum, bizarre

Il y a un truc bizarre dans cette image de Charlie Chaplin... mais quoi ? Retrouvez quelques autres exemples sur le blog GearFuse.

Dixit

« Chaque innovation modifie le droit. Dès lors, le droit doit s’adapter aux innovations technologiques, et non le contraire ! Actuellement, c’est la démarche exactement inverse qui a cours : le droit doit contraindre l’innovation technologique. Cela ne se passera pas comme ça. »
Guillaume Fabre (Hadopi : « Le droit ne doit pas contraindre l’innovation », 18/06/2009)

« On me dit que la première qui sauterait serait Christine Albanel »
Eric Zemmou (Ca se dispute, I>Télé, 20/06/2009)

« L’opinion des autres ne m’intéresse pas, surtout quand elle est lapidaire, sans nuances et s’exprime en trois lignes. C’est pourtant de cela qu’est fait l’immense majorité des commentaires sur les sites de presse en ligne. »
Samuel Autheuil (La modération de la bêtise des foules, 19/06/2009)

« Je prédis que la Twitterification de notre société va conduire à une explosion de maladies d’Alzheimer précoces. Nous augmentons le niveau d’information envoyé à notre cerveau et diminuons le temps consacré à traiter cette information, nos cerveaux vont se révolter. Ceci va nous amener à un nouveau business : les chambres de dé-Twitterification, où vous serez installé seul sans connection, sans rien sinon un aquarium géant. »
Marty Decker (Inbox, traduction Gilles Klein, 22/06/2009)

« Madame Albanel est aujourd’hui l’invitée du journal inattendu. RTL a souhaité qu’un contradicteur soit présent, l’émission devant aborder la loi HADOPI. Ils ont d’abord invité un représentant de l’UFC Que Choisir mais le cabinet de la ministre exprima son véto à la présence de ces dangereux extrêmistes. RTL se tourna alors vers moi. J’acceptai avec plaisir. RTL me rapporte que le cabinet n’exprima pas un véto à mon égard mais leur fit part “de ses difficultés avec les associations” »
Philippe Aigrain (Les questions que j’aurais posées à Mme Albanel au journal inattendu de RTL, 20/06/2009)

« On hésite à parler de fossé des générations. Car de quel côté situer le Conseil constitutionnel (âge moyen : 70 ans) ? Ce fossé est en réalité politique et culturel. »
Bertrand Le Gendre (La loi création et Internet dans la nasse du droit, 20/06/2009)

« Quand on parle de création, on parle encore et toujours de titulaires de droit et non pas du créateur lui-même. Le débat est du coup fallacieux. Finançons les créateurs, et ne passons pas par les fourches caudines des titulaires de droit. C’est à partir de cela que l’on pourra élaborer un nouvel encadrement juridique qui permettra en plus de favoriser la diversité de la création. »
Guillaume Fabre (Hadopi : « Le droit ne doit pas contraindre l’innovation », 18/06/2009)