Ecrans, un site de Libération.fr

Dixit

Il faudra un jour faire un Copenhague de l’internet, qu’on convoque les FAI, pour qu’ils ferment l’accès à ces sites, et on règlerait accessoirement le problème de la création artistique.

Chantal Brunel

jeudi 4 janvier 2007 16:39

internet

Wikipedia et le vandale du Qatar

par Astrid Girardeau

tags : communauté , Wikipédia , adresse IP

En voulant contrer des actes de vandalisme, Wikipédia a bloqué son accès à tout le Qatar pendant douze heures.

L’encyclopédie en ligne, Wikipedia, permet à chacun de contribuer aux articles, sous le contrôle des administrateurs du site. En cas de vandalisme d’un article (spam, blanchiment, provocation…), les administrateurs relévent l’adresse IP d’où vient l’acte et adressent un message au contributeur. En cas de récidive, ils ont la possibilité de bloquer complètement l’accès à de cette adresse IP vers l’administration du site.

Ainsi, récemment, quand ils ont repéré un contributeur qui vandalisait et spammait de nombreuses pages – relatives au sexe, à l’anniversaire du prophète Mahomet et aux Etats-Unis - ils l’ont alerté. L’alerte n’y faisant rien, ils ont coupé son accès, c’est-à-dire l’accès à son adresse IP. Le problème est que cette adresse IP est celle du Qatar entier. En effet, le traffic Internet de tout le Qatar est routé par un seul serveur proxy hebergé par Qtel, l’unique fournisseur d’accès Internet du pays. En bloquant un contributeur, c’est donc tous les habitants du Qatar qui ont été dans l’impossibilité de participer au site.

Devant la polémique naissante – dans les médias arabes comme ceux du monde entier – n’hésitant pas à parler de censure , Jimmy Wales, le co-fondateur de Wikipedia, a immédiatement réagi, insistant sur le fait que la coupure a été temporaire. Dans un message il indique ainsi que « bloquer une nation entière serait absolument contre la politique se Wikipedia » justifiant qu’une telle action ne pourrait se faire sans une série de procédés administratives internes et sans avoir concerté directement le FAI ou le pays en question. Et Florence Devouard, présidente de la Wikipedia Foundation, de rajouter sur BCC News « Aucun de nous n’est contre aucun pays. Nous venons de partout dans le monde. Pas seulement des Etats –Unis et d’Europe. Nous souhaitons qu’il y ait le plus de monde possible, de partout. Nous avons juste besoin de nous protéger des vandales de temps en temps. »

Partager cet article

Sur les mêmes thèmes:

communauté - Les routards du web : « Nous remplissons une mission de service public »

Wikipédia - Zoom : Wikipédia City

adresse IP - Souviens-toi de m’e-oublier

article précédent
Le site du jour : 2007 en 360

article suivant
Une nouvelle page pour le livre électronique

Wikipedia et le vandale du Qatar
8 janvier 2007 18:30, par Mark Havel

C’est là que l’on comprend la nécessité d’IPv6...
et la censure du Qatar ?
7 janvier 2007 22:15, par Submarine

Question : pourquoi le fournisseur d’Internet du Qatar route-t-il tous les accès http par un unique proxy ?

Il y a deux raisons possibles : 1) Minimisation des communications par "cache" des sites fréquentés. Je doute de l’efficacité, en raison de l’utilisation croissante des sites dynamiques. 2) Filtrage et censure.

J’aimerais bien qu’avant de blâmer Wikipédia on demande aux qatariotes les raisons de ces choix techniques...
Wikipedia et le vandale du Qatar
6 janvier 2007 20:59

Le Qatar le pays de la liberte pour le P2P alors ?
- Wikipedia et le vandale du Qatar 6 janvier 2007 21:57, par Jack
  
  Oui, le Qatar est le pays de la liberte pour internet et le P2P .Un seul internaute ne peut pas etre le reflet d’un pays tout entier . De plus que le Quatar est un Pays évolué et magnifique . jack
Wikipedia et le vandale du Qatar
5 janvier 2007 14:58

On découvre aussi via cette news que Qtel est un fournisseur d’accès techniquement très con. Rendre wikipedia responsable de la maladresse de ce FAI, c’est tout simplement malhonnete
Wikipedia et le vandale du Qatar
5 janvier 2007 12:54, par me

au simple citoyen sans appartenance politique : Wikipédia ne "punit" point, vandale ou pas, elle l’empêche d’agir. En l’occurrence, les responsables de Wikipédia ayant bloqué l’adresse IP pour empécher certains de nuire ne savaient sans doute pas que cette adresse IP correspondait à tout un pays (d’habitude, elle ne concerne que 1 à une dizaine d’internautes, généralement du même foyer)
Wikipedia et le vandale du Qatar
5 janvier 2007 10:40, par Astrid Girardeau

A aucun moment, l’article ne parle de censure vis-à-vis du comportement de Wikipedia. Au contraire il souligne la réaction exagérée de nombreux médias qui ont gonflé l’événément : "Devant la polémique naissante – dans les médias arabes comme ceux du monde entier – n’hésitant pas à parler de censure".

Astrid Girardeau.
Wikipedia et le vandale du Qatar
5 janvier 2007 10:27

Et la Chine, elle a un libre accès à Wikipedia ?

...Tiens, là, il n’y a plus personne pour polémiquer... c’est vrai qu’il n’y a pas grand-chose à faire dans ce cas-là, malheureusement. Mais ça relativise cette accusation de "censure", complètement déplacée.
- Wikipedia et le vandale du Qatar 6 janvier 2007 22:05, par Jack
  
  La Chine doit avoir acces a internet ! Et surtout à wikipedia qui est un merveilleux moyen de CULTURE et d’ouverture sur le MONDE ! 1/5 eme de la planète ne peut pas etre mis à l’écart ...la CHINE est en train d’évoluer économiquement de manière fantastique et dans quelques décades elle rejoindra les usa et meme les dépassera ! jack
Wikipedia et le vandale du Qatar
5 janvier 2007 10:04, par un simple citoyen, aucune appartenance politique

La réaction de Wikipedia me semble justifiée. Que le Quatar n’ait qu’un fournisseur d’accès, c’est son problème. Parler de censure dans ce cas de vandalisme, c’est ronronner le discours bêtifiant du tout-permis-tout-comprendre-tout-excuser. les vandales de tout poil ne doivent pas rester impunis.

Certains milieux musulmans,dictatures et autres fondamentalistes devraient d’abord balayer devant leur propre porte plutôt que de parler de censure.
- Wikipedia et le vandale du Qatar 6 janvier 2007 08:11, par kouki
  
  "Certains milieux musulmans,dictatures et autres fondamentalistes devraient d’abord balayer devant leur propre porte plutôt que de parler de censure."
  
  Je pense que vous êtes hors-sujet. Il ne s’agit pas de religion ou de fondamentalisme mais de technique ! Rammener tout a la religion et ne pas faire preuve de d’esprit critique est une chose dangereuse.
  
  On parle de censure que qd ca arrange en France ou ailleurs. Pour limiter les libertés individuelles, on créer des lois ou le "politiquement incorrecte" pour se faire passer pour une victime, on fait couler de l’ancre !
Wikipedia et le vandale du Qatar
5 janvier 2007 03:10, par open sourceur

tiens tiens, rapides a villipender wikipedia qui ne coupe un acces internet que pour proteger un bien commun, personne ne songe a s’offusquer de ces gens qui ne cessent de s’acharner sur la liberte d’expression et de dialogue. Il est temps d’ouvrir les yeux sur ces courants liberticides drapes dans leurs bonnes consciences religieuses (et ce, quelque religion que ce soit) qui reclament tolerance a leur egard sans jamais en montrer pour autrui.