YouTube hésite encore entre Flash et HTML5

par Virginie Malbos

tags : flash , YouTube , HTML 5

CC BY @rego

« Bientôt, personne n’utilisera Flash, le HTML 5 va s’imposer ». En février dernier, Steve Jobs prédisait vaguement mais sûrement la mort de Flash. Le pronostic était d’autant plus crédible que YouTube venait aussi de se lancer dans l’HTML 5, en testant avec ses utilisateurs volontaires une possible intégration. Mais les tests réalisés n’ont pas été totalement concluants dans tous les domaines. Le « bientôt » de Jobs n’est peut-être pas pour tout de suite.

En effet, depuis une semaine Google a inauguré un nouveau code d’intégration (Embed) pour YouTube. Il permet d’insérer via un système d’« iframe » les vidéos sur d’autres sites. Celles-ci seront visibles en priorité en HTML 5, à moins que l’internaute ne possède pas l’environnement technologique adapté. C’est à dire, à l’heure actuelle et pour l’internaute lambda, dans la plupart des cas. La version Flash sera alors utilisée. En optant pour cette sélection automatique, le site évite ainsi de choisir un camp.

Car entre HTML 5 et Flash, le cœur de YouTube balance. Si le premier est encore au banc d’essai avec quelques bugs d’affichage, il devrait devenir la version privilégiée. Autrement dit, sur un système pouvant diffuser la vidéo dans les deux formats, le HTML 5 sera choisi par défaut. Mais ce n’est pas pour tout de suite, car avant, l’HTML 5 devra s’améliorer sur de nombreux points.

Ces défauts ont clairement été évoqués fin juin par John Harding, ingénieur logiciel, sur le blog de YouTube. Ils se résument en six points. Pour faire court, il sera nécessaire de choisir un standard de vidéo parmi les trois principaux possibles : H.264, Ogg Theora, ou VP8. Le VP8 appartenant à Google - tout comme YouTube - et ayant été récemment libéré, devrait prendre la tête. Mais une fois le standard choisi, il faudra encore rendre possibles les redirections vers une partie de la vidéo.

Une sécurisation de l’HTML 5 est également souhaitée pour permettre, par exemple, de transmettre en exclusivité des directs, ou même tout simplement pour n’avoir aucun problème durant l’intégration de vidéos sur les sites extérieurs. Il faudra également améliorer l’affichage en plein écran, permettre un accès à la caméra et au microphone — pour ceux qui enregistrent des vidéos via YouTube — sans oublier de trouver un moyen d’insérer publicités, sous-titres etc. La dernière heure de Flash n’a donc pas encore sonné. Sur YouTube, il vivra tant que l’HTML 5 ne répondra pas entièrement aux besoins du site. Et qui sait, peut-être même après.

Il y a 19 réactions à cet article.

Lire les réactions.
Réagir à cet article.

Partager cet article

Partager Tweet