Non je le répète, le respect des clauses d'utilisation est quelques chose d'assez importante.
Tu te réponds tout seul.
Facebook ne mène absolument pas une politique active sur le respect de la charte signée à l'entrée. Ils n'ont aucun moyen de vérifier quoi que ce soit, et n'en ont ni le temps ni l'envie.
Tu l'as dis toi-même c'est pour se décharger. Alors oui bien sûr, potentiellement dans la loi, ils pourraient porter plainte, etc. mais bon j'espère juste que personne n'y croit une seconde.
Soyons un peu pragmatique. Celui qui finalement refuse de s'inscrire sur Facebook parce que la charte lui interdit de rentrer des informations fausses sur son profil, se fait du mauvais sang pour pas grand-chose.
Par contre, lorsqu'il s'agit de choses on ne peut plus sérieuses, là, je suis d'accord avec toi et je lis les conditions.
]]>On a jamais vu un débat à la télé ou tout le monde porte une cagoule, pourquoi ca devrait être différent sur le net?
Souhaitez-vous devenir plus intelligent ? Si non, allez en 1. Si oui, allez en 2.
1. cliquez ici
2. cliquez ici
Egmorn a écrit :Moi aussi. Et si tu va crier au milieu de la gare du nord que tu es fans de manga avec des tentacules dedans tu seras tout aussi ridicule que sur internet le lendemain matin.
Les mangas avec des tentacules dedans, mais c'est génial !
Ooops...
Fan de mangas à tentacules moi aussi.
(loi japonaise : c’est pas obscène, y’a pas de poils, so yeah… )
La différence entre crier à la gare du nord et écrire quelque chose sur internet, c'est que quelque chose d'écrit sur internet reste indéfiniment, alors qu'un cri ne dure que très peu (sauf si quelqu'un enregistre mais ca serait vraiment pas de bol).
Bontempis. Je venais bien de publier « plongeuse et poulpes » d’Hokusai sur mon compte Facebook, donc mes perversions allaient finir par éclater au grand jour de toute manière…
]]>Faites une expérience très simple : créez un compte bidon depuis votre domicile...
vous serez très surpris qu'à peine votre inscription terminée, FB vous propose des amis qui font bien parti de vos amis.
Ils croisent toutes sortes de données à votre insu : les IP utilisées pour vos diverses connexions, vos différents emails, etc.
]]>J'avoue que je suis jamais arriver arriver à rien avec FB, et que ça fait bien longtemps que j'ai renoncé à m'en servir entre autre car il faut au moins 3 comptes, un perso, un pour le boulot, un public. c'est trop compliqué à géré. (Et en plus ça sert à rien)
Pour en revenir à l'anonymat des commentaires, il ne faut pas oublier que l'on ne tiens pas les même propos à 15 ans sur un forum de jeux-vidéo ou de Manga (Humour gras, sexiste sur le sacrifice de vierge blondes par exemple) et a 30 sur le blog du Maire de sa commune, ou pour être carricatural j'ai pas envie que mes parents ou patron puissent lire tous les commentaires que je laisse partout. Je n'aie pas l'impression que les pseudo nuisent à la qualité du débat ou des publications (Maitre Eolas tiens un blog de qualité en étant anonyme, Fred Lefevre n'a pas besoin dêtre anonyme pour dire des conneries)
évidémment il y a les trolls qui changent de pseudo pour se répondre à eux mêmes, ils se font griller à la vitesse de la lumière.
]]>En ne respectant pas la charte de Facebook tu fait ce qu'on appelle une rupture contractuel. En tant que tel, facebook peut porter plainte contre toi devant le tribunal du commerce et demander dédommagement.
Je doute qu'il puisse arriver à justifier plus de quelques Euros, mais ils peuvent.
Euh déjà si il te colle devant un tribunal de commerce tu soulèves l’incompétence de la cour pour faire perdre 2-3 mois à facebook. Ensuite il ne faut pas oublier que les lois se trouvent au dessus des contrats et que pour te grappiller quelques euros il faut un préjudice.
]]>La différence entre crier à la gare du nord et écrire quelque chose sur internet, c'est que quelque chose d'écrit sur internet reste indéfiniment, alors qu'un cri ne dure que très peu (sauf si quelqu'un enregistre mais ca serait vraiment pas de bol).
Oui, raison de plus pour faire attention à ce qu'on dit.
Le pseudo est une excuse qui permet plus de liberté d'expression certes, mais aussi plus d'abus. Le pseudo n'est pas forcément l'outil absolu et le débat sur les pseudo est justifié. Qu'on puisse utilisé des pseudos dans certains débats me semble normal pour permettre la liberté d'expression.
Par contre, les fait que ce soit la norme déresponsabilise les internautes de leurs paroles et ce n'est pas bon non plus (commentaire sur le site du Figaro à la limite du gerbant parfois même avec modération)
Attention qu'on soit clair l'absence total de pseudo est aussi dangereuse que l'utilisation systématique.
]]>Attention, j'ai pas non plus parlé de propos qui tombent sous coup de la loi, mais de conneries qu'on peut balancer un soir et regretter qu'ils soient si bête le matin...
Moi aussi. Et si tu va crier au milieu de la gare du nord que tu es fans de manga avec des tentacules dedans tu seras tout aussi ridicule que sur internet le lendemain matin.
La différence entre crier à la gare du nord et écrire quelque chose sur internet, c'est que quelque chose d'écrit sur internet reste indéfiniment, alors qu'un cri ne dure que très peu (sauf si quelqu'un enregistre mais ca serait vraiment pas de bol).
]]>Et quel serait le moyen de retorsion mis à part le cloture du compte ?
La police debarquera chez moi ? "M. Benssoussan je vous arrete pour dissimulation d'dentité sous le pseudonyme de Davidvincent" ? Baaaaaa^^
En l'occurence oui.
En ne respectant pas la charte de Facebook tu fait ce qu'on appelle une rupture contractuel. En tant que tel, facebook peut porter plainte contre toi devant le tribunal du commerce et demander dédommagement.
Je doute qu'il puisse arriver à justifier plus de quelques Euros, mais ils peuvent.
Et oui ils peuvent immédiatement clôturer ton compte, voir pour autant qu'ils peuvent t'identifier te bannir de leurs services.
Non je le répète, le respect des clauses d'utilisation est quelques chose d'assez importante.
Maintenant je dit cela, mais je suis le premier à mettre des informations fausses quand je m'inscris sur les sites de culs... euh non oubliez ces derniers mots, sur des sites ou je ne veux pas qu'on ai accès à mon identité.
Mais c'est en connaissance de cause. Et ce n'est pas un acte que je cautionnerais publiquement.
quel serait le moyen de verification employé ?
Et c'est là que le modèle atteint sa limite. Facebook t'interdit de mettre des informations mensongère, mais n'a quasiment aucun moyen de les vérifier.
Ca leur sers surtout de protection le jour ou un pédophile ayant menti sur son age sur facebook aura violé un enfant. (pour rester dans les analogies polémiques de l'article)
Twitter ne laisse que deux possibilités, compte privé ou compte public, donc oui, en effet, c'est amusant de comparer les deux et de constater que sur Twitter, la vie privée n'existe pas. Avec Facebook, même si c'est plus compliqué, on peut régler les choses beaucoup plus finement.
Twitter est sans ambiguïté, compte public ou privé, point. Le problème avec les usines à gaz comme la configuration de son compte facebook, c'est que justement c'est très compliqué et que 90% des utilisateurs garderont les réglages par défaut.
]]>Sauf les clause d'usage de Facebook qui peut clôturer ton compte si certaines informations d'identification s'avère fausse (nom, age, sexe etc...)
Conditions d'usage de Facebook a écrit :Inscription et sécurité des comptes
Les utilisateurs de Facebook donnent leur vrai nom et de vraies informations les concernant, et nous vous demandons de nous aider à ce que cela ne change pas. Voilà quelques conditions que vous vous engagez à respecter pour l’inscription et la sécurité de votre compte :1. Vous ne fournirez pas de fausses informations personnelles sur Facebook et ne créerez pas de compte pour une autre personne sans son autorisation.
Personne ne lit jamais les clause d'utilisation. C'est pourtant super important (et super chiant aussi)
J'espere que j'ai mal compris ton argument car là... Autant je comprend que l'usurpation d'identité, c'est pas bien, autant je ne vois pas sous quel pretexte je devrais etre honnete sur internet quand j'y inscris des données personnelles. Et puis quel serait le moyen de verification employé ? Et quel serait le moyen de retorsion mis à part le cloture du compte ?
La police debarquera chez moi ? "M. Benssoussan je vous arrete pour dissimulation d'dentité sous le pseudonyme de Davidvincent" ? Baaaaaa^^
Moi aussi. Et si tu va crier au milieu de la gare du nord que tu es fans de manga avec des tentacules dedans tu seras tout aussi ridicule que sur internet le lendemain matin.
Les mangas avec des tentacules dedans, mais c'est génial !
Ooops...
]]>Attention, j'ai pas non plus parlé de propos qui tombent sous coup de la loi, mais de conneries qu'on peut balancer un soir et regretter qu'ils soient si bête le matin...
Moi aussi. Et si tu va crier au milieu de la gare du nord que tu es fans de manga avec des tentacules dedans tu seras tout aussi ridicule que sur internet le lendemain matin.
mais pas tout à fait, déja parce que ceux qui peuvent lire tes propos sont uniquement ceux qui sont sur le sujet du forum en question, on est bien loin de la gare du Nord.
Et si tu crie gare du nord, ceux qui peuvent lire tes propos sont seulement ceux qui sont gare du nord.
Je pourrais remplacer gare du nord par fête de Libé si tu veux ça fera un peu moins grands publics et un peu plus réunion de personnes avec les même idées (plus ou moins). Mais le problème reste le même.
Tout à fait, tout comme personne ne nous force à les renseigner avec de vraies informations.
Sauf les clause d'usage de Facebook qui peut clôturer ton compte si certaines informations d'identification s'avère fausse (nom, age, sexe etc...)
Inscription et sécurité des comptes
Les utilisateurs de Facebook donnent leur vrai nom et de vraies informations les concernant, et nous vous demandons de nous aider à ce que cela ne change pas. Voilà quelques conditions que vous vous engagez à respecter pour l’inscription et la sécurité de votre compte :1. Vous ne fournirez pas de fausses informations personnelles sur Facebook et ne créerez pas de compte pour une autre personne sans son autorisation.
Personne ne lit jamais les clause d'utilisation. C'est pourtant super important (et super chiant aussi)
]]>(..) On a jamais vu un débat à la télé ou tout le monde porte une cagoule, pourquoi ca devrait être différent sur le net? (...)
Bé justement, pourquoi est ce que ce serait identique ?
Finalement, la radio et la télévision ont pour vocation première la diffusion, sans notion d’échanges entre l’émetteur (les gens qui causent dans le poste/micro) et le récepteur (le spectateur/auditeur).
Une des briques d’internet c’est aussi l’échange ; et la calomnie, la rumeur publique, le détournement de propos, la persistance des écrits et des enregistrements et leur vulnérabilité face à l’évolution des mentalités qui nous fait leur donner un sens et une portée différente en fonction de la morale de l’époque, tout comme encore la possibilité que nous avons tous de changer d’avis sur un sujet ; tout ça justifie l’existence de lieux d’expressions où les échanges peuvent se faire à visage masqué. Et surtout si les propos tenus ne sont pas volatiles et restent gravés à jamais quelque part.
Si (enfin !) les hommes ont un terrain d’expression leur permettant de conserver l’anonymat, il faut le préserver.
Et pour le contenu, il faut faire confiance aux modérateurs, sachant que ces modérateurs ne pourront pas toujours empêcher pas la tenue de propos racistes, ni l’organisation d’une manifestation pour renverser un dictateur, ni encore l’échange de recettes de fabrication d’une bombe ou d’un poison.
Pour ce qui est de Facebook, ok on peu critiquer la confidentialité, mais persone ne vous force à renseigner tout les champs de votre profil...
Tout à fait, tout comme personne ne nous force à les renseigner avec de vraies informations.
]]>Imaginez, le moindre propos tenus de travers simplement parce qu'on est mal luné un soir qui se retrouve indexé à vie sur Google avec votre vrais nom... plutôt gênant, non ?
En même temps, faire un propos rapide parce qu'on est mal luné entre amis, OK. Mais sur internet qui est un espace publique... C'est un peu comme si tu allais hurler ton mécontentement au milieu de la gare du Nord.
Attention, j'ai pas non plus parlé de propos qui tombent sous coup de la loi, mais de conneries qu'on peut balancer un soir et regretter qu'ils soient si bête le matin...
Ensuite, si tu enlève le principe des pseudo sur Internet, tu peux dire bye bye à 90% des forums, qui sont des endroits publics, certes, mais pas tout à fait, déja parce que ceux qui peuvent lire tes propos sont uniquement ceux qui sont sur le sujet du forum en question, on est bien loin de la gare du Nord.
C'est peut-être une vieille habitude pour moi, les pseudos, tout simplement parce que j'utilise Internet depuis les débuts du web, et qu'on a tjs "fait ainsi".
]]>