Sinon et comme déjà dit, le petit journal ne critique pas le fond, mais y apporte une certaine attention (surtout concernant Le pen). L'exemple de la voiture allemande qui ramène Bayrou juste après avoir fait un discours sur le "produire Français" colle bien à l'idée que je me fais du petit journal.
Et même s'ils ont acquis une certaine expérience au fil des années, je suis à peu près certain que d'autres journalistes ont du percevoir ces à-côtés si révélateurs. Mais comme il faut être politiquement correct, alors on ne montre pas ce genre de détails.
Le mec qui recrache le même speech une dizaine de mois plus tard, je trouve ça honteux. Et je suis ravi que le petit journal ait un placard à archives conséquent de ce point de vue là.
]]>D'une manière plus générale, c'est très 2.0 comme attitude, cette déconstruction de la communication politique centralisée, institutionnalisée... évidemment pour les gens de la vieille école, c'est pas évident à maîtriser.
]]>ça sert à quoi une carte de presse ?
Techniquement a âter autorisé à accéder a ce genre de meeting justement
]]>Niche fiscale, régime social spécial, et régulation des accès à certaines infos.
J'imagine que l'intérêt de son existence est qu'on puisse la retirer.
]]>Ce programme est nulle de tt façon, prétentieux, et rarement talentueux... Basé uiquement sur des railleries du niveau d'une classe de cm1.. Pittoyable.
Ah non, pas toujours.
Par exemple, quand il montre sur 3 chaînes différentes, le même phrase mot pour mot "d'indignation spontanée" d'un politique,... ben je regrette c'est de l'info. Ca montre la mécanique qu'il y a sous ce capot bien lustré.
Et puis, il n'y a pas "d'entourloupe", on sait ce qu'on regarde et on sait que c'est de l'humour potache.
Le cadre fait qu'on sait qu'il ne faut pas le prendre au sérieux.
C'est comme quand tu lis un journal, tu connais la tendance politique alors tu adaptes la lecture selon que ce soit Le Figaro, Libé ou Ouest-France.
A contrario, moi par exemple, si je te dis qu'un élève de CM1 connait au moins l'orthographe de pitoyable, vu qu'on ne me connait pas, ça peut être pris pour un taunt gratuit. Pas vrai?
]]>ça sert à quoi une carte de presse ?
A faire croire à tout les jeunes précaires qui sont exploités dans les journaux qu'ils ont un vrai travail parce qu'on leur a donné une jolie carte?
]]>Leur but n'est pas de mettre en cause les valeurs ou les idées politiques mais de montrer comment parfois la forme prend le pas sur le fond. C'est dans ce coté que je trouve le petit journal pertinant.
Montrer que les politiques ou le monde du spectacle nous ont habitué à leur mise en scène. Nous montrer que la forme a pris de l'importance.
J'espère, que lorsqu'ils sont outranciers, ils cherchent à nous à faire réfléchir, à nous informer sur la véracité de leur propos.
typiquement, j'ai vu le reportage entre Eva Joly et Mélanchon. Je me souviens m'être dit : "mais qu'est ce qu'on s'en fout" et puis "Ils ont raison de ne pas le faire, de ne pas leur faire ce plaisir, ils auraient été montrer comme des marionnettes prêtent à tout pour une belle image"
Je ne suis pas quotidiennement ce programme mais j'aime bien le regarder. Je sais que quoi qu'il arrive ils trouveront une vanne à faire. Les mots importants dans la dernière phrase c'est "quoi qu'il arrive". J'aime ce ton différent, j'ai me de tant à autre l'envers du décor et je ne me sens pas plus manipulé que dans une autre émission.
mais j'avoue que la bonne question a été posé plus tôt : "ça sert à quoi une carte de presse?"
]]>Je sais pas si un journaliste doit s'empêcher d'être divertissant mais il se doit quand même être journaliste.
Sur un autre sujet si ca pouvait effectivement éviter les émission comme C'est mon choix, ce sera toujours ca de pris
]]>Si ça c'est pas de l'info... lol
]]>