Et puis j'en fréquente un paquet des Allemands, 15 à 20 % : dur à avaler.
]]>heu mais on est où là sur écrans ou sur doctissimo ?
"J'ai une tache apparue sous l'aisselle, ma copine veut plus faire l'amour et j'ai des envies de suicide,
vous me conseillez quoi comme jeu?"
J'ai entendu dire - et je crois volontiers - que l'organisme en période de jeüne s'adapte et apprend à assimiler davantage les aliments, de sorte que lors du retour au régime riche non seulement il reprend tous les kilos perdus, mais même avec un petit bonus, et qu'il y a rien de tel pour grossir que de faire des régimes.
Je pense que la plupart des gens pourraient diminuer d'un bon tiers ce qu'ils bouffent en temps normal, voire de moitié pour certains, en faisant gaffe à ne pas tomber dans l'anorexie qui est aussi un truc très grave.
Bref sans préjuger des bienfaits de l'eau minérale, essayer de résoudre les troubles alimentaires et psychologiques qui les sous-tendent plutôt que de faire des cures...
heu mais on est où là sur écrans ou sur doctissimo ?
... Je trouve Hollande mieux maintenant qu'il a un peu repris. Il a l'air plus épanoui.
]]>Si tu définis la médecine comme la prescription de médicaments, alors d'accord.
Mais ce n'est pas tout à fait la définition courante, même chez Mme Wikipedia
Je rejoins Arkos : pour moi, "*faire* le vide" est - ne serait-ce qu'au plan linguistique - est un "acte" où l'on intervient sur le métabolisme, et au final sur la santé. De même lorsque, de façon radicale et provisoire et suivant un protocole rigoureux, tu modifies une habitude alimentaire dans un but prophylaxique ou thérapeuthique.
Pour moi, "vide" ou "plein" ne sont pas des critères. Simplement, en effet le jeûne n'est pas tout à fait une médecine au sens technologique et conventionnel (interventionniste) qu'il a en France depuis le XIXe siècle.
Pas encore... car dès qu'une institution comme l'Ordre des Médecins légitimera la pratique du "jeûne", comme chez nos voisins, notre doux débat n'aura plus lieu d'être.
]]>Ensuite le jeûne, c'est vraiment pas dangereux si tu sais comment t'y prendre. Je me souviens de quelqu'un qui avait fait une conférence sur le jeûne, on peut jeûner pendant un mois. Il suffit de bien maîtriser, et d'y aller progressivement, sans viande, sans poisson, puis sans produits gras, etc, et au final, il faisait une douzaine de jours avec uniquement de l'eau. Et il en a fait plusieurs des jeûnes, sans problème.
Contrairement à ce qu'on croit, la bouffe, c'est pas si indispensable que ça. L'eau oui, mais la bouffe, tu peux te limiter sans problème. Plutôt que crier au blasphème tout de suite, faut se renseigner un peu, et garder l'esprit un minimum ouvert.
Enfin, non, justement, ce n'est pas un complot des médecins, mais plutôt une magouille des labos pharmaceutiques. Et quand tu vois l'argent qu'ils brassent, c'est impressionnant. Médecins et labos, c'est vraiment pas la même chose.
]]>Le jeûne, ce n'est pas du "rien", hors tout. C'est du "rien" par rapport à un existant qui est du "plein". Donc ce n'est pas… rien. (Devos nous ferait un bon sketch là-dessus.)
ah mais toutafé. D'où ma propre définition : Vidange, purge et autres synonymes, pas médecine ^^
]]>euh... comment dire... jeuner c'est ne RIEN faire. c'est un peu comme l'homeopathie * si tu veux, vendre du vide, du RIEN, du neant (y'a bien encore quelques demeurés qui croient a la fable du principe actif dilué à l'infini mais passons...). Ca ne fait surement pas de mal en soi, et c'est le corps voire l'esprit qui font tous seuls le boulot qui reste eventuellement. Mais je ne vois toujours pas le rapport avec la médecine dans la mesure ou l'on ne fait...RIEN.
Disons que dans l'acte de guerir, il y a acte. Je comprends bien qu'on soit content de guerir sans action, mais c'est juste qu'on n'a pas la meme definition alors.
*Je sens que je vais nous rameuter de nouveaux inscrits pour laver l'affront là ^^
maiiiiiis… euh… j'ai vu le docu hier soir. Et il est assez impressionnant, les résultats des tests semblaient tout à fait probants.
Le jeûne, ce n'est pas du "rien", hors tout. C'est du "rien" par rapport à un existant qui est du "plein". Donc ce n'est pas… rien. (Devos nous ferait un bon sketch là-dessus.)
*Je sens que je vais nous rameuter de nouveaux inscrits pour laver l'affront là ^^
]]>C'est prétendu, et par des chercheurs plutôt sérieux :
"De courtes périodes de jeûne sont dans certains cas aussi efficaces que la chimiothérapie pour lutter contre certains cancers chez les souris, selon une étude publiée mercredi 8 février aux Etats-Unis, qui montre que combiner les deux méthodes prolonge leur durée de vie."
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 … _3244.html
(entre autres sources)
Mais c'est toujours pareil, apparemment ce doit être strictement encadré, et selon un protocole précis.
]]>