Finalement, on retrouve le même discours chez les producteurs de musique, les éditeurs de livres et la presse, des gens qui ont raté le train du numérique, qui ne savent pas comment réagir et donc le seul but est de vouloir se créer des rentes de situation, sans comprendre que le monde a changé (et qu'il n'a plus forcément besoin d'eux).
]]>Concernant Google News c'est encore plus idiot : sans les liens vers les journaux français google news se portera toujours aussi bien, sans google news les journaux français verront leur visibilité chuter fortement.
Résumons : Google News vous offre un service gratuit (pour vous) qui vous est bien plus important à vous que ce qu'il lui rapporte et vous voudriez le faire payer ? Ca donne envie de vous rendre service ça...
Les journaux papiers payent leur manque de jugeote et leur ratage complet du passage au numérique, et ils cherchent le premier qui a de l'argent pour le racketer. Pitoyable. Je pensais que vous étiez au dessus de cela.
]]>Cette décision aurait pour conséquence d’encourager les sites à produire de plus en plus de contenus bien référencés, au détriment de la qualité de l’information.
Je crois que la qualité de l'information n'a pas besoin de seo pour être globalement une merde. Mais c'est mon avis, je me demande surtout en quoi selon vous le référencement nuirait à la qualité de l'information.
Là nous sommes d'accord :
Le projet évoque une modération de la rémunération selon le nombre de clics sur le lien, mais en se basant sur quels chiffres ? Sur quelles mesures ?
Les éditeurs de journaux ont soumis au gouvernement un projet de loi pour que les moteurs de recherche leur versent une rémunération dès que leurs articles sont référencés.
]]>