Je ne suis pas sûr que le jonglage soit si complexe.
]]>Quand Microsoft sort un nouveau windows révolutionnaire (en fait une couche de vernis sur du Win7) pour contrer la concurrence et rattraper sont retard, et que quelques mois après, Microsoft publie une mise à jour qui revient sur la plupart de ces "innovations", ça commence à sentir le sapin.
Nouveau noyau, nouvelle gestion de d'UI, refonte de la sécurité, optimisations de l'usage mémoire...
Si tu t'arrêtes à l'interface Metro pour prétendre qu'il ne s'agit que d'une couche de vernis graphique, c'est de la mauvaise foi. Avec windows 8 ils ont réussi à mettre en place un noyau d'OS unique et optimisé permettant de tourner à la fois sur PC, tablette et smartphone. Que l'OS lui-même soit réussi ou pas (bilan plutôt mitigé pour ma part), c'est loin d'être négligeable, et ça leur donne même une petite longueur d'avance sur un Apple qui jongle toujours entre mac OS X et iOS)
Sinon Linux Debian est sortie en version stable ce 5 Mai...
Génial !
Windows 8 est un bon OS, toujours étonné de lire le contraire. Ca doit être une mode, l'effet mouton n'est pas passé, je ne saurais dire.
Il est rapide, ses fonctionnalités sont intéressantes sans pour autant être révolutionnaires, il est stable.
La perte du menu démarrer ne devrait pouvoir déranger que Mamie Loraine. Mais entre nous...
Sur ce fiasco de la sortie cet OS, un paramètre d'analyse manque : il est presque impossible de le pirater !
Toujours le même principe de crack, comme sur Windows 7 en fait.
D'ailleurs, j'ai un pc qui est sur une version prerelease ( je ne sais plus laquelle pour être honnête )... ca va faire un bon paquet de mois ;p
A sa décharge, Microsoft sait tenir compte des remarques de ces utilisateurs quitte a rebrousser chemin, au contraire de Canonical qui est en train d’enterrer Ubuntu à coup de unity.
]]>Ecrans.fr a écrit :Sans admettre complètement le ratage de leur nouvel OS
Je ne veux pas les inquiéter mais ils ne pourront plus jamais "réussir" un OS.
Indépendamment des qualités techniques ou des améliorations qu'ils pourront apporter aux prochaines versions de Windows, les renouvèlements/mises à niveau de laptops (et de de PC fixes pour les particuliers qui en ont encore) passeront après ceux des produits plus orientés "gadgets": smartphones, tablettes, montre intelligente, lunettes à réalité augmentée...
Du côté des entreprises, tant que l'existant fonctionne et est maintenu, il n'y a pas de raison de changer. Au mieux, les entreprises sous Windows XP vont continuer à basculer sous Windows 7.
Et pour les produits "gadgets" évoqués ci-dessus, c'est un gros handicap d'avoir un nom aussi fortement lié au matériel de bureau des années 90. Sortir des bons produits ne suffirait pas à leur faire avoir la cote.
Ils pourront réussir un OS mais les chiffres ne seront plus ce qu'ils étaient pour définir cette réussite.
T'en fais pas que le jour ou ils arrêtent le support de seven le suivant explosera...
Quand au nom Windows sur les nouveaux gadgets, moi ça a plutôt tendance à me rassurer, m'assurer la compatibilité avec mon ordinateur, et dans le cas des tablettes potentiellement tu peux installer des millions de trucs dessus. Ahhh mais oui la mode c'est de parler d'apps, pardon J'ai laché le mot : "mode"
Eh oui ! Microsoft doit aussi son succès... aux pirates de leurs systèmes.
Moi qui ai pu comparer le CP/M avec le MSdos 1.0 ( je l'ai gardé en souvenir), je dirai que Microsoft mérite des claques de temps en temps !
Pirater en acheter les boites innovatrices ou en copiant effrontément de nouveaux outils ( souris, fen^trage..), ce n'est que le retour de bâton.
Mais il faut connaitre le phénomène d'osmose. Lorsque des proches voyaient mes nouveaux logiciels, ils étaient très intéressés. Mais une version pirate... Pfff. Donc ils achètent !
Effet boule de neige ! (Maintenant on dit buzz... :-) )
Et Win8 a multiplié les barrières de sécurité.
Et connaissant leur daube depuis le début, je n'achèterais pas leur OS buggée à mort, avant de pouvoir la tester !
A part Win7, posez vous la question : combien de corrections de failures ? ( Meilleur exemple Win XP... )
]]>Raconter une histoire c'est bien, la baser sur des faits c'est mieux. 100 millions de licences vendues c'est 10 millions par mois, dans un contexte de marché PC pas au top du hip-hop c'est loin d'être un mauvais chiffre.
]]>Sans admettre complètement le ratage de leur nouvel OS
Je ne veux pas les inquiéter mais ils ne pourront plus jamais "réussir" un OS.
Indépendamment des qualités techniques ou des améliorations qu'ils pourront apporter aux prochaines versions de Windows, les renouvèlements/mises à niveau de laptops (et de de PC fixes pour les particuliers qui en ont encore) passeront après ceux des produits plus orientés "gadgets": smartphones, tablettes, montre intelligente, lunettes à réalité augmentée...
Du côté des entreprises, tant que l'existant fonctionne et est maintenu, il n'y a pas de raison de changer. Au mieux, les entreprises sous Windows XP vont continuer à basculer sous Windows 7.
Et pour les produits "gadgets" évoqués ci-dessus, c'est un gros handicap d'avoir un nom aussi fortement lié au matériel de bureau des années 90. Sortir des bons produits ne suffirait pas à leur faire avoir la cote.
]]>Six mois après l'arrivée de Windows 8 sur le marché, Microsoft compte sortir cette année une mise à jour de son nouveau système d'exploitation qui a du mal à convaincre.
]]>