C’est un peu le “C’est pas sorcier” version Anonymous en fait…
J'aime bien le Lazarus, prétentieux sur la forme comme sur le fond mais qui offre une nouveauté à notre PAF, en comparaison de tous les autres projets.
J'ai énormément de mal avec Chaud Devant, malgré le fait que j'aime Lâm. Mais là, faire plus parisien, je pense que c'est impossible (et, comme l'explique très justement un commentaire sur leur pilote, je ne suis pas sûr que traîter le sexe de cette manière soit particulièrement pertinente - branché, certes, mais est-ce que c'est le sens du service public ? Là, on croirait à une émission de Canal+...).
Honnêtement, je ne sais pas si c'est lié au processus de sélection (et donc du jury) ou aux propositions des producteurs mais, si j'étais à la place des dirigeants de France TV / France 4, proposer une si petite variété de formats - déjà vus et revus dans de nombreux domaines - pour un programme qui est censé se lancer sur un terrain expérimental, je le prendrai comme un échec.
J'espère qu'ils vont persévérer et trouver leurs erreurs : ce genre d'opportunités est trop rare de nos jours...
]]>Une fois gratté le moderniste vernis 2.0, que reste-t-il de ces programmes supposément innovants destinés à en finir avec une télé formatée, sclérosée, timorée ?
]]>