On reprend plus tard.
]]>Merci pour votre réponse.
J'espère que vos 0,0000001 ETP trouveront un jour une solution.
Dans l'attente, je retourne me coucher
wild, bonjour les gens
]]>Ben si, il y a des bugs... Quel intérêt ai-je à mentir ?
Des bugs dans un site web récemment mis en place ?
Ça ne me semble pas être une explication très vraisemblable. Je penche plutôt pour l'hypothèse d'un complot impliquant les principales organisations religieuses et politiques, le complexe militaro-industriel, les francs-maçons, la NSA, Mark Zuckerberg, les Illuminati et des chats.
En plus, Ecrans.fr est l'équipe de journalistes qui couvre les nouvelles technologies.
Vous devriez être capables de faire fonctionner sans effort une connexion ADSL, un site web à forte fréquentation ou une imprimante wifi (je ne parle même pas des interventions triviales telles que l'exorcisme des PC vérolés et la récupération de photos par imposition des mains sur un disque dur cramé qui relèvent plus du domaine du loisir).
Blague à part, même si ce topic partait d'une bonne intention vis-à-vis des gens qui fréquentaient déjà Ecrans, je ne suis pas sur qu'il puisse en sortir grand chose de constructif maintenant que des énervés ont décidé de s'y installer.
Ce ne sera pas rapide parce qu'on n'a personne pour bosser là-dessus à plein temps (ni à mi-temps ni même à quart-temps), mais on ne laisse pas tomber.
On parle bien de la gestion des commentaires en particulier là (sous-entendu que le/la/les webmasters sont déjà débordés par le gestion des affaires courantes) ?
Parce que je suis conscient que la situation de la presse n'est pas florissante mais j'ose quand même espérer que Libération ne s'est pas lancé dans cette grande mise en chantier de son site web en comptant sur les journalistes et des stagiaires pour le développer.
]]>Ben si, il y a des bugs... Quel intérêt ai-je à mentir ?
Vous voulez vraiment que je réponde ou bien ?
Il y a aussi une modération, que nous ne surveillons pas toute la journée pour vérifier si elle est bien faite.
Celle-là, elle est trop belle. Je l'encadre et je la mets au-dessus de la cheminée, ça fera marrer le Père Noël…
]]>- Si vous pouviez juste éviter de reposter vos commentaires disparus et de lancer des débats qui n'ont rien à voir sur ce topic, histoire de garder une certaine lisibilité... Merci !
J'ai sabré mon commentaire. Mais vous auriez pu le supprimer vous-même… J'ai l'habitude et cela m'aurait évité de le faire.
Ce commentaire était entièrement dans le "topic" et les citations opportunes. Le contenu des commentaires aussi.
Mais si je conçois que vous n'allez pas, même ici, reconnaître que vous censurez certains commentaires. Alors, l'éternel «bug technique» est quand même bien plus commode.
- toutes vos remarques sont lues et entendues. Soyez certains que l'on comprend votre exaspération (promis juré) et que l'on va essayer de reconstruire quelque chose de vraiment bien pour se faire pardonner d'avoir foiré la migration sur le nouveau site. Ce ne sera pas rapide parce qu'on n'a personne pour bosser là-dessus à plein temps (ni à mi-temps ni même à quart-temps), mais on ne laisse pas tomber.
- Il y a encore un paquet de phénomènes qui relèvent a priori du bug technique : disparition de commentaires, boutons de modération qui ne marchent pas... Et il est difficile d'avancer tant que l'on ne comprend pas ce genre de choses, et que l'on n'arrive pas à les corriger (parce qu'on n'utilise pas un logiciel développé en interne).
J'aimerais y croire. Mais franchement lorsque l'on voit comment cela se passe tous les jours, on n'y croit plus vraiment.
Et le coup du «bug technique», comment dire… non, rien.
Merci quand même.
]]>J'ai pas encore trouvé le temps de vous répondre correctement (plus vous postez et plus il faut que je réponde sérieusement et plus ça prendra de temps, c'est un cercle vicieux ! ) mais je passe juste pour dire que :
- toutes vos remarques sont lues et entendues. Soyez certains que l'on comprend votre exaspération (promis juré) et que l'on va essayer de reconstruire quelque chose de vraiment bien pour se faire pardonner d'avoir foiré la migration sur le nouveau site. Ce ne sera pas rapide parce qu'on n'a personne pour bosser là-dessus à plein temps (ni à mi-temps ni même à quart-temps), mais on ne laisse pas tomber.
- Il y a encore un paquet de phénomènes qui relèvent a priori du bug technique : disparition de commentaires, boutons de modération qui ne marchent pas... Et il est difficile d'avancer tant que l'on ne comprend pas ce genre de choses, et que l'on n'arrive pas à les corriger (parce qu'on n'utilise pas un logiciel développé en interne).
- Si vous pouviez juste éviter de reposter vos commentaires disparus et de lancer des débats qui n'ont rien à voir sur ce topic, histoire de garder une certaine lisibilité... Merci !
]]>Commentaire de yo5995 sur l'article "Le conflit qui frappe le pays depuis près de trois ans a déjà fait plus de 126 000 morts" : C'est autant de personnes qui ne demanderont jamais l'asile politique en france.
Salut Camille ! Ça boume ?
]]>Alors s'il y a "blacklist de mots défendus " le système déraille sérieusement et ne marche que par à coups.
Comment ne pas reposter quand votre commentaire n'est absolument pas hors-charte et qu'il n'a aucune raison de disparaître?
Je continue à croire aux bugs et qui toucheraient plus facilement certains posteurs . Ceux-là même qui se plaignent de ces disparitions incompréhensibles de leurs commentaires sont loin d'être les plus virulents .
Hier soir nous étions quelques uns en train de répondre (et poliment! ) à des propos particulièrement racistes à avoir vu nos posts disparaître pendant que les propos racistes demeuraient!
A nouveau disparu ! J'arrête là mon test . Pas que ça à faire mais concevez que c'est insupportable !
C'est vrai que si en plus à chaque fois qu'il disparait il faut venir le signaler ici ;-).
Bon en fait je crois qu'il y a une blacklist de mots défendus. Dans votre commentaire censuré, il y avait : "sexe", "prostitution", "salope"(rie) ; et du coup ça n'a pas manqué. Pour ma part j'ai vu un de mes commentaire disparaitre suite à l'article sur la pornographie en ligne : j'y répondais que "oui en effet la pornographie blablabla", et bing le commentaire. Ca sent le filtre antispam réglé un poil trop agressif. Et je dois dire que si vous vous comportez comme un robot en re-postant votre commentaire supprimé à l'identique, ça va biaiser le test.
]]>Y-a-t-il une explication ?
Incroyable de ne même pouvoir obtenir de réponse à ça !!!
]]>